Kåre Lilleholt
Kåre Lilleholt. Obligasjonsrett hausten 2013. Mishald – verknader for den andre partens yting (gjensidigverknader). Prisavslag Heving Tilbakehalding av yting. K. D. K. D. Prisavslag. Reduksjon av vederlaget på grunn av mangel liknande verknader ved løpande yting
Kåre Lilleholt
E N D
Presentation Transcript
Kåre Lilleholt Obligasjonsrett hausten 2013
Mishald – verknader for den andre partens yting (gjensidigverknader) • Prisavslag • Heving • Tilbakehalding av yting K D K D
Prisavslag • Reduksjon av vederlaget på grunn av mangel • liknande verknader ved løpande yting • Vilkår for prisavslag • mangel • verdireduksjon? • parten har ikkje avslege defensiv avhjelp som mishaldaren hadde rett til
25 % 25 % Utmåling av prisavslag • Prosentvis reduksjon i høve til verdireduksjon • Kostnadene med å rette mangelen • Verdireduksjonen • «Mangelens betydning» • Innsparing for mishaldande part • Samanhengen med skadebotkrav
Døme frå rettspraksis • Rt. 2000 s. 199 pelsdyrhalldommen • rettekostnad 180 000, verdireduksjon 75 000 • Rt. 2010 s. 1395 Åsgårdstrandveien • rettekostnad 322 500, verdireduksjon 640 000
Heving – oversyn • Gjensidige oppfyllingsplikter fell bort, heilt eller delvis, på grunn av mishald • Bortfallet gjeld berre plikta til å oppfylle • Vilkår er oftast vesentleg mishald
Delheving • Del av det som alt er oppfylt • Verknad for uoppfylt del ved løpande yting • Verknad for uoppfylt del der ytinga ikkje kan tilbakeførast
Vilkår for heving • Vesentleg mishald («rimeleg grunn») • objektivt avvik • verknader av mishaldet • alternative mishaldsverknader • skyld • verknader av heving • tidsmomentet • utsikter til rett oppfylling framover • tillitsforholdet mellom partane
Nokre lovreguleringar av grunnlaget • Kjøpslova § 94 (internasjonale kjøp) • «Vesentlig forfeilet» • kjl. § 26,fkjl. § 23, hvtjl. §§ 15 og 26 • «Ikke uvesentlig» • fkjl. § 32 • Vilkår ved mishald av del • kjl. §§ 43 og 44 • Tilleggsfrist for oppfylling
Særleg om tilleggsfrist • Oversitjing kan gje sjølvstendig grunnlag for heving • Men fristen må vera «rimeleg» Vesentleg Forfall Tilleggsfrist
Verknader av heving • Bortfall av plikt til vidare oppfylling • gjennomføring til dømes ved fråviking av husrom • Avrekning av tidlegare yting utan tilbakeføring • oppgjer etter avtalen for det som er rett oppfylt (løpande ytingar, entreprise) • Tilbakeføring av ytingar • in natura, same mengd og stand • in natura redusert, med mellomlegg • in natura, redusert, utan plikt til mellomlegg
Verknader av heving (framhald • Oppgjer for avkasting og nytte • avkasting og nytte av ting m.m. • renter av vederlag
Tilbakehalding av yting • Oppfyllingstid (yting mot yting) • Venta mishald • Tilbakehalding etter aktuelt mishald • skal sikre krav på grunn av mishaldet
Grensa mellom forseinking og mangel • Rett til å avvise tilbod om oppfylling på grunn av mangel? • Bustadoppføringslova § 15 tredje ledd
Venta mishald • Kan gje grunnlag for å stanse oppfylling • kjl. § 62, avhl. § 6-1 • Kan gje grunnlag for heving • kjl. § 63 («klart»), avhl. § 6-2
Framlegget til forordning • KOM(2011) 635 endeleg • Framlegg til kjøpsrettslege reglar • som partane kan velje i staden for elles gjeldande nasjonal rett • mellom næringsdrivande og forbrukarar, mellom næringsdrivande der minst ein part er lite eller mellomstort føretak
Eit andre «regime» i kvart land Tysk rett Norsk rett Dagens reglar ESL Dagens reglar ESL Fransk rett Dagens reglar ESL
Forbrukardefinisjonen • Ikkje hovudsakleg-kriterium i ESL • Kjøparen som vel ESL, kan bli rekna som næringsdrivande Norsk rett Dagens reglar ESL
Avbestillingsrett • Forbrukarkjøpslova § 41 gjev noko vidare rett til avbestilling før levering enn ESL art. 132 • Også avbestilling etter handverkartenestelova for tilknytte tenester? Norsk rett Dagens reglar ESL
Kontrollansvar også ved mangel • Forbrukarkjøpslova § 33 har objektivt ansvar, medan ESL art. 159 har kontrollansvar • men ESL har ikkje avgrensing mot tap i næring eller mot tap mot personskade (som fkjl. § 52 har) • ESL har heller ingen lempingsregel som fkjl. § 54 Norsk rett Dagens reglar ESL
Leveringstid • Etter ESL art. 95 kan 30 dagar oppfattast som bakgrunnsregel for leveringstid • Forbrukarkjøpslova § 6 har «innen rimelig tid» Norsk rett Dagens reglar ESL
Risikovergang • Kanskje mindre forbrukarvenleg ved sendekjøp som ikkje er fjernsal (ESL art. 142) Norsk rett Dagens reglar ESL
Direktekrav? • Ingen reglar om krav mot bakre ledd i ESL • Rekkjevidda av gjeldande reglar om krav mot bakre ledd der seljaren ikkje er norsk? • overføring av krav frå seljar til kjøpar, i så fall etter dagens reglar men ikkje etter ESL? Norsk rett Bakre ledd (utland) Dagens reglar ESL Kjøpar Seljar
Ingen rett for seljar til avhjelp • Etter ESL kan ikkje seljar møte eit mishaldskrav med retting (annleis etter fkjl. § 29 tredje ledd) • dermed mindre viktig med avgrensing til to retteforsøk og erstatningsting Norsk rett Dagens reglar ESL
Ingen relativ reklamasjonsfrist • I forbrukarkjøp har ESL ikkje vilkår om reklamasjon innan rimeleg tid • Foreldingsreglane er avgjerande Norsk rett Dagens reglar ESL
Klårare reglar om urimelege avtalevilkår • ESL har «svarteliste» og «gråliste» • ESL gjer det klårt at avtalevilkår kan vera urimelege åleine av den grunn at dei er uklåre Norsk rett Dagens reglar ESL
Generelle skilnader • Regulering av avtalar om digitalt innhald • Mange reglar som i dag er ulovfesta, blir formulerte og dermed meir tilgjengelege (til dømes tolkingsreglar, mistak som ugyldiggrunn) • Enklare foreldingsreglar (særleg forhandlingsunntaket)