1 / 25

Over democratie

Over democratie. vierde college voor de inleidende UNA cursus governance, te geven in september 2007 door roel in ‘t veld e-mail: roel.int.veld@rmno.nl. Democratie-fenomenen. via de markt - klantenmacht - Brent Spar - genetische modificatie in arbeidsorganisaties

havard
Télécharger la présentation

Over democratie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Over democratie • vierde college voor de inleidende UNA cursus governance, te geven in september 2007 door roel in ‘t veld e-mail: roel.int.veld@rmno.nl

  2. Democratie-fenomenen • via de markt - klantenmacht - Brent Spar - genetische modificatie • in arbeidsorganisaties - ondernemingsraden etc. • in verenigingen - met name single-issue of ook wel single-value- organisaties • in organen van de staat

  3. Arrangementen gedwongen bedrijfstakpensioenfonds maffia staat sociale verzekeringen beroepsvereniging altruïstisch egocentrisch woningbouwcorporatie coöperatie collecte vrijwillig markt

  4. Eeuwige vraagstukken • optimale representatie • optimale besluitvorming • verhoudingen tussen uiteenlopende vormen van democratie • verhoudingen tussen democratische en andere maatschappelijke arrangementen

  5. Wezen van democratie • Mensen zijn soeverein, dus pas na de dood van god • Mensen zijn vrij en min of meer gelijk • Waar is de broederschap gebleven?

  6. Statelijke democratie • Staat is agentschap met geweldsmonopolie • Democratie vormt de wil van de staat • Immense populariteit • Representatie en meerderheidsregel kernelementen • Mijn betoog: representatie in crisis, dus andere vormgeving democratie nodig

  7. Eisen te stellen aan besluitvorming • Kiezers vrij en gelijk • Alternatieven gelijk behandeld • Geen dictatuur Allemaal om te bevorderen dat demos ook daadwerkelijk regeert

  8. individuele rationaliteit • P betekent voorkeur: aPb betekent a verdient voorkeur boven b • Paargewijze consistentie: als aPb,dan niet bPa • Transitiviteit: als aPb en bPc, dan aPc

  9. meerderheidsregel • Als N (aPb) > N (bPa), dan aPb • voldoet aan gelijkheidsbeginsel • hoe zit het met vrijheid? Je mag drie alternatieven op iedere mogelijke wijze ordenen: • abc,acb,bac,bca,cab,cba

  10. Gebreken meerderheidsregel 1 • Probleem van de gepassioneerde minderheden: N (aPb) > N (bPPa) • Ordinale ipv cardinale score: onrechtvaardig • Oplossingen: • Nieuwe oplossing zoeken • Zwichten • Stemmenruil

  11. Stemmenruil 1 • Twee issues met ieder twee alternatieven a-b en c-d en ieder een gepassioneerde minderheid: N(aPb) > N(bPPa) en N(cPd)>N(dPPc) • Bij gescheiden stemmingen winnen a en c

  12. Stemmenruil 2 • Bij stemmenruil zijn gecombineerde voorkeuren aan de orde: • Fractie 1 2 3 4 • Invloed in % 35 25 25 15 voorkeuren aPb aPb bPPa bPPa cPd dPPc cPd dPPc gecom bineerde ac ad bc bd voorkeur ad-bc bd bd ad-bc bd ad ac ac bc ad

  13. Stemmenruil 3 • Uitkomst van onderhandelingen kan iedere combinatie zijn; waarom? • Twee paradoxen ingebouwd: • ac>ad>bd>ac • ac>bc>bd>ac

  14. Gebreken meerderheidsregel 2 • Voorkeurspatroon: • 1. aPbPc • 2. bPaPc • 3. cPaPb gaat nog wel, a wint beide paargewijze stemmingen en is dus winnaar, maar nu de volgende: • 1. aPbPc • 2. bPcPa • 3. cPaPb, dan aPb, bPc maar ook cPa PARADOX van ARROW: er is geen winnaar,circulaire meerderheden

  15. Betekenis paradox • Er is geen besluitvormingsprocedure die in alle gevallen een groepsrangorde met een of meer winnaars tot stand brengt • Kans op paradox wordt groter naarmate aantal issues stijgt

  16. Verborgen paradox • Waarom staat paradox nooit in de krant? • We passen meerderheidsregel niet correct toe; voorbeeld: Er zijn 3 alternatieven, status quo, voorstel regering en amendement, dan eerst stemming over amendement, dus alternatieven niet gelijkwaardig behandeld

  17. Consequenties gebreken • Zie af van substantieel begrip groepsrationaliteit: de samenleving lijkt niet op een mens • Ontwikkel daarom een democratiebegrip dat is gebaseerd op wantrouwen tegen iedere vorm van machtsuitoefening

  18. Checks and balances • Twee grote democratietheorieen: • Meerderheid legitimeert macht tegenover • Checks and balances altijd verkieslijk, want macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut MONOCENTRISCH vs PLURICENTRISCH

  19. Madisonian democracy • Elementen van pluricentriciteit: • Trias politica • Decentralisatie • Rechtsbescherming • Verzelfstandiging • Klassieke grondrechten dat allemaal tegenover monocentrische majority rule democracy

  20. Algemene representatie • Mandaat: handel bestens • Periodiek • Argumenten pro: • de nobele representant • kosten besluitvorming beheersbaar • territoir en demos op elkaar betrokken • integrale afweging mogelijk

  21. Erosie argumenten pro • Ict vernietigt unieke binding aan territoir en minimaliseert kosten van massabesluitvorming • Noblesse representant verbleekt door goed opleidingsniveau bevolking • Ontideologisering maakt integrale afweging illusoir • Mediapolitics laat representatie ontaarden

  22. Oplossingen: een idee • Schaf algemene representatie af • Creeer nieuwe checks and balances door regering en rekenkamer direct te kiezen • Maak beleidsontwikkeling interactief • Leg uitvoering in handen van regionale direkt gekozen autoriteiten: de onderwijsautoriteit, etc.

  23. Respect voor het verleden • Geen breuk forceren, maar erosie gaat wel door • Verkiezingen leveren volgens Castells geen duurzaam mandaat meer op, maar zijn slechts demonstratie van afkeer van de machthebber

  24. Experimenten nodig • Maak een interactieve begroting • Introduceer invisible hands in collectieve besluitvorming • Onderzoek mogelijkheid van passie in verkiezingen van functionele autoriteiten

  25. Geen dogmatiek • Geloof mij niet, maar onder zoek in U zelf en rondom U de kracht of zwakte van mijn argumenten

More Related