1 / 16

Mitä on riskinarviointi ? - erilaiset riskinarviointien lähestymistavat

Mitä on riskinarviointi ? - erilaiset riskinarviointien lähestymistavat. Jouni Tuomisto Ympäristöterveyden osasto, KTL Kuopio. Sisältö. Riskin määritelmä Riskinarvioinnin tarkoitus Erilaisia riskinarvioinnin viitekehyksiä Riskinarvioinnin tekemisen haasteita Päätelmiä.

herrod-shaw
Télécharger la présentation

Mitä on riskinarviointi ? - erilaiset riskinarviointien lähestymistavat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Mitä on riskinarviointi ?- erilaiset riskinarviointien lähestymistavat Jouni Tuomisto Ympäristöterveyden osasto, KTL Kuopio

  2. Sisältö • Riskin määritelmä • Riskinarvioinnin tarkoitus • Erilaisia riskinarvioinnin viitekehyksiä • Riskinarvioinnin tekemisen haasteita • Päätelmiä

  3. Riski on ominaisuus, joka kertoo, että päätöstilanteessa lopputulos on epävarma ja ainakin jossakin tapauksessa epätoivottu. Riski voidaan liittää päätökseen (pokerissa on riskinsä) tai epätoivotun tuloksen syyhyn (dioksiinin riski). Riskin määritelmä tulos sattuma päätös p 1-p

  4. Riskinarvioinnin tarkoitus • Perimmältään: parantaa yhteiskunnan päätöksentekoa riskeihin liittyen • Tarkoituksessa on kaksi osaa: • Yleinen tarkoitus = kuvata todellisuutta • Käyttötarkoitus = vastata tiettyyn tietotarpeeseen • Kuinka vastata kumpaankin tarkoitukseen yhtä aikaa?

  5. Riskinarvioinnin lähestymistapoja • Määräyksiin perustuvia (hallinnollisia) • Toksikologinen riskinarviointi (RA) • Terveysvaikutusten arviointi (TVA) • Ympäristövaikutusten arviointi (YVA) • Hyviä käytäntöjä noudattavia • Kustannus-hyötyanalyysi (CBA) • Terveysvaikutusten arviointi (HIA) • Tieteellistä metodia käyttäviä • Avoin arviointi

  6. Motto • Kaikki mallit ovat vääriä, mutta jotkin niistä ovat hyödyllisiä. • Arvioinnit ovat vain kuvauksia todellisuudesta, ja aina jossain suhteessa puutteellisia

  7. Annosvasteeteen liittyviä parametreja

  8. Riskinarviointi ja –hallinta (NRC 1983) • Red book fig 1

  9. Riskianalyysi Riskinarviointi Riskinhallinta vaaran tunnistaminen vaihtoehtojen kehittäminen altistuksen arviointi annosvasteen arviointi vaihtoehtojen vertailu vaikutusten arviointi riskin luonnehdinta toimenpiteiden valinta ja toteutus Riskikommunikaatio

  10. Parts of risk analysis

  11. Analytic-deliberative process of risk analysis by NRC (1996)

  12. Development of risk management • Table I. Developmental Stages in Risk Management (Ontogeny Recapitulates Phylogeny) • All we have to do is get the numbers right • All we have to do is tell them the numbers • All we have to do is explain what we mean by the numbers • All we have to do is show them that they’ve accepted similar risks • All we have to do is show them that it’s a good deal for them • All we have to do is treat them nice • All we have to do is make them partners • All of the above • (Fischhoff, Risk Analysis 1995:15:137)

  13. Päästö Ympäristön pitoisuus Mikroympäristön pitoisuus YMPÄRISTÖ Altistus IHMINEN Kokonaisannos Kohde-elimen annos Terveysvaste Riskinarvioinnin syy-seurausketju

  14. Societal role of RA • Risk assessment is collection, synthesis and interpretation of scientific information and value judgments for use of the society

  15. Päätelmiä • Kaikki riskinarvioinnin viitekehykset ovat jossain suhteessa puutteellisia • Olennaista on ymmärtää, mihin tarkoitukseen arviointia aiotaan käyttää • Käyttötarkoitus määrää sen, mikä viitekehys toimii parhaiten

More Related