1 / 61

А.С.Расторгуев ГАИШ МГУ , отдел изучения Галактики и переменных звезд

А.С.Расторгуев ГАИШ МГУ , отдел изучения Галактики и переменных звезд Физфак МГУ , кафедра экспериментальной астрономии Роль астрометрических данных в звездной астрономии «Проблемы современной астрометрии» (Звенигород, 22-26 октября 2007 г.). Астрометрические данные решают:.

hewitt
Télécharger la présentation

А.С.Расторгуев ГАИШ МГУ , отдел изучения Галактики и переменных звезд

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. А.С.Расторгуев ГАИШ МГУ, отдел изучения Галактики и переменных звезд Физфак МГУ, кафедра экспериментальной астрономии Роль астрометрических данных в звездной астрономии «Проблемы современной астрометрии» (Звенигород, 22-26 октября 2007 г.)

  2. Астрометрические данные решают: • Проблему шкалы расстояний (π): • Калибровки «стандартных свечей» • Калибровки светимости звезд • Калибровки изохрон (звездные скопления) • Калибровки других вторичных методов • Задачи звездной кинематики: • Собственные движения звезд и скоплений • Поля пространственных скоростей • Вращение Галактики • Распределение масс в Галактике и Местной Группе

  3. 2000-е годы: использование наследия HIPPARCOS / TYCHO-2 • система ICRS в оптике • «звезды-реперы» (~60 */кв. гр.) • методы ПЗС-астрометрии

  4. Иерархия методов определения расстояний Грав. линзирование Эффект Зельдовича-Сюняева SN Ia Tulli – Fisher relations GCLF Ceph ! RR MS Fit GAIA πtr 1 Гпк 1 Кпк 1 Мпк 1 пк

  5. Калибровки: диаграмма ГР для звезд HIPPARCOS с σπ/ π < 0.1

  6. «Парциальная» функция светимости – калибровка светимости для звезд ГП разных спектральных классов; хорошее приближение – нормальный закон вида: Звезды ГП; полоса V M0σSp Параметры нормального закона для звезд ГП разных спектральных классов (Houk et al., The Properties of Main- Sequence Stars from HIPPARCOS Data, Proceedings of the ESA Symposium `Hipparcos - Venice '97', p. 279-282, 1997) σSp ~ 0.3 – 0.5m

  7. Гауссово приближение длясветимостей звезд ГП разныхспектральных классов(Houk et al., 1997) Реально ли уменьшить дисперсию? – Эффекты различия возраста и хим. состава.

  8. Калибровки светимостей и возрастов для звезд GK разных классов светимости Red Clump Giants

  9. Калибровки: расстояния близких рассеянных скоплений (для метода наложения изохрон – MS Fitting) Гиады: d ~ 46 ± 1 пк

  10. Обнаружены систематические различия положения ГП между близкими скоплениями (до 0.5m у Плеяд), не объясняющиеся различиями [Fe/H]: • Вариации содержания гелия? Z Y 0.020 0.18 0.020 0.23 0.020 0.28 0.020 0.33 0.015 0.38 0.015 0.43 (Z,Y) = (0.018, 0.28) - Солнце

  11. Калибровки: расстояния 30 близких субкарликов (метод наложения изохрон для шаровых скоплений и звезд гало) • Светимость - металличность • ZAHB: начальная горизонтальная ветвь ШЗС

  12. Пример: использование калибровки светимостей субкарликов для уточнения расстояния ШЗС разной металличности [Fe/H] растет

  13. Построение шкалы расстояний:цефеиды как «стандартные свечи» Связующее звено между Галактикой и Вселенной

  14. Главные проблемы: Наклон зависимости <MV>I - log P Нуль-пункт зависимости <MV>I - log P Наклон по цефеидам LMC, SMC? – различия [Fe/H]! По цефеидам – членам РЗС (многоцветные зависимости в BVRCRICIJHK, 0.44 – 2.2 mμ,1996) По параллаксам HIPPARCOS (~270 цефеид Галактики, в основном далекие, 1998) Цефеиды как «стандартные свечи» LMC Видимые зв. величины цефеид LMC

  15. Сравнение фотометрических (<MV> – lg P) и тригонометрических (HIPPARCOS) параллаксов цефеид: • Все – далекие! • Цефеидная шкала расстояний: проблема еще открыта… Плохая корреляция! Мода пульсаций? αUMi

  16. Астрометрия и звездная кинематика • Собственные движения – главный источник кинематических данных • Преимущества: несмещенность кинематических оценок (по сравнению с лучевыми скоростями) • Недостатки: ошибки тангенциальных скоростей растут с расстоянием • Метод решения – максимального правдоподобия

  17. J.Binney et al. (1997) • Выборка близких звезд ГП с МК-класси-фикацией и μ из HIPPARCOS

  18. 1)«Разогрев» звездного диска 2)Отставание центроидов от LSR

  19. Шкала диска: HR~2.7 – 3 кпк – из кинематики! S2 1500 (км/с)2 VLSR !!!

  20. Кинематика диска и кривая вращения Галактики Данные: ~240 цефеид и 120 РЗС с пространственными скоростями (лучевые скорости + собственные движения – HIPPARCOS) • Кинематическая модель: • Дифференциальное вращение • Эллипсоидальное распределение остаточных скоростей • Движение Солнца относительно выборки • Некруговые движения (линейная волна плотности) «Двойная волна» в лучевых скоростях и собственных движениях

  21. Кривая вращения по молодым объектам Рассеяние из-за фактора 1/|sin l|

  22. Функция правдоподобия • ΔV– разность наблюдаемой и модельной скорости • Матрица ковариацииLвключает: • -- ошибки наблюдений • -- «космическую» дисперсию • -- ошибки модели, вызванные ошибками расстояний; • {Ai} – вектор параметров: • - кривая вращения и движение Солнца • - параметры спирального узора • - форма эллипсоида скоростей

  23. Кинематические параметры молодых подсистем диска • Вращение: • (ω0ω0'ω0") ≈ (27.5±0.5, –4.5±0.15, 1.2±0.1) • Оси эллипсоида скоростей: • (σUσV σw)≈ (14±1, 9±0.5, 7±0.5) км/с • Движение Солнца: • (U0 V0 W0) ≈ (10±1, 12±1, 7±1) км/с • Параметры 2х-рукавного спирального узора: • Возмущения: fR≈ 7±2 км/с, fΘ≈ –2±1.5 км/с • Углы: i ≈ -6±0.7°, χ ≈ -85±15°

  24. 1997 – 2011 (скорее, 2014?): • после HIPPARCOS • в ожидании GAIA и SIM … но астрометристы и звездники не спят! Вот что было сделано по далеким звездам за последние годы на основе астрометрических данных:

  25. Движение шаровых скоплений • Alle et al. (2007) • PM – по данным SPM (разность эпох 1970 – 1990-е) • Влияние бара Галактики (справа)

  26. Цикл работ Dinescu et al. (1997-2003) по южным скоплениям (SPM и его ПЗС-продолжение) • Пример: тангенциальные и пространственные скорости некоторых шаровых скоплений балджа Галактики • Малые ошибки!

  27. Milone et al. (2006) – NGC 6397 • PM: HST (WFPC2) – по отношению к 33 галактикам • VR: VLT (FLAMES) Орбита для разных значений расстояния в трехком- понентной модели

  28. Внутренние движения в шаровых скоплениях , 2003-2004 • NGC 6121 = M4: • Данные: HST (WFPC + ASC) • Интервал времени – 2-5 лет • Дисперсия σμ≈0.5mas/year

  29. Выделение членов скопления М4 по собственным движениям HST: • Определено движение звезд балджа и скопления относительно квазара • Ω0 = 27.6±1.7 км/с/кпк

  30. King et al. (2002) • HST (WFPC2) • Распределение собственных движений (сплошная) • Распределение ошибок (пунктир) • Сравнение с VRвыявило анизотропию скоростей NGC 104 = 47 Tuc

  31. Andersen & King (2003) – вращение 47 Tuc • PM: относительно звезд SMC • VROT ~ 5.7 км/с на расстоянии от центра 7.5 пк

  32. McLaughlin et al. (2006) • 1995 - 2002 Качество решения Центральная область 47 Tuc (HST WFPC2) Вверху – пример изменения координат для одной звезды Справа – профиль дисперсии скоростей в ядре скопления

  33. Drukier et al. (2003): NGC 6752(d~4 кпк) Тангенциальный компонент • HST WFPC • 1994 – 1999 • Анизотропия • Прямой выход на модели шаровых скоплений (не Кинг!) Радиальный компонент

  34. Фундаментальная работа по применению ПЗС-камер широкого поля в астрометрических исследованиях • Одна из задач: выделение членов скоплений: векторные диаграммы

  35. Измерение собственных движений близких галактик (в Местной Группе) – уже не мечта, а реальность

  36. Kallivayalil et al. (2006-2007), Besla et al. (2007) • Динамика LMC, SMC и Магелланова потока по собственным движениям и лучевым скоростям • Наблюдения: HST Advanced Camera for Surveys • Привязка: к квазарам в полях галактик (21 – в LMC, 6– в SMC) • Разность эпох: 2 года (!) • PM исправлены за эффекты проекции и вращения LMC

  37. LMC Квазары

  38. SMC 47 Tuc Квазары

  39. VTAN > 220 км/с, VRAD > 0 LMC и SMC недавно прошли через перицентры галактических орбит • VTAN близка ко II космической скорости MW (?) • Относительная скорость 105±42 км/с близка ко II космической скорости LMC

  40. Образуют ли Магеллановы Облака гравитационно-связанную систему? • Одна из связанных орбит Облаков в изотермическом потенциале Галактики с учетом динамического трения (9 Gyr) • Но: в пределах ошибок μнамного больше несвязанных решений

  41. Начальные условия и устойчивость: Черный: гравитационная cвязанность на интервалахвремени ΔT< 1 Gyr Зеленый:ΔT~1 – 5 Gyr Красный:ΔT> 5 Gyr SMC Диаграммы μN - μW LMC

  42. «Старые» и новая орбиты LMC в изотермической Галактике (ΛCDM, MMW ~ 1012 MO) Период больше, апогалактий дальше • «Веер» орбит: влияние ошибок μ

  43. L/SMC не связаны с Магеллановым (газовым) потоком Скорости L/SMC и Магелланова Потока 

  44. Выполняется программа измерения собственных движений в карликовых эллиптических галактикахс HST (WFPC2 + ACS): Car, For, Scl, UMi) (Prior, Olszewski, Monet, Piatek et al.) • Основная цель – ограничения на потенциал и массу Галактики V II (MW) ~ 550 км/с на 50 кпк

  45. VLBI наблюдения H2O мазеров в М33 и IC 10 • Точность PM: ~ 3-6 μas/year • MM31 > 6.6∙1011 MO – 1.2 ∙1012 MOв зависимости от модели ArXiv: 0708.1704v1

  46. Современные массовые обзоры собственных движений • Kuijken & Rich (ApJ 124, 2054,2002) • HST PC – WFPC2в 2-x полях балджа • ΔT~7 лет • εμ≈ 0.7 mas/y, ~ 36000 звезд (l=1.13°, b=-3.77°) (l=1.25°, b=-2.65°)

  47. Функции светимости для диска и балджа  1) Кинематическое разделение звезд балджа и диска 2) Обнаружено вращение балджа: (относительное лучевое «расстояние»)

  48. Rattenbury et al. (MNRAS 378, 1165,2007) • 45 полей OGLE-II • ~ 578000 звезд • σμ(l,b)- точн.~2% (~ км/с) GC Red Clump Giants («красное сгущение»)

  49. σμ(b) σμ(l) • Кинематическая модель: вращение бара + анизотропия скоростей в балдже σμ(l) σμ(b) l b

More Related