1 / 15

Agustín Salvia- Julieta Vera

“Heterogeneidad estructural y desigualdad económica: el patrón de distribución de los ingresos y los factores subyacentes durante fases de distintas reglas macroeconómicas”. Agustín Salvia- Julieta Vera. IIGG. Facultad de Ciencias Sociales, UBA Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

hisoki
Télécharger la présentation

Agustín Salvia- Julieta Vera

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. “Heterogeneidad estructural y desigualdad económica: el patrón de distribución de los ingresos y los factores subyacentes durante fases de distintas reglas macroeconómicas” Agustín Salvia- Julieta Vera IIGG. Facultad de Ciencias Sociales, UBA Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA. 10° Congreso Nacional de Estudios del Trabajo, ASET 3 al 5 de agosto de 2011, Buenos Aires

  2. Supuestos e hipótesis de trabajo • Período post Convertibilidad. ¿Evidencias de cambio estructural? Mejoras en indicadores económicos y ocupacionales. Pero persistente desigualdad estructural y socio-ocupacional. • El cambio en las reglas macroeconómicas sería insuficiente para alterar el carácter heterogéneo del modelo económico. Reproducción de los factores de concentración que definen la heterogeneidad sectorial. • Limitaciones y condicionantes del modelo actual (Fernandez Bugna y Porta, 2008; Lavopa, 2007; CENDA, 2010; Pérez, 2006; Graña, Kennedy y Valdez, 2008; Salvia y Donza, 2011; Salvia et al, 2008).

  3. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN • En un contexto de elevados niveles de heterogeneidad estructural ¿En qué medida las tendencias favorables en los indicadores del mercado de trabajo y la distribución del ingreso se traducen en mejoras estructurales, “genuinas” y sostenibles? • ¿En qué sentido y magnitud los cambios ocurridos en la participación y composición de los sectores económicos y categorías de inserción laboral incidieron sobre los cambios en distribución del ingreso? • ¿A qué procesos sociales se asocian los cambios ocurridos en la desigualdad durante el período de convertibilidad y post devaluación?

  4. DOMINIO EMPÍRICO, ELABORACIÓN DE DATOS Y ESTRATEGIA DE ANÁLISIS • Enfoque teórico-metodológico que emplea la distribución de los ingresos (hogares) con el objeto de evaluar las diferencias y variaciones en la concentración de los ingresos por sector económico o categoría de inserción. • La heterogeneidad no se puede medir en forma directa sino a través de sus consecuencias. Unidad de análisis: los ingresos familiares a través de su inserción económico-ocupacional de los miembros del hogar. PREALC OIT, 1978. Sectores económicos: Formal, Informal, Público. Asalariados. No asalariados. • Década de reformas estructurales y políticas de estabilización y período Post Convertibilidad 1992-2010. Estudio acotado al Gran Buenos Aires.

  5. ¿Cambios en la estructura sectorial del empleo? ¿Absorbió el sector moderno formal la fuerza de trabajo del sector informal? Participación de los sectores económicos en el total del empleo. Gran Buenos Aires. 1992-2010

  6. Cambios en la Desigualdad Económica Gran Buenos Aires. 1992-2010.

  7. EJERCICIO DE DESCOMPOSICIÓN DEL COEFICIENTE DE GINI: EL COEFICIENTE DE GINI PUEDE DESCOMPONERSE DEL SIGUIENTE MODO K G = Σ Sk*Gk*Rk K=1 ♦La participación de cada fuente en el total de los ingresos de los hogares (Sk). Intervalo 0 a 1. ♦ Desigualdad del ingreso de cada fuente (Gk) considerando todos los hogares. Intervalo 0 a 1. ♦ Correlación entre el ingreso de cada fuente y el ingreso total (Rk). Puede tomar valores dentro del intervalo (-1,1).

  8. EJERCICIO DE DESCOMPOSICIÓN DEL COEFICIENTE DE GINI ♦ Cuanto mayor es el producto de los componentes, mayor será la contribución del ingreso de la fuente k a la desigualdad. ♦ Esta descomposición permite también el desarrollo de un análisis dinámico de la distribución del ingreso. r k s k g k : Son las tasas de crecimiento lineales simples. k Gt – G0= Σ S0,k*G0,k*R0,k (rk + gk + sk + rk*gk + rk*sk + gk*sk + rk*gk*sk) k = 1 • Análisis dinámico: • Cuales fueron los sectores-categorías que incidieron -en mayor medida- en la • variación de la desigualdad de los ingresos. • Cuales fueron los componentes/factores (S, R y G) que originaron los cambios en • el aporte que cada sector/categoría realiza al nivel de desigualdad laboral.

  9. Aportes sectorial y por categoría ocupacional al Coeficiente de Gini de Desigualdad Laboral (en valores absolutos)

  10. Aportes sectorial y por categoría ocupacional al Coeficiente de Gini de Desigualdad Laboral (en %)

  11. Aportes sectorial y por categoría ocupacional al Coeficiente de Gini de Desigualdad Laboral. Variaciones abs y %

  12. Variación del Gini laboral 1992-2001

  13. Variación del Gini laboral 2001-2003

  14. Variación del Gini laboral 2003-2010

  15. Hallazgos y reflexiones finales (I) • Continúa evidenciándose una correspondencia significativa entre aquellos que perciben ingresos generados en el sector privado formal o público y los estratos más favorecidos de la estructura social. • El patrón de distribución económica parece encontrar explicación en la emergencia y persistencia de un sector formal y público concentrado y dinámico y un sector informal de menor productividad laboral y más empobrecido. • Persistencia de las condiciones de heterogeneidad estructural. Segmentación de los mercados laborales.

More Related