240 likes | 393 Vues
21 世紀 COE 出張報告会 . 宇宙物理学教室 D1 成本 拓朗. THE MULTI-MESSENGER APPROACH TO UNIDENTIFIED GAMMA-RAY SOURCES. 場所 : スペイン、バルセロナ ( UNIVERSITAT DE BARCELONA ) 開催期間 : 2006 年 07 月 04 日~ 07 日 会議構成 : 招待講演 14, 一般講演 32, ポスター講演 48 参加者 : スペイン 33, ドイツ 16, アメリカ 15, フランス 10,
E N D
21世紀 COE 出張報告会 宇宙物理学教室 D1 成本 拓朗
THE MULTI-MESSENGER APPROACH TO UNIDENTIFIED GAMMA-RAY SOURCES • 場所 : スペイン、バルセロナ(UNIVERSITAT DE BARCELONA) • 開催期間 : 2006年07月04日~07日 • 会議構成 : 招待講演 14, 一般講演 32, ポスター講演 48 • 参加者 : スペイン 33, ドイツ 16, アメリカ 15, フランス 10, イタリア 10, 日本 8, ポーランド 5, アイルランド 4, ロシア 3, … 全115名
THE MULTI-MESSENGER APPROACH TO UNIDENTIFIED GAMMA-RAY SOURCES • Topic : Gamma-Ray Sources (Blazars, Pulsars, PWN, Microquasars, SNRs, Dark Matter …) Session A : Global Properties of Gamma-Ray Sources Session B : Extragalactic Sources Session C : Pulsars, PWN, Interacting Neutron Stars Session D : Microquasars, Black Holes, Binaries Session E : Stars, SNRs, Molecular Clouds Session F : Multi-Messenger Connections Session G : Dark Matter, Gamma-Ray Horizon
発表タイトル Gamma-Ray Luminosity Function of Blazars and the Cosmic Gamma-Ray Background: Evidence for the Luminosity-Dependent Density Evolution T. Narumoto & T. Totani, ApJ, 643, 81 (2006) 発表内容 ・ ブレーザーのガンマ線光度関数の宇宙論的進化 ・ 宇宙ガンマ線背景放射に対するブレーザーの寄与
EGRET (Energetic Gamma Ray Experiment Telescope) • ガンマ線 (30 MeV~20GeV) での全天サーベイ • 271個のガンマ線源を検出 (66個がブレーザーとして同定) • 半分以上が未同定天体として残されている EGRET Allsky Intensity Map
ブレーザー Blazar • 活動銀河中心核 (AGN) のジェットを正面から見た天体 Synchrotron Inverse Compton Kataoka et al. (1999)
宇宙ガンマ線背景放射 (EGRB) 系外から等方的にやってきているガンマ線⇒EGRET によって存在が確認される フラックス EGRET 起源が分かっていない!! EGRET Strong et al. (2004) Strong et al. (2004) 起源の候補 エネルギー ブレーザー?? (e.g., Stecker & Salamon 1996; Chiang & Mukherjee 1998) 銀河団?? (e.g., Loeb & Waxman 2000; Totani & Kitayama 2000) 暗黒物質??(e.g., Oda, Totani, & Nagashima 2005)
ブレーザーのガンマ線光度関数と宇宙ガンマ線背景放射ブレーザーのガンマ線光度関数と宇宙ガンマ線背景放射 EGRETで検出されている系外のガンマ線源のほとんどはブレーザー ⇒ブレーザーはEGRBの起源として最も有力な候補 しかし、ブレーザーのガンマ線光度関数(GLF)や宇宙論的進化は 分かっていない⇒EGRB に対する寄与の評価も不定性が大きい 過去の研究 SS96 (Stecker & Salamon 1996) ・EGRB に対するブレーザーの寄与は100%であると主張 ・ 問題点 : 彼らの modelは EGRETで検出されたブレーザーの赤方偏移分布と矛盾 CM98 (Chiang & Mukherjee 1998) ・EGRB に対するブレーザーの寄与は25%であると主張 これまでの研究では、ブレーザーのガンマ線光度関数の宇宙論的進化を Pure Luminosity Evolution (PLE)として扱っていた
Pure Luminosity Evolution 形を変えずに左右に動く 個数密度 Croom et al. (2004) 光度
AGN の光度関数の宇宙論的進化 luminosity 小 luminosityの大きい AGNほど high-redshiftに density peak(e.g., Ueda et al. 2003; Hasinger et al. 2005; La Franca et al. 2005) Number density luminosity 大 Ueda et al. (2003) Redshift AGN の光度関数の宇宙論的進化は PLE ではなくLuminosity-Dependent Density Evolution (LDDE)で表されることが分かってきた
Luminosity-Dependent Density Evolution Ueda et al. (2003) 個数密度 形を変えながら進化する 光度
今回の研究で行ったこと • ブレーザーのガンマ線光度関数の宇宙論的進化に LDDE を初めて導入し、EGRET blazarsの赤方偏移分布と光度分布に関する likelihood analysisを行った • 電波観測によるブレーザーの同定確率を likelihood analysisに導入(reasonableなガンマ線光度と電波光度を仮定) • 宇宙ガンマ線背景放射に対するブレーザーの寄与の評価 • 次世代ガンマ線天文衛星 GLASTに対する予測
PLE Model • ブレーザーの電波光度とガンマ線光度の間に比例関係を仮定 電波光度関数 (RLF) ⇒ ガンマ線光度関数 (GLF) normalization factor ガンマ線光度関数 電波光度関数 光度関数の faint-end slope は free parameterとする likelihood analysisを用いて、 と を EGRET blazarsの 赤方偏移分布と光度分布から制限する
LDDE Model • AGN の X線光度とブレーザーのガンマ線光度の間に比例関係を仮定 AGN のX線光度関数 (XLF) ⇒ ブレーザーのガンマ線光度関数 X-ray luminosity of normal AGNs (not blazars) normalization factor « 1 X線光度関数 ガンマ線光度関数 光度関数の faint-end slope は free parameterとする likelihood analysisを用いて、 と を EGRET blazarsの 赤方偏移分布と光度分布から制限する
Constraints from Likelihood Analysis PLE model
Constraints from Likelihood Analysis LDDE model faint-end slope of the AGN XLF
EGRET によって検出されたブレーザーの赤方偏移分布と光度分布 KS probability (光度分布) LDDE model : 99.3% PLE model : 27.0% PLE model に比べて、LDDE model の方が EGRET によって検出されたブレーザーの赤方偏移分布と光度分布をうまく説明できる KS probability (赤方偏移分布) LDDE model : 67.8% PLE model : 3.1%
Blazar Contribution to the EGRB (LDDE Model) faint-end slope of the AGN XLF
GLAST で期待されるブレーザーの検出数 GLAST で検出可能なブレーザーの数 ~ 3000 : LDDE model ~ 5250 : PLE model ~ 10000 : SS96 model モデルに強く依存する LDDE model は、過去の評価に比べて、かなり検出数が少なくなることを予測 GLAST によるブレーザーの検出数から、ブレーザーのガンマ線光度関数の宇宙論的進化に制限を加えられる
宇宙ガンマ線背景放射に対するGLAST Blazars の寄与 2つの peak を持つ 太線 : best-fit model 細線 : EGRBを100%説明可能な model GLAST blazars として分解可能な背景放射の割合 ~ 20% (best-fit LDDE) ~ 26% (EGRB を100%説明可能なLDDE model)
GLAST で検出されるブレーザーの赤方偏移分布と光度分布
発表の成果 • 英語での発表は初めてだったので緊張したが、無事に終えることができ、多くの方に興味を持って頂けたと思う • 発表後には数人の方から、質問や貴重なコメントを頂くことができた • ポスターセッションの会場では 「EGRBはブレーザーで100%説明できる」 と主張している論文の著者の一人(イタリアの方)とお会いして 議論することができた(我々の論文も渡した) 課題 ・ 英語を聞き取れないことがあったこと 我々とは異なる結論!!