1 / 30

Hfdst 7: deel 2

Hfdst 7: deel 2. Gevolgen van het meerderheidssysteem. Amplificatie van de zetels tov het aantal stemmen voor de eerste partij (kandidaat) Vaak onder-vertegenwoordiging in zetels voor de tweede partij

hop
Télécharger la présentation

Hfdst 7: deel 2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hfdst 7: deel 2

  2. Gevolgen van het meerderheidssysteem • Amplificatie van de zetels tov het aantal stemmen voor de eerste partij (kandidaat) • Vaak onder-vertegenwoordiging in zetels voor de tweede partij • Zeer slechte vertegenwoordiging van derde partijen (behalve partijen die lokaal sterk zijn sterk) • Belang van de geografische spreiding van de resultaten • 2-partijen of 2-blokken dynamiek • Belang van allianties in meerderheidssysteem met 2 kiesronden

  3. Toegekende voordelen • Duidelijkemeerderheid om te regeren • Men stemtvoorzijnvertegenwoordiger en regering • Verkozenenhebbennauwe band met (kleine) kiesomschrijving

  4. Toegekende nadelen • « Onrechtvaardig » wat betreft vertegenwoordiging • Rem op nieuwe ideeën en nieuwe partijen • Door hun nauw contact met de kiezers verliezen verkozenen vaak hun algemen rol (eerder verdediger van belangen van de regio) • De regering beschikt vaak maar over een minderheid van de stemmen (niet van de zetels) • Rem op de vertegenwoording van minderheden

  5. Proportionele of evenredige kiessystemen • Het is niet de bedoeling een duidelijke winnaar aan te duiden (zoals bij het meerderheidssysteem) maar om de zetels op evenredige wijze te verdelen naar rato van het aantal stemmen • Bedoeling is dat het parlement een ‘foto’ is van de van de opinie(s) van de bevolking • Vb: België sinds 1899, daarna in vele andere Europese landen

  6. Resultaat van de Belgische federale verkizingen van 10 juni 2007

  7. Resultaat van de federale verkiezing van mei 2003

  8. Resultaat van de Oostenrijkse verkizing van oktober 2008

  9. Een lijsstem • Zo goed als elke lijst krijgt een deel van de zetels, belang van de grootte, ook al ben je niet eerst. • Stem die je uitbrengt is een lijststem, je stemt niet voor één kandidaat die je partij vertegenwoordigt maar voor een lijst van kandidaten

  10. Zetelverdeling • Verschillende rekenmethoden 2 types: -QUOTA -DELERREEKSEN

  11. QUOTA methode • Een quotum is een aantal stemmen dat een partij moet halen om een zetel te halen • Hare quotum (simple quotum): Q: S /Z (S= aantal geldige stemmen; Z= totaal aantal zetels) - eens quotum berekend: aantal stemmen per lijst/quotum = zetels per lijst • Hagenbach-Bischoff quotum : Q = S/Z + 1 • Imperiali quotum : Q = S/Z + 2 • Droop quotum: Q = (S/(Z + 1)) + 1

  12. De tweede devolutie • Hoe verdelen we de overschot (som van alle cijfers na het decimaalteken eens de quota berekend zijn): 2 methoden: • Partij met de grootste rest (bevoordeelt de kleine partijen) • Partij met het grootste gemiddelde (bevoordeelt de grote partijen)

  13. Vb: Hare quotum en partij met de grootste rest • 4 partijen et 10 zetels Partij A heeft 91 000 stemmen behaald Partij B heeft 54 000 stemmen behaald Partij C heeft 32 000 stemmen behaald Partij D heeft 25 000 stemmen behaald Q = 202 000/10 namelijk 20 200

  14. Zetelverdeling A = 91 000/20 200 = 4,5 (4 = 80 800 stemmen). Rest : 91 000 – 80 800 = 10 200 stemmen. B = 54 000/20 200 = 2,6 (2 = 40 400 stemmen). Rest: 54 000 – 40 400 = 13 600 stemmen. C = 32 000/20 200 = 1,5 (1 = 20 200 stemmen). Rest: 32 000 – 20 200 = 11 800 stemmen. D = 25 000/20 200 = 1,2 (1 = 20 200 stemmen). Rest: 25 000 – 20 200 = 4 800 stemmen.

  15. A : (4) 10 200 stemmen. => 4 (40%) • B : (2) 13 600 stemmen (1e). => 3 (30%) • C : (1) 11 800 stemmen (2e). => 2 (20%) • D : (1) 4 800 stemmen. => 1 (10%)

  16. Hare quotum en grootste gemidelde • Berekening quotient: 220.000/10= 20200 • Partij A: 91.000/20.200= 4,5= 4 zetels • Partij B: 54.000/20.200= 2,6= 2 zetels • Partij C: 32.000/20.200= 1,5= 1 zetel • Partij D: 25.000/20.200= 1,2= 1 zetel • = 8 zetels verdeeld, nog 2 te verdelen

  17. Verdeling restzetels volgens grootste gemiddelde Eén voor één worden de restzetels toegevoegd aan elke lijst, bovenop de al toegekende zetel Toekenning van de 9e zetel: S/Z+1 • Lijst A = 91 000/4+1 = 18 200 • Lijst B = 54 000/2+1 = 18 000 • Lijst C = 32 000/1+1 = 16 000 • Lijst D = 25 000/1+1 = 12 500

  18. Toewijzing van de 10 de zetel S/Z+1 • Lijst A = 91 000/5+1 = 15 166 • Lijst B = 54 000/2+1 = 18 000 • Lijst C = 32 000/1+1 = 16 000 • Lijst D = 25 000/1+1 = 12 500

  19. Uiteindelijke zetelverdeling volgens Hare quotum en grootste gemiddelde: • Liste A : 5 sièges  50% des sièges • Liste B : 3 sièges  30% des sièges • Liste C : 1 siège  10% des sièges • Liste D : 1 siège  10% des sièges

  20. De delerreeks methode (méthode par diviseur) • Behaalde stemmen verdelen door …. • D'Hondt : 1, 2, 3, n • Sainte-Lägue : 1, 3, 5, 7, n • Imperiali : 2, 3, 4, 5, 6, n

  21. Systeem D’Hondt

  22. Diviseur Saint-Lägue

  23. Diviseur Imperiali

  24. Kiesdrempel • Maatregel die ingrijpt in de proportionele vertegenwoordiging ; doel: versplintering partijsysteem tegengaan • Vb: België 5% per provincie sinds 2003 (Groen! 2003), Turkije landelijke drempel van 10 %, Oostenrijk 4%

  25. Welke kandidaten zijn verkozen? • Eenvoudig in meerderheidssysteem: winner takes it all • Complexer in evenredig systeem: • Gesloten lijst • Open lijst • Gemengd systeem - Wat als kandidaat onstlag neemt of overlijdt?

  26. Gevolgen van het evenredig systeem • Betere proportionele vertegenwoordiging, des te meer naargelang de kiesomschrijving groter is (Nederland, 1 kieskring) • Meerpartijensysteem • Meestal coalitieregeringen

  27. Disproportionnaliteitsindex in België : verkiezingen van 10 juni 2007

  28. Toegekende voordelen • Rechtvaardiger dan meerderheidssysteem. Geeft meer nuances en conflicten in de publieke opinie weer. • Laat toe dat nieuwe ideeën vertegenwoordigd worden in het Parlement. • Verkozenen zijn niet de enige vertegenwoordiger van hun regio en hebben zo meer aandacht voor het algemeen belang. • De regering vertegenwoordigt meestal een meerderheid aan stemmen (bij meerderheidssysteem vaak enkel meerderheid aan zetels)

  29. Toegekende nadelen • De kiezer weet niet voor welke regering hij stemt • Risico van versplintering van het partijlandschap • Band met de kiezers zou minder sterk zijn

  30. Gemengde kiessystemen • Kiessystemen zijn niet neutraal. Ze hebben duidelijke gevolgen. Kiessystemen hervormen is dan vaak ook een heuse politieke strijd. • Sommige proberen aan de voor- en of nadelen van het ene of andere systeem tegemoet te komen door een gemengd systeem in te stellen. Voorbeelden: Duitsland (boek p 161) en Italie (1/4 van de zetels wordt toegewezen volgens het evenredigheidssysteem, en de rest via het meerderheidsysteem) .

More Related