Ontwikkeling van het Landelijk Hydrologisch Instrumentarium

1. Ontwikkeling van het Landelijk Hydrologisch Instrumentarium Kansen voor de waterschappen ? Timo Kroon RWS-RIZA

2. Inhoud • Aanleiding samenwerking instituten • Plannen Landelijke Hydrologisch Instrumentarium • Korte termijn (2006) • Lange termijn • Belang voor de waterschappen • Een RIZA-voorstel richting meer samenwerking …

3. Aanleiding : samenwerking instituten Samen modelontwikkeling i.p.v. verschillende overheden • Commissie Wijffels • Komst Delta-Instituut • Modellen RIZA – MNP richting Delta-Instituut

4. OWO • Onder Water Overleg • Alterra, TNO, WL (aanbod); RIZA, MNP en STOWA (vraag) • Waterproblematiek is gemeenschappelijk • Betere samenwerking kennis; overheid – markt • Pilot modellen: 3 ‘Roadmaps’ • Business model • Modellen oppervlaktewater  software Duflow / Sobek • Modellen grondwater

5. OWO, werkgroep grondwater • Alterra: Ab Veldhuizen • MNP: Aaldrik Tiktak • RIZA: Timo Kroon • TNO: Bennie Minnema • WL: Toine Vergroesen  Projectplan landelijk hydrologisch instrumentarium ‘eind’doel en uitwerking korte termijn (2006)

6. Landelijk hydrologisch instrumentarium ontwikkeling (2007 – 2009) • MODFLOW-(Meta)SWAP-SIMGRO-SOBEK • Schematisatie regionaal nivo: • Verfijnde geohydrologie • Koppeling grote oppervlaktewateren (roadmap opp.water !) • Verdere uitbouw t.b.v. modellering waterkwaliteit • Volgens nieuwste standaarden, vb OpenMI

7. Landelijk hydrologisch instrumentariumtussenfase (2006) • combineer eerst wat nu landsdekkend ligt bij instituten: • Ondergrond: NAGROM  MODFLOW (250 m) • Onverzadigde zone: MOZART – SWAP  (Meta)SWAP • Waterverdeling: Distributiemodel • zeer beperkte inhoudelijke ontwikkeling • gefinancierd door instituten • begeleidingsgroep

8. Landelijk hydrologisch instrumentariumde 2e fase (2007 - ..) Eindbeeld duidelijk, besloten waar we heen willen Landsdekkend regionaal hydrologisch instrumentarium voor beleidsanalyses nabije toekomst • Regionalisering data • Ontwikkeling programmatuur De weg er naar toe nog niet … • Hoe organiseren ? • Hoe samenwerken met regionale waterbeheerders ? •  waar al wel regionaal hydrologisch instrumentarium is •  waar nog niet regionaal hydrologisch instrumentarium is • Hoe financieren ? (instituten – regio ? - FES/DI ? ) • …

9. Landelijk hydrologisch instrumentariummogelijke invulling 2e fase (2007 - ..) Wens RIZA: Verschillende partijen, landelijk en regionaal optimaal gebruik maken van elkaars kennis en informatie • Kwaliteitsverhoging en kostenbesparing • Voordeel landelijke analyses • Regionaal draagvlak voor landelijke studies • Rijk volgt regionale ontwikkeling wateropgave • Verantwoording op rijksniveau (verdroging, KRW, GGOR, etc)

10. Landelijk hydrologisch instrumentariummogelijke invulling 2e fase (2007 - ..) Voordelen voor waterschappen • Bouwstenen voor eigen analyses, bijv: • Detaillering bodemgegevens • Info bovenregionale stroming • Info randvoorwaarden rijkswateren • Landelijke scenario’s klimaatverandering • Info berekende Gt-kaarten • Etc. … • Regionale kennis in landelijke analyses !

11. Landelijk hydrologisch instrumentariummogelijke invulling 2e fase (2007 - ..) Welke afspraken ? • Betere structurering verantwoordelijkheid ? • Samen een informatie systeem basisinfo ? • Samen werken aan een groeimodel: fase 1  regionaal?

12. Een mogelijke uitwerking, RIZA • Zet een groeiend hydrologisch informatiesysteem op • Blijf investeren in openheid en uitwisseling: • uitwisseling modellen (OpenMI) • modules opschaling / neerschaling • Helpdesk: ondersteuning gebruik

13. Een mogelijke uitwerking, RIZAad 1: makkelijk toegankelijk groeiend infosysteem Regio x Regioy ondergrond Fase 1 - schematisatie gewassen Regionaal waterlopen + Meta informatie

14. Een mogelijke uitwerking, RIZAvoorbeeld mogelijke praktische werkstructuur Kennisinstituten • opzetten informatiesysteem • vullen informatiesysteem (fase 1) • faciliteren, sturen op uniformiteit • opzetten Helpdesk • …. Waterschappen • verantwoordelijk voor lokale-regionale modelleren ! • aanvullen informatiesysteem • …. Overige partijen • provincies, waterleiding, RWS-RD’s, adviesbureau’s

15. Een mogelijk invulling (RIZA)voorbeeld, voordelen voor waterschappen • Toegang basisinformatie + info over randen eigen gebied Efficiëntie: • Minder aanloopproblemen opdrachtverlening • Uitwisseling gegevens / verstrekking • Vergelijkbaar met de “buren” • Ondersteuning bij archiveren van gegevens • Breder gebruik kennis, meer`terugkoppeling

16. Terug naar de realiteit van vandaag … Wat willen we samen ? Wat is haalbaar ?

17. Concreet: mogelijk voorstel RIZA  OWO Haalbaarheidsonderzoek bij de waterschappen samenwerking • Organisatie; polsen wie zou mee willen doen ? • Welke voorwaarden; inhoudelijk en overig Vb aansluiten bij waterschapshuis ? Waterbase ? IDSW ? …. Vb gemeenschappelijk gebruik meteo / landgebruik / etc.

18. Concreet: mogelijk voorstel RIZA  OWO • opstart zomer 2006, uitwerking 2e helft 2006 • buro inschakelen, voorstel financiering door OWO ! • waterschappen, zo mogelijk ook overige organisaties (provincies, RWS-RD’s, waterleiding) • eind 2006 • Rapportage inventarisaties • Terugkoppeling OWO + Waterschappen • Voorzet voor beslisdocument bestuurlijk niveau

19. Vragen / discussie / tips Gaan we elkaar vinden ?? • t.kroon@riza.rws.minvenw.nl