1 / 104

教師相關權益說明

教師相關權益說明. 報 告 人:王 汝 杰. 南投縣教師會. 還記得 2002 年教師節十萬老師大遊行的感動與莊嚴訴求嗎?. 團結. 協商. 尊嚴. 要課稅. 要工會. 一、課稅案演變歷程說明. 教師會處理課稅案歷程. ( 一 ) 起緣: 2002 年游錫堃院長「課多少,補多少,實質所得不減少」政策 ( 二 ) 歷程: 全教會自 2002/7/8 起 八 年多來,開了 十一次 會員代表大會 ( 5 次臨時代表大會 ) 來討論課稅案,期間更換了 六 次協商代表。 ( 三 ) 不一樣的結果: 軍教課稅,軍人是「課軍人、補軍人」,老師是「課教師、補教育」.

Télécharger la présentation

教師相關權益說明

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 教師相關權益說明 報 告 人:王 汝 杰 南投縣教師會

  2. 還記得2002年教師節十萬老師大遊行的感動與莊嚴訴求嗎?還記得2002年教師節十萬老師大遊行的感動與莊嚴訴求嗎? 團結 協商 尊嚴 要課稅 要工會

  3. 一、課稅案演變歷程說明

  4. 教師會處理課稅案歷程 (一)起緣:2002年游錫堃院長「課多少,補多少,實質所得不減少」政策 (二)歷程:全教會自2002/7/8起八年多來,開了十一次會員代表大會(5次臨時代表大會)來討論課稅案,期間更換了六次協商代表。 (三)不一樣的結果:軍教課稅,軍人是「課軍人、補軍人」,老師是「課教師、補教育」

  5. 98年行政院送給立法院的課稅配套

  6. 天有不測風雲 • 99年3月底,行政院以國中小及幼稚園教職員數減少與課稅級距免稅額、標準扣除額及特別扣除額於98年修法調整為由,推翻早已定案的配套方案。

  7. 99年行政院送立法院之課稅配套(黨政協商)

  8. 教師會無法接受…….. ☆99年4月18日第六屆第四次臨時會員代表大會 決 議: ◎全教會支持取消免稅案及原配套方案。 ◎比照軍人回補個人薪資,調薪10%以上。 ◎提高員額編制:國小1.5調為2.0;國中2.0調為2.5 ....... ☆99年10月3日第六屆第五次臨時會員代表大會 決 議: ◎媒體批判(5天三大報全國版)

  9. 五都選情陷膠著 • 國民黨黨、政高層與立委向全教會表明: • 課稅案再延一年且用101億元配套方案 • 全教會「媒體批判」暫停

  10. 一波未平一波又起---18%風暴 • 100年1/7立法院先行通過72億配套方案 • 另外29億由教育部預算編列(全教會與教育部再議) • 1/20教育部「研議精緻國教方案(第二階段)規劃方向會議」:導師費再補1000元、輔導人力、行政人力…

  11. 二、退撫基金現況與危機

  12. 理想的退休金制度應至少有三層防護 • 國家提供之基本保障:社會安全網 • 國民年金、公保、勞保、(老年給付、老農給付) • 雇主提供之退休金:職業退休金 • 公、私部門受雇者之退休金 • 個人自助保障:個人生涯規劃 • 儲蓄、商業保險

  13. 解釋名詞 • 恩給制: • 恩給制是指退休金支付由政府編列預算支應,退休人員無須提撥退休金。教育人員在八十五年二月一日之前之退撫制度。此種由政府單獨提供之退休制度往往使政府面臨龐大的財務負擔。 • 儲金制: • 確定提撥制:私校教師、勞工退休 • 確定給付制:軍公教

  14. 好的退休制度的要求 1.具有尊嚴養老效果。 2.對現職及儲備人員有工作誘因。 3.財務上可行。 4.促成適度新陳代謝。

  15. 過去十六年我國各族群退休制度的變革 1.職業退休金朝儲金制進行。 2.基礎年金變成隱形津貼。 3.初期財務通常過於樂觀,以便民眾接受。 4.罕見群眾大規模動員,因多半屬於加惠型。

  16. 民國85年以前公校退休制度的優劣 1.由政府全部負擔,但退休人數不多。 2.完全無儲金概念。 3.受雇者必須從一而終,不能離職…… 4.替代率最高九成(隨退休愈久而減少) 。

  17. 民國85年以後公教退休制度的優劣 1.建立儲金制且仍為確定給付制。 2.財務太樂觀,衍生跨代問題。 3.18%變成標籤攻防,模糊焦點。 4.監督機制太弱,未能與時俱進改造機構。

  18. 退休變革的特性 1.有國際性,歐美一直在進行(英、法) 。 2.只要是執政黨,都會進行手術。 3.群眾憤怒和訴求通常失敗。 4.新一波變革會持續二十年以上。 5.你不去找改革,改革也會一直找上你。

  19. 退休制度是動態的發展過程 不同世代教師退休可領哪些退休金? 退撫舊制之退休金(A)(一次退休金可存18%) 退撫新制之退休金 (B) 公保養老給付(C) (85.2.1前之給付可存18%) 85年2月1日前退休者:A+C 85年2月1日後退休者:A+B+C 85年2月1日後任職者:B+C

  20. 退撫新制 (每月提撥) 舊制 恩給制 民國85年2月 制度轉換

  21. 政府與教師共同撥繳 退撫基金 政府負最後支付責任

  22. 繳 費 費 率 本俸加一倍之8%~12% 政府65% 教師35%

  23. 退撫繳費舉例說明 (公校) • 本俸薪 35000 / 月 • STEP1:本俸 X 2 = 35000 X 2 = 70000 • STEP2:70000 X 提撥率 12% = 8400 • STEP3:8400 X 個人負擔 35% = 2940 • STEP4:8400 X 政府負擔 65% = 5460

  24. 退撫基金操作組織 • 考試院銓敘部下設公務人員退撫基金管理委員會統一運用,上設監理會監理,本會在監理會23席委員中擁有2席。

  25. 退撫基金管理委員會組織圖

  26. 退撫基金監理委員會組織圖

  27. 退撫基金財務現況

  28. 退撫基金財務現況(99.12/31淨值489,817,432千元)

  29. 基金歷年規模趨勢(Cont.) 提撥率10.8%→12% 提撥率9.8%→10.8% 提撥率8.8%→9.8% 提撥率8%→8.8% 金融海嘯 軍職人 員加入 88下半及89年

  30. 基金歷年投資結構及報酬分析-9909實際資產配置基金歷年投資結構及報酬分析-9909實際資產配置

  31. 基金歷年投資結構及報酬分析-9909實際資產配置(Cont.)基金歷年投資結構及報酬分析-9909實際資產配置(Cont.)

  32. 99年12月31日歷年累積平均收益率 列計未實現損益後之平均收益率 平均已實 現收益率 台銀2年期定期 存款平均利率 列計備供出售金融資產投資評價損益

  33. 退撫基金歷年運用收益概況表(含備供出售評價損益)退撫基金歷年運用收益概況表(含備供出售評價損益)

  34. 未來50年模擬收支圖(教育人員--第4次精算) 提撥率12%

  35. 當前基金重要問題(一):急遽上升的未提存負債當前基金重要問題(一):急遽上升的未提存負債 • 未提存負債=潛在負債 - 已提撥基金

  36. 當前基金重要問題(一):急遽上升的未提存負債當前基金重要問題(一):急遽上升的未提存負債 • 已提撥基金比率=已提撥基金 / 潛在負債

  37. 當前基金重要問題(二):基金破產為時不遠

  38. 寄望國庫 貼補或負 最後責任 退 撫 基 金 為 何 不 能 永 續 ?

  39. 對政府的信賴程度可以到幾成? 理論上 / 法理上的狀況 實際的狀況 國收 家益 保責 證任 基金管理條例第五條第三項規 定:「本基金之運用,其三年 內平均最低收益不得低於台灣 銀行二年期定期存款利率計算 之收益。如運用所得未達規定 之收益者,由國庫補足其差額 。 」 行政院主計處90年4月24日台九 十處孝一字第03814號函釋, 退撫基金係以已實現收益數, 作為國庫撥補差額之依據。 不賣不賠。國家保證收益難以 執行,成為基金存續之困境。 基金管理條例第八條規定:「… 如基金不足支付時,應由基金檢 討調整費率,或由政府撥款補助 ,並由政府負最後支付責任」 國支 家付 最責 後任 債台高築的政府。立法院預算中 心2010年全國累積負債5兆多 元,潛藏債務餘額13兆元 ,實際債務共計18兆元, 每人平均負債約78萬元。

  40. 國庫撥補? 97年度已實現損失94.97億元 截至9909,預估99年度國庫可能應撥補數將近35~40億元

  41. 各世代教師的焦慮 37歲以下 37~45歲 45歲以上 我老實繳費,最後領得到嗎? 為何輪到我時,要延後退休? 如願退休之後,退休制度改變會影響到我嗎?

  42. 各世代教師應有的關心 37歲以下 37~45歲 45歲以上 盯好基金管理績效,考慮35%採個人帳戶制 練好身體,做好理財,並盯好基金管理績效。 理解 退休制度的 先天不良、後天失調,終會再變。

  43. 預期未來變革 開源: 1.增加報酬率(難度甚高) 2.提高提撥率(預計逐年提高至15%再到18%) 3.調高撥繳比例(35%:65%→50%:50%)  節流: 1.不斷的延退(75制變成85制、95制) 2.展期年金 3.減額年金 最終:確定給付制變為確定提撥制  44

  44. 我們該怎麼辦? 45

  45. 退撫是教師第一大權益 本會列為最重要會務之一 本會對退撫議題的關心是全方位的 已建立團隊傳承,建構講義、說帖,發行特刊 46

  46. 教師組織該做的 退休制度是歷史共業,不該是軍公教的原罪。 改革不是政治算計。轉型正義不是清算鬥爭。 調整退撫基金管理、監理模式。 增加基金收益率。 改革應兼顧基金財務狀況與基金提撥人之權益。 政府與軍公教人員應正視基金財務危機,並積極處理潛藏負債。 47

  47. 對會員教師的建議 1.不管退撫如何改,理財愈早愈好。 2.練好身體是王道,充實進修很必要。 3.關心退撫基金,加大監督力道。

  48. 三、退休條例修法說明

  49. 申請退休之門檻(現行制度) • 一、命令退休: • 1.任職五年以上,年滿65歲者。 • 2.心神喪失或身體殘廢,不堪勝任職務者。 • 二、專案退休: • 教職員於年滿55歲時,得自願提前退休,並一次加發五個基數支ㄧ次退休金。 • 三、申請退休: • 1.任職五年以上,年滿60歲者。 • 2.任職滿25年者。 • 四、申請月退之條件: • 任職滿25年且年滿50歲者。

More Related