1 / 18

Juan Jesús Cruz Hernández Presidente de SEOM

Factores clave para decidir un modelo válido de evaluación para decidir sobre el precio y financiación de los medicamentos del SNS. Juan Jesús Cruz Hernández Presidente de SEOM. Acciones desarrolladas desde SEOM relacionadas con el tema. Saber cuánto es el gasto en Oncología y en qué

ila-bell
Télécharger la présentation

Juan Jesús Cruz Hernández Presidente de SEOM

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Factores clave para decidir un modelo válido de evaluación para decidir sobre el precio y financiación de los medicamentos del SNS Juan Jesús Cruz Hernández Presidente de SEOM

  2. Acciones desarrolladas desde SEOM relacionadas con el tema • Saber cuánto es el gasto en Oncología y en qué • Conocer la accesibilidad y equidad de fármacos oncológicos en todo el territorio nacional • Colaboración de la SEOM con el SNS

  3. El coste del cáncer Datos : estudio SEOM 2013

  4. El coste del cáncer Datos : estudio SEOM 2013

  5. El coste del cáncer O.M: 42 % Sobre gasto total : 4,8 % Datos : estudio SEOM 2013

  6. El coste del cáncer 6,6 % gasto farmacéutico 23 % sobre el gasto Oncológico Datos : estudio SEOM 2013

  7. El coste del cáncer Datos : estudio SEOM 2013

  8. El coste del cáncer • Resumen • Gastos directos : 4,8 % del gasto sanitario total nacional, posiblemente con todo ascienda a 6- 7%. • Gastos en fármacos : 23 % del gasto directo • Gasto en fármacos en oncología sobre el total nacional : 6,6 % Datos : estudio SEOM 2013

  9. “Acceso a fármacos en Oncología Médica. Situación actual y medidas de futuro” ENCUESTA A JEFES DE SERVICIO /SECCIÓN Y RESPONSABLES DE UNIDADES DE ONCOLOGÍA MÉDICA EN ESPAÑA ABRIL 2013

  10. ¿TIENE PROBLEMAS EN LA PRESCRIPCIÓN DE FÁRMACOS? 1 N= 78

  11. ORIGEN DE LOS PROBLEMAS 1 N= 64

  12. Resultados Globales 38 indicaciones de 29 fármacos aprobados con todos los trámites del SNS en 78 hospitales 45 indicaciones de 31 fármacos de Alto Impacto en 78 hospitales 3.510 situaciones diferentes en toda España 2.964 situaciones diferentes en toda España No pueden prescribirse en alguna de las indicaciones de fármacos estudiados No pueden prescribirse en alguna de las indicaciones de fármacos estudiados 293 situaciones o eventos : 8,34 % del total 187 situaciones o eventos : 6,30 % del total

  13. Resultados Globales FÁRMACOS APROBADOS (n=29); INDICACIONES APROBADAS (N=38) 187 situaciones o eventos : 6,30 % del total And + Cat . 63 % eventos And + Cat. 34 % Hospitales

  14. Desigualdad de acceso a fármacos en las CCAA • Mas del 75 % de los servicios tienen problemas de prescripción de fármacos de alto impacto • Es muy variable, desde imposibilidad prácticamente absoluta (6,8% ) a tener que hacer un informe • Hay diferencias entre las distintas CCAA • Hay diferencias dentro de la misma comunidad

  15. Colaboración con el SNS Participación en la Comisión nacional de posicionamiento terapéutico Convenio para seguimiento de eficacia y eficiencia de nuevos fármacos

  16. Comisión SEOM :Posicionamiento terapéutico • 4. CONTENIDO: • 4.1. Identificación y descripción del fármaco • 4.2. Área de acción farmacológica • 4.3. Evaluación de la eficacia • 4.4. Características comparadas con otros medicamentos en la misma indicación • 4.5. Características comparadas con otros medicamentos en la misma indicación • 4.6. Aplicabilidad y relevancia clínica • 4.7. Evaluación de la seguridad y tolerancia • 4.8. Evaluación económica • 5. CONCLUSIONES • 6. RECOMENDACIONES FINALES • 7. BIBLIOGRAFÍA

  17. ¿Qué hemos hecho hasta ahora? • Hemos elaborado los documentos anteriormente expuestos • Hemos tenido reuniones con todos los agentes sociales implicados • Hemos participado con el Ministerio de Sanidad en la elaboracion del documento sobre los criterios para la acreditación de los servicios de referencia en Oncología • Estamos comprometidos a participar en las comisiones de posicionamiento terapéutico, que debe poner en marcha el Ministerio de Sanidad • Vamos a firmar un convenio con el Ministerio de Sanidad para en el seguimiento de los fármacos aprobados

  18. ¿Somos los profesionales los mas indicados para decir que se debe financiar y que no y a qué precio? Para mi es una responsabilidad de los políticos que deben decir en qué y como quieren gastar el dinero publico. En mi opinión deberian de ser capaces de explicar a los ciudadanos qué gastos se mantienen y en qué o cuáles partidas se debe ahorrar. Nuestro papel debe ser el de la evaluación técnica de los fármacos, con criterios clínicos y basados en la evidencia científica y obviamente, una vez aprobados por el SNS, colaborar en hacer el mejor y mas racional uso de ellos

More Related