1 / 42

해외 도메인 등록체제 사례

해외 도메인 등록체제 사례. 한국방송통신대학교 이영음. 목차. 도메인 관리 주요 개념 및 원칙 , 이념적 논의 주요 개념 주요 원칙 도메인 네임 관리기능 ccTLD 사례. 도메인 관리. 도메인 네임의 효율적 유지 및 관리의 중요성 부각 “ 인터넷의 모든 이용자들이 효율적으로 이용할 수 있도록 관리되어야 한다 도메인 네임공간 : 공적 자원 (public resource) – IAHC NSI 의 독점적 지위에 대한 견제 ccTLD 의 경우 각 국가별 상황 고려. 주요 개념. DNS

iria
Télécharger la présentation

해외 도메인 등록체제 사례

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 해외 도메인 등록체제 사례 한국방송통신대학교 이영음

  2. 목차 • 도메인 관리 • 주요 개념 및 원칙, 이념적 논의 • 주요 개념 • 주요 원칙 • 도메인 네임 관리기능 • ccTLD 사례 해외 도메인 등록체제 사례

  3. 도메인 관리 • 도메인 네임의 효율적 유지 및 관리의 중요성 부각 • “인터넷의 모든 이용자들이 효율적으로 이용할 수 있도록 관리되어야 한다 • 도메인 네임공간: 공적 자원(public resource) – IAHC • NSI의 독점적 지위에 대한 견제 • ccTLD의 경우 각 국가별 상황 고려 해외 도메인 등록체제 사례

  4. 주요 개념 • DNS • Registrant(등록자) • Register(등록 데이터베이스) • Registry(등록관리기관) • Registrar(등록업체) • Agent(에이전트) • Reseller(재판매자) 해외 도메인 등록체제 사례

  5. DNS(Domain Name System) • 인터넷 공간에서 컴퓨터간 연결을 가능하게 하는 도메인 네임을 네트워크 주소로 전환시켜주는 체계 • 현재 약 250 개의 최상위 도메인이 존재한다. • 대다수는 ISO-3166 표준 약호에 따라 나뉜 ccTLD 해외 도메인 등록체제 사례

  6. Registrant: 등록자 • 도메인 네임을 사용할 권리를 가진 존재 • 도메인 네임체계의 궁극적 소비자 해외 도메인 등록체제 사례

  7. Register: 등록 데이터베이스 • 도메인 네임 시스템에 필요한 모든 정보를 가지고 있는 중앙의 데이터베이스 • 각 TLD의 Primary Zone File을 생성하는데 유일한 권위를 갖는다. 해외 도메인 등록체제 사례

  8. Registry: 등록관리기관 • Register를 보유하고 있는 기구 • zone file과의 연결에 관한 업무를 담당한다. • 또한 마스터 데이터베이스의 유지 및 그에 상응하는 공공서비스 제공, DNS 네임서버 유지 등의 업무를 담당한다 해외 도메인 등록체제 사례

  9. Registrar(공인등록업체) • 도메인 네임을 등록시키는 곳 • Register에 대한 접근권을 가지는 경우도 있고 가지지 않는 경우도 있다 • Registry 혹은 기타 도메인 관리기관의 공인 과정을 거친다. 해외 도메인 등록체제 사례

  10. Agent(에이전트) • Registrant를 대신하여 도메인 네임을 등록시키는 곳 • Register에 간접적으로 밖에 접근할 수 없다 • 공인이 아니라 등록의 과정을 거친다 해외 도메인 등록체제 사례

  11. Reseller • Registrant를 대신하여 registrar를 거쳐 도메인 네임을 등록시키는 곳. • Registrar, agent 와는 달리 등록 업자로서의 역할에 관한 한 Registry와의 관계가 전혀 없다. • 중개상의 역할 • 도메인 등록 경쟁체제 정책과는 무관. 해외 도메인 등록체제 사례

  12. Name Service provider • 특정 구역 정보(zone)에 대해 DNS로 네임 주소를 전환해주는 조직. • Registry 이외에도 Registrant의 ISP 혹은 웹 호스트가 되기도 한다 해외 도메인 등록체제 사례

  13. 주요 원칙 • 도메인 네임의 소유 • Registrant의 이익 • Domain Name Market • Register의 소유 • 독점과 경쟁 • Best Practice • Registrant의 권리 해외 도메인 등록체제 사례

  14. Domain Name의 소유 • 특정 domain을 등록한 registrant의 권리가 최우선이다 • Registrant가 agent를 통해 요청했건, registrar, 또는 registry를 통해 요청했건 요구가 이행되어야 한다. • 어떠한 action을 취하건 registrant의 권위가 인정되어야 한다. 해외 도메인 등록체제 사례

  15. Registrant의 이익 • 도메인 등록 시스템은 registrant의 이익을 위해 운영되어야 한다. 해외 도메인 등록체제 사례

  16. 계약 관계 • 도메인네임 등록 절차는 간단해야 하고 그 결과 또한 간단해야 한다. • 복잡한 계약관계나 불필요한 registry 와의 연락은 오히려 registrant를 불편하게 만든다. • 하지만 많은 경우 registrant들은 registry나 registrar보다는 자신의 ISP와 협의하는 경우가 있다. 해외 도메인 등록체제 사례

  17. Register의 소유 • Register의 데이터는 registrant를 대신해서 보관될 뿐이다. • Registrar나 Registry가 register database에 대한 소유권을 갖는 것은 아니다. • Registrant의 privacy를 최대한 존중하고 침해하지 않는 범위 내에서 사용해야 한다. 해외 도메인 등록체제 사례

  18. 독점과 경쟁 • ccTLD registry는 도메인 공간에 대한 등록을 하는데 있어서 독점적인 지위를 가지고 있다. • 다음의 사항들에 유의해야 한다 • 인위적으로 도메인 등록비용을 올리는 일 • Registrant에게 대한 서비스를 줄이는 일 • 독점적 지위를 이용한 registrar또는 agent에 대한 방해 행위 해외 도메인 등록체제 사례

  19. 경쟁체제의 필요성 • Registry는 독점적일수 밖에 없다 • Registrar나 agent들이 자율적으로 비용을 정하고 서비스를 기호기할 수 있다. • Registry는 특정 registrar와 관계 없이 운영되어야 한다. • database를 이중으로 보관하는 것은 최소화해야 한다. 해외 도메인 등록체제 사례

  20. Best Practice • ICANN의 Best Practice 문서의 권고사항을 어느 정도 염두에 두어야 한다. • 등록정책에 대한 최소한의 요구조건 • registry와 registrar간의 의무 사항 명시 • registrant에 대한 확인의 의무 • 모든 registrant를 평등하게 대할 의무 • privacy 보장 • 분쟁조정정책 발표 해외 도메인 등록체제 사례

  21. Registrant의 권리 • 자신의 도메인네임에 관한 정보를 확인할 수 있어야 한다 • Registrar와의 관계가 끊어진 경우에도 registry와 registrant간의 연락이 가능해야 한다 • 도메인 네임을 방해받지 않고 사용할 수 있는 권리 • Agent 또는 registrar를 선택할 권리 해외 도메인 등록체제 사례

  22. 등록 주체별 고려사항 • Registry: 효율성, 안정성, 유동성 • Registrar: 시장성, 공정성 • Registrant: 선택성, 단순성, 프라이버시 보호 해외 도메인 등록체제 사례

  23. 도메인 네임 관리 기능 • Name Server 관리 및 운영 • Register의 관리 및 운영 • Whois database의 운영 • registry-registrar(agency) 데이터 전송 규약의 개발 • 도메인 등록 시스템 운영 • 도메인 비용의 청구 및 수납 • 도메인 네임 정책 결정 해외 도메인 등록체제 사례

  24. Thick Model vs. Thin Model 해외 도메인 등록체제 사례

  25. 해외 도메인 등록체제 사례

  26. ccTLD의 NIC 서비스 사례 • 영국 • 프랑스 • 독일 • 캐나다 해외 도메인 등록체제 사례

  27. 영국(.uk) • Registry: Nominet • 도메인 등록 자격을 제한하지 않는다 • 통상적인 gTLD에서 사용되는 구분과 유사한 몇 개의 2단계 도메인이 존재 • 2001년 현재 약 3000 개의 회원 및 회원기관 • 이들을 통해 등록된 도메인 수는 약 300만 개이고 한 달에 약 7만에서 8만개 정도씩 증가 해외 도메인 등록체제 사례

  28. Registry의 임무(.uk) • 도메인 등록과 관련된 정보를 담고 있는 Register 데이터베이스를 관리하는 것 • 도메인 등록을 받고 취소, 명의 이전 등을 수행시켜 주는 것 • whois데이터베이스를 제공하는 것 • 도메인 분쟁 조정 서비스를 제공하는 것 해외 도메인 등록체제 사례

  29. Agency의 자격 및 운영관련(.uk) • 비교적 thick 모델에 가까운 Agency모델을 채택하고 있다 • Agency들은 Nominet으로부터 인증이나 허가를 받는 것이 아니다 • 도메인 등록 유지비는 온라인상으로 등록할 수 있는 자격Tag를 소유한 회원 기관에게 청구되도록 되어있다. • 도메인을 등록한 Agency를 변경하고자 할 때, Registrant는 처음 등록한 Agency에게 새로운 Agency로 이전해 줄 것을 요청 해외 도메인 등록체제 사례

  30. Registrant의 권리(.uk) • 도메인 등록증은 Registrant에게 직접 발행된다 • 도메인 등록 계약은 Agency와 Nominet이 아니라 Registrant와 Nominet사이에 이루어진 것이라는 것 해외 도메인 등록체제 사례

  31. 프랑스(.fr) • Registry는 비영리기관인 AFNIC • 도메인 영역 자체에 대한 통제가 비교적 엄격한 편(공공도메인, 영역도메인) • .fr도메인의 등록을 하기 위해서는 프랑스에 법적인 근거를 둔 기관이거나 등록된 상표권이 있어야만 등록을 할 수 있다. • 프랑스인의 .fr도메인 사용 비율은 비교적 저조 해외 도메인 등록체제 사례

  32. Registry의 임무(.fr) • 프랑스 법에 의거하여 .fr도메인 영역의 네임 할당 계획을 세우는 것. • 도메인 네임 할당 계획을 실행하고 이에 대한 정보를 제공하는 것. • .fr도메인 영역에 대한 인터넷 네임 서버를 운영하는 것. • 수집된 지식을 국내외에 전달하는 것. 해외 도메인 등록체제 사례

  33. Agency의 자격 및 운영(.fr) • 등록은 AFNIC의 회원이면서 인터넷 서비스 제공업자(ISP)인 기관이 담당하도록 되어있다. • Thick model • ISP 회원에는 그 규모에 따라 두 종류가 있다 • Registrant가 Registrar의 변경을 원할 경우 이전 도메인 등록업자에게 이전을 요구하는 서신을 등기로 보내고 이전 요구 서신의 수신 확인을 받은 후 새로운 등록 업자에게 요청 해외 도메인 등록체제 사례

  34. Registrant의 권리 (.fr) • Registrant는 Registry에게 직접 등록 자격에 관한 문서를 제출 해야 한다. • Registry의 비교적 엄격한 도메인 관리로 인하여 개인에 관한 정보 노출이 안되도록 관리가 된다거나 Registrar/Agency로부터 불리한 조치를 당하지 않도록 하는 제도적 장치들이 마련되어 있다. • .nom.fr에 국한된 개인 등록 제한 해외 도메인 등록체제 사례

  35. 독일(.de) • Registry: DENIC • ccTLD중에서 가장 활발하게 이용되는 도메인 • .de 도메인의 2단계가 개방 • 도메인을 등록할 때 문서확인 절차를 거치지 않는다. • .de 도메인의 등록은 DENIC의 DENICdirect나 인터넷 서비스업자(ISP)를 통해 한다. • Registry의 역할이 적은 Thin Registry 모델에 가깝다. 해외 도메인 등록체제 사례

  36. Registry의 역할 (.de) • .de 도메인의 네임서버 운영 • 최상위 도메인인 .de 도메인의 중앙 집중적이고 전국적인 도메인 등록업무 • 국제 기구 및 위원회 (CENTR, ICANN, CORE) 등과의 협력 하에 인터넷 관리 • 각종 데이터베이스 서비스 운영 • 정보 제공, 특히 도메인 등록의 법적 문제에 대한 것과 운영에 관한 정보 제공 해외 도메인 등록체제 사례

  37. Agency의 역할(.de) • .de 도메인을 등록할 수 있는 기관은 DENIC의 회원이 되는 인터넷 서비스 제공기관들 • Registry에 포함된 정보는 도메인 이름, 서버정보, 등록자 주소, 등록일 등. • Register 데이터베이스는 Registry에 의해 관리된다. 해외 도메인 등록체제 사례

  38. Registrant의 권리(.de) • 도메인 등록자의 권리가 비교적 많이 허용되는 체제. • 도메인 등록시에 복잡한 서류가 요구되지도 않는다. 해외 도메인 등록체제 사례

  39. 캐나다(.ca) • Registry: CIRA • 임무: Registrar에 대한 허가를 관장하고, Registry의 정책을 수행하며, Whois데이터 베이스를 제공하는 등의 임무를 부여받을 계획 • Registrar 자격 요건에 따라 신청, CIRA에 의해 공인되는 절차를 거침 • Thin model에 가깝다. • 약 20-30여 개의 Registrar 해외 도메인 등록체제 사례

  40. 해외 도메인 등록체제 사례

  41. Thick Model? Thin Model? • 인증 vs 등록 • 등록 데이터베이스에의 접근권 허용? 해외 도메인 등록체제 사례

  42. One? Few? Many? • 대행업체의 수는 몇 개가 적절한가? • 자격의 제한을 두는 것이 적절한가? 해외 도메인 등록체제 사례

More Related