1 / 18

О.В. Синявская

От намерений к рождениям: детерминанты репродуктивного поведения в России и роль демографической политики. О.В. Синявская Семинар НИСП « Новейшие тенденции в развитии семьи и демографическая политика в России» 27 ноября 2008 г. О чем пойдет речь?.

ivie
Télécharger la présentation

О.В. Синявская

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. От намерений к рождениям: детерминанты репродуктивного поведения в Россиии роль демографической политики О.В. Синявская Семинар НИСП «Новейшие тенденции в развитии семьи и демографическая политика в России» 27 ноября 2008 г.

  2. О чем пойдет речь? • Как повлияла на намерения демографическая политика 2007 г.? • Превратились ли намерения 2004 г. в фактические рождения к 2007 г.? • Каковы устойчивые детерминанты намерений и фактических рождений по данным 2004-2007 гг.? НИСП, 27.11.2008

  3. Результаты исследований в рамках проектов: • «Вклад в российское обследование «Поколение и Гендер» (GGS)» (проект при поддержке ЮНФПА) • «Отражение в государственной семейной политике новых тенденций в развитии семьи» (государственный контракт с Минздравсоцразвития) • Участники: • О.В. Синявская, • Е.Б. Головляницина, • А.О. Тындик • Данные – РиДМиЖ – 1-я (2004) и 2-я (2007) волны, панель(подробнее: http://www.socpol.ru/gender/RIDMIZ.shtml) • Намерения и демографическая политика – 2-я волна, женщины 20-39 лет и мужчины с партнершей 20-39 лет (N=3430) • Реализация намерений – панель, женщины 18-44 лет в 2004 г. (N=1804) НИСП, 27.11.2008

  4. Сколько женщин хотело бы завести ребенка? Женщины 18-44 лет НИСП, 27.11.2008

  5. Население и демографическая политика НИСП, 27.11.2008

  6. На что повлияет новая демографическая политика? Мужчины и женщины 20-39 лет НИСП, 27.11.2008

  7. Намерения и отклик на политику: стоит ли ожидать увеличения числа детей? Мужчины и женщины 20-39 лет НИСП, 27.11.2008

  8. Кто и как отреагирует на предложенные меры? • Готовы ускорить рождение детей или родить больше, чем собирались • Главный фактор – собираются/собирались ли рожать (еще одного) ребенка, особенно – в ближайшие 3 года • В отсутствие намерений – число детей • Мужчины и женщины 20-29 лет • Ориентированные на многодетность – желаемое число детей 3 и более • Те, кто считает, что уход за детьми дошкольного возраста – обязанность общества (государства), а не семьи НИСП, 27.11.2008

  9. Собираются родить раньше… Респонденты 20-24 лет Имеющие партнера в д/х, в т.ч. состоящие в браке Со средним общим образованием Все доходные группы по сравнению с верхними 20% (5 квинтиль) … родить больше… Мужчины Все, кто не считает, что уход за детьми дошк. возраста – исключительно обязанность семьи Наиболее обеспеченные – из 5 квинтиля Кто и как отреагирует на предложенные меры? НИСП, 27.11.2008

  10. Намерения и фактические рождения НИСП, 27.11.2008

  11. Какие женщины хотели завести ребенка в 2004 г.? • Более молодые • С партнером, особенно – неформальный партнерский союз • Без детей / с 1 ребенком, но старше 2 лет • Более образованные • Работающие • Более обеспеченные • Более консервативные НИСП, 27.11.2008

  12. Какие намерения были реализованы? Лучше всего реализуются«твердые» намерения Наиболее полная реализация положительных намерений родить: 1-го ребенка – у 18-24-летних 2-го – у 30-34-летних Панель: Женщины 18-44 лет в 2004 г. НИСП, 27.11.2008

  13. Кто лучше планирует рождение ребенка? • По совокупности реализации намерений – положительных и отрицательных: • С 1 ребенком – вторые рождения планируются лучше • 30-34-летние: по совокупности реализации намерений • Женщины с высшим образованием • Только положительные намерения – молодежь 20-24 лет, без детей, студенты – но там же и много незапланированных рождений НИСП, 27.11.2008

  14. Чем определялась вероятность рождения ребенка за 2004-2007гг.? Панель: Женщины 18-44 лет в 2004 г. НИСП, 27.11.2008

  15. Первый ребенок Появление партнера Недавний союз Возраст: 18-24 «Твердые» намерения Среднее специальное образование (по сравнению с нач.проф.) Второй и последующие Желание родить ребенка, особенно «твердое» Все типы партнерских союзов различной продолжительности, но особенно – относительно недавние Ориентация на многодетность Село Вторые дети Факторы рождаемости в 2004-2007 гг. НИСП, 27.11.2008

  16. Женщины с партнером в 2004 г. Желание родить ребенка, особенно «твердое» Все возрастные группы, по ср. с 35-44, причем вероятность растет с возрастом (макс. – у 30-34-летних) Относительно новые союзы – менее 3 лет в 2004 Ориентированные на многодетность Первые и вторые рождения С редкими разногласиями по поводу решения иметь ребенка С партнером и детьми Желание родить ребенка, особенно «твердое» - реализация намерений макс. Все возрастные группы, по ср. с 35-44, причем вероятность растет с возрастом (макс. – у 30-34-летних) Ориентированные на многодетность С 1 ребенком (вторые дети) Село С частыми разногласиями по поводу решения иметь ребенка (?) Факторы рождаемости в 2004-2007 гг. НИСП, 27.11.2008

  17. Выводы: что мы знаем о факторах репродуктивного поведения? • Намерения влияют! • Устойчивые факторы: • возраст женщины, число детей, наличие партнера • Неустойчивые: • брачный статус, социально-экономические (образование, занятость, индикаторы материального положения), установки • продолжение исследований – новые модели, новые спецификации, точность измерения переменных НИСП, 27.11.2008

  18. Выводы… • Группы с завышенными, но нереализуемыми ожиданиями – высшее образование, город • Повторные рождения – в старших группах и на селе – РиДМиЖ и демографическая статистика • Новая политика – эффект есть, но краткосрочный?! НИСП, 27.11.2008

More Related