1 / 14

Ricardo Vernon y Catalina Murillo INSAD Lima, Peru , 12 de junio de 2013

IMPACTOS DE LA INVERSIÓN EN ANTICONCEPCIÓN Y SERVICIOS DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR EN LOS ESTADOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA. Ricardo Vernon y Catalina Murillo INSAD Lima, Peru , 12 de junio de 2013. Descripción del problema.

janet
Télécharger la présentation

Ricardo Vernon y Catalina Murillo INSAD Lima, Peru , 12 de junio de 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. IMPACTOS DE LA INVERSIÓN EN ANTICONCEPCIÓN Y SERVICIOS DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR EN LOS ESTADOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA Ricardo Vernon y Catalina Murillo INSAD Lima, Peru, 12 de junio de 2013

  2. Descripción del problema • Estudio de Esfuerzo de los Programas de PF: México obtiene 50.9 puntos, por debajo de Jamaica, Panamá, Chile, Costa Rica, Ecuador e igual que Honduras y Colombia (Ross et al, 2010). • El estudio identifica a la descentralización del Programa como una influencia muy negativa • Los expertos consideran que los SES no hacen el esfuerzo que se requiere para enfrentar el reto, lo que disminuye el acceso a la anticoncepción. • Es necesario contar y diseminar datos que ilustren la importancia de invertir en la PF.

  3. Objetivo y productos • Generar evidencia científica que permita visualizar los ahorros económicos y efectos sociales de invertir en los programas estatales de planificación familiar. • Se elaboraron proyecciones funcionales de 15 estados con el mayor índice de marginación y de la República Mexicana. • Se elaboraron folletos y se harán presentaciones de PowerPoint para c/u.

  4. Producto

  5. Metodología Las estimaciones se basaron en el programa Spectrum, del Futures’ Group. Los módulos utilizados fueron DemProj, FamPlan, Rapid y Maternidad sin Riesgo.

  6. Metodología • Se hicieron proyecciones de población con DemProj, programa que utiliza el método estándar de proyección por cohorte. Para estimar la población en el 2030 se utilizó: • Número de personas por edad y sexo, y la razón de sexo al nacer en 2010 (Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI). • TGF y distribución de la fecundidad por edad de 2009 (Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2009). • Las TGF asumidas para el futuro (Tres escenarios: Constante, disminuye 10% y disminuye 20%). • La esperanza de vida al nacer para hombres y mujeres en 2010 y los valores asumidos para los años futuros (Conapo, Proyecciones de la población de México 2010-2050). • La tabla de vida modelo de las Naciones Unidas para la región de América Latina. • El número neto de migrantes internacionales en 2010 y 2030 y la distribución de migrantes por edad (Conapo Proyecciones de la población de México 2010-2050).

  7. Metodología • Inversión necesaria en el programa de PF: el programa FamPlan utiliza el marco de los determinantes próximos de la fecundidad (Bongaartsy Potter, 1983) y las características del programa de FP. FamPlanse centra principalmente en la proporción de MEFU, la anticoncepción, la infecundidad posparto, el aborto inducido, la esterilidad y el índice global de fecundidad. • Proyecciones funcionales: se utilizó RAPID, que traduce los tamaños de población estimados para 2030 al tamaño de la infraestructura y de RH requeridos para proporcionar educación, salud y otros programas sociales. • Análisis costo-beneficio: El costo marginal del programa de PF es igual a la diferencia entre el gasto actual en el programa de PF y los escenarios de alta y baja intervención. El ahorro anual es la diferencia entre los gastos realizados en un esquema de alta o baja intervención y los gastos actuales. • Impacto en mortalidad materna: el módulo de Maternidad sin Riesgo de Spectrum estima el impacto de  los cambios en la cobertura de la atención calificada del parto, la atención prenatal y la necesidad insatisfecha de anticoncepción sobre el número de muertes maternas.

  8. ResultadosLa República Mexicana ahorrará entre 60,000 y 120,000 millones de pesos para el 2030 si invierteen su programa de planificación familiar (US $ 1 = $12 mx). Impacto sobrelos Derechos Humanos Impacto financieroen salud, educación y programas sociales Impacto sobre mortalidad materna Otros beneficios sociales

  9. Resultados: Población total según escenario, República Mexicana 2030

  10. Resultados: Ahorro e inversión adicional necesaria en los programas de planificación familiar(Miles de pesos)

  11. Resultados: Requerimientos de los servicios públicos de educación y salud según escenario

  12. Resultados: Mortalidad materna según escenario

  13. Resultados: Requerimiento de nuevos trabajossegún escenario

  14. Conclusiones y uso de la información • Existen pocas inversiones tan redituables para los estados como los programas de PF • UNFPA y la SSA están elaborando una estrategia para terminar los productos y diseminar los resultados del estudio entre los funcionarios estatales

More Related