1 / 16

TAPASZTALATAIM A MATARKÁVAL

TAPASZTALATAIM A MATARKÁVAL. Büki József KvVM Természetvédelmi Hivatal Miskolc, 2006. március 24. Természetvédelmi Hivatal 1121 Budapest, Költő u. 21. Miért kapcsolódtam be a MATARKA programba?. Sokféle folyóirat – analitikusan feltáratlan

jasper
Télécharger la présentation

TAPASZTALATAIM A MATARKÁVAL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. TAPASZTALATAIM A MATARKÁVAL Büki József KvVM Természetvédelmi Hivatal Miskolc, 2006. március 24.

  2. Természetvédelmi Hivatal 1121 Budapest, Költő u. 21.

  3. Miért kapcsolódtam be a MATARKA programba? • Sokféle folyóirat – analitikusan feltáratlan • Biológiai (zoológiai, botanikai) bibliográfia nem létezik • A témakeresés majdnem lehetetlen volt • A tartalomjegyzékek miatt nem kell bejönni a könyvtárba • Témakeresésre lehetőségek • Megnőtt a folyóirat-használat

  4. Retrospektív bevitelek • Minél régebbi a cikk, annál értékesebb! • Probléma: néhány folyóirat/kötet nincs meg nálunk > feldolgozás kölcsönkéréssel • Megnövekedett használat > állományvédelmi problémák

  5. A keresések hatásfoka • Egyre több lesz a „szemét” • Budapest élővilága > Budapest% + tematikus szűkítés biológiára

  6. Biológia témakörre szűkítve

  7. A keresések hatásfoka • Pl. Kovács Gábor

  8. Fejlesztési javaslatok (technikai) • A találatokon belül lehessen újra keresni • A folyóiratra való szűkítéseknél is hasznos lenne a logikai és/vagy/nem műveletek használata

  9. 1. A találatokon belül lehessen újra keresni Mint a Google-ban

  10. 2. A folyóiratra való szűkítéseknél a logikai és/vagy/nem műveletek használata • A gyakori szerzői névre való keresést megkönnyítené (pl. csak a gombákkal foglalkozó lapokra vagyok kíváncsi, mert az illető máshol nem publikált) • Sok esetben a szavakra keresést is leegyszerűsítené (pl. csak a botanika érdekel, de a gombás lapok nem)

  11. Fejlesztési javaslatok (koncepcionális) 3. A sorozatok és konferencia kötetek (proceedingek) is kerüljenek be a MATARKÁBA

  12. 3. A sorozatok és konferencia kötetek (proceedingek) is kerüljenek be a MATARKÁBA • Mi szól mellette? • A felhasználó számára érthetetlen, hogy mi van benne és mi nincsen • Bizonyos sorozatok az NPA-ban szerepelnek • FELHASZNÁLÓI IGÉNY, HOGY NE LEGYENEK FELTÁRATLAN DOKUMENTUMOK

  13. Sorozat: nem egyformán kell kezelni • Analitikus feltárást nem igénylő (pl. Magyar remekírók) • Analitikus feltárást igénylő (pl. Natura Somogyiensis)

  14. Konferencia kötet (proceedings) • esetleges, hogy önállóan, sorozat- vagy folyóiratszámként jelenik meg

  15. 3. A sorozatok és konferencia kötetek (proceedingek) is kerüljenek be a MATARKÁBA • Mi szól ellene? • A MATARKA felhígul, beláthatatlanná válik a feldolgozandó dokumentumok köre • A MATARKA definiálhatatlanná válik • Mit gondolok erről? • Ellenkezőleg: A MATARKA az eddig analitikusan feltáratlan dokumentumok koncentrált gyűjtőhelyévé válna • A feldolgozandó folyóiratok köre nem minden szakterületen „beláthatatlan” • A definiálás technikai probléma, nem lehet előrébbvaló, mint a felhasználhatóság kérdése

  16. Köszönöm a figyelmet, várom a hozzászólásokat

More Related