1 / 7

Uvod v ocenjevanje literature

Uvod v ocenjevanje literature. Janko KERSNIK Igor ŠVAB. Študij literature. Primarni dokument primarni (raziskovalni) članek diplomska, magistrska, doktorska naloga Sekundarni dokument pregledni članek meta-analiza seminarska naloga priporočila za delo Terciarni dokument učbenik

jelani-english
Télécharger la présentation

Uvod v ocenjevanje literature

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Uvod v ocenjevanje literature Janko KERSNIK Igor ŠVAB

  2. Študij literature • Primarni dokument • primarni (raziskovalni) članek • diplomska, magistrska, doktorska naloga • Sekundarni dokument • pregledni članek • meta-analiza • seminarska naloga • priporočila za delo • Terciarni dokument • učbenik • priročnik

  3. Ocena revij • Recenzirane revije • Indeksiranje revije • Medline • SCI: science citation index, SSCI: social science citation index • IF: impact factor

  4. KRITERIJI KAKOVOSTI ČLANKA – uvod in metode • Ali je namen jasen • Kaj je merilo uspeha? • Je metodologija razumljiva? • Od kod so bolniki? • Kakšen je izbor bolnikov? • Način zbiranja podatkov • Kakšen je odstotek odgovorov? • Je število zadostno?

  5. KRITERIJI KAKOVOSTI ČLANKA – rezultati in sklepi • Ali so uporabljene ustrezne statistične metode? • Je prikaz ustrezen ali zavajajoč? • Intervali zaupanja? • Se sklepi nanašajo na rezultate? • Se avtor zaveda omejitev in možnih pristranosti? • Priporočila za nadaljnje študije?

  6. Ocena meril v priporočilu • OBVEZNO: Mnenje podpira več kakovostnih študij. • PRIPOROČLJIVO: Mnenje podpira ena pomembna študija ali več šibkejših ali nepopolnih študij. • ZAŽELENO: Mnenje podpira nekaj študij, ki pa niso vedno kakovostne.

  7. Ocena meta-analize • Protokol meta-analize • Opisano sistematično iskanje literature • Merila za vključitev ali izključitev raziskav, navedene vse raziskave in navedeni razlogi, zakaj so bile določene raziskave izključene • Homogenost rezultatov prikazana s testi • Uporabljene ustrezne statistične analize in izpeljana senzitivnostna analiza • V primeru statistično pomembnih razlik razložena možnost pristranosti različnih objav • Prikazani sklepi glede zdravljenja (koristno, enako, škodljivo) in predlogi nadaljnjih raziskav

More Related