HISTORIA DE LA BIOLOGÍA

1. UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y FISIOLÓGICAS HISTORIA DE LA BIOLOGÍA LA SELECCIÓN NATURAL EN DEBATE Lic. Hugo Antonio Flores Liñán

2. IMPACTO DEL DARWINISMO La teoría de la Selección Natural originó dos corrientes de estudio: - MECANISMO DARWINIANO: Adaptación Distribución geográfica Especiación por aislamiento - EVOLUCIÓN: Paleontología Anatomía comparada Embriología comparada

3. ALFRED RUSSELL WALLACE La Selección Natural de Wallace se distinguía por: - Mayor estudio de la distribución geográfica y geológica - Reticente a dar mayor importancia a la selección sexual - No acepta la idea de los caracteres adquiridos - Intervención divina en el origen del talento humano - La selección se da por presión negativa : Se elimina a los menos aptos

4. ALFRED RUSSELL WALLACE “La jirafa no adquirió su cuello largo por su deseo de alcanzar el follaje de los arbustos mas altos, estirando su cuello para dicho propósito, sino porque cualquier variedad que ocurra con un cuello mas largo que el usual tendrá mas éxito en alimentarse que sus compañeros de cuello corto y, cuando haya escasez de alimentos, sobrevivirán mejor que los otros” 1858

5. T. H. HUXLEY Sobre Owen, crítico del Darwinismo, escribía: “ Tengo que volver sobre la asociación británica. Las cuestiones interesantes principian a aparecer ¿Voy a tener una riña con el gran O.? ¡Qué título mas imponente le han dado, el de Cuvier inglés! Pero O. Está exactamente en la misma relación con el investigador francés que el brandy inglés con el cognac”

6. IMPACTO EN EUROPA FRANCIA: - La acogida no es buena, surgen críticas de Bernard y Pasteur ALEMANIA - Es aceptado con mayor rapidez en algunos círculos - Tuvo diferente acogida entre Filósofos y estudiosos de las ciencias exactas

7. EL DEBATE SOBRE EL MIMETISMO “ El especialista de laboratorio no tiene una idea clara de las presiones bajo las cuales ha de vivir la especie en el medio natural y, por tanto, rechaza el valor del mimetismo. Solo el naturalista de campo conoce la importancia real de esas adaptaciones y se niega a abandonar la única teoría que puede explicarlas satisfactoriamente” Edward Bagnall Poulton

8. OPINIONES FAVORABLES - Wager y Starr se muestran de acuerdo pero pone en relieve la necesidad de un aislamiento geográfico para el surgimiento de nuevas especies. - Se utilizan los descubrimientos de la Paleontología como apoyo a la Teoría de Darwin Gaudry y el Hipparion Marsh y las aves dentadas Sin embargo se advierte la presencia de tendencias lineales - Marsh introduce el concepto de plasma germinal como explicación a la herencia

9. OPINIONES FAVORABLES HERBERT SPENCER Introduce el término “sobrevivencia del mas apto” y atribuye a una Fuerza el origen de la variación “ La evolución es una integración de la materia y la concomitante disipación de movimiento durante la cual la materia pasa de una incoherente e indefinida homogeneidad a una definida heterogeneidad coherente”

10. OPINIONES FAVORABLES ERNST HAECKEL “He conocido personalmente, por casualidad, a sus biólogos de Leipzig hace mucho tiempo, y puedo imaginar muy bien con que orgullosa conmiseración esos “investigadores exactos” desprecian sus aberraciones especulativas: el hombre de la ciencia Leuckart, cuyos conocimientos zoológicos son tan grandes como superficial es su comprensión; el laborioso trabajador His, cuya actividad como estudiante solo fue igualada por sus escasas facultades”

11. OPINIONES FAVORABLES ERNST HAECKEL Los árboles genealógicos de Haeckel mostraban las similitudes morfológicas de las especies Cree en la recapitulación con cambios al final de su ontogénesis (origen de la variación)

12. LAS CRÍTICAS Las principales críticas coincidían en - Discontinuidad del registro fósil - La edad de la Tierra medida por Lord Kelvin de 100 millones de años no daba tiempo para el proceso - La existencia de estructuras no adaptativas - La regularidad artificial (Convergencia evolutiva) - No explica el origen de la variación

13. LAS CRÍTICAS - Owen creía en “ una tendencia innata hacia la desviación respecto del tipo parental y que ésta desviación, al cabo de bastante tiempo, hacía su efecto” - Agassiz piensa que el Universo tiene un fin creacionista, y cada especie es creada con cierto número de individuos

14. LAS CRÍTICAS - Mivart señala que Dios es la causa interna de la evolución - Kolliker señala: “ Todo organismo está perfectamente adaptado al fin para el cual sirve y la razón de ésta perfección no debe buscarse en el organismo.... La idea de que todo organismo existe solamente para un fin determinado y que además representa un pensamiento general o ley, supone una concepción de la creación muy parcial. Cierto es que cada órgano, tiene su fin; pero ese fin inmediato no es la única razón de su existencia”

15. PRINCIPALES TEORÍAS A INICIOS DEL SIGLO XX - La selección natural - La evolución teísta - Lamarckismo - Ortogénesis

16. EVOLUCIÓN TEÍSTA - Owen propone que ocurren transmutaciones ordenadas por Dios en varios sentidos - Chamber opina que la ontogénesis sufre variaciones de origen divino - Mivart señala que la evolución se da en saltos discontínuos y en procesos paralelos - Argyll identifica a la Ley Natural como un Designio Divino, que las estructuras vestigiales son órganos incipientes.

17. LAMARCKISMO Originada en base la difusión de las ideas de Lamarck: - Tendencia inherente de los seres a elevarse en la cadena de los seres - Herencia de los caracteres adquiridos

18. LAMARCKISMO - En 1885 Packard acuña el término “Neolamarckismo” - Se relaciona la cadena evolutiva lineal con los registros fósiles - Se propone que los caracteres se heredan solo si la necesidad es fuerte y constante, de allí el carácter lento del proceso y difícil de reproducir en laboratorio - Los caracteres adquiridos tienen su origen en: Uso - herencia Respuesta fisiológica directa - Se pueden transmitir mediante el Plasma Germinal

19. LAMARCKISMO - Los caracteres adquiridos se pueden transmitir mediante el Plasma Germinal , luego Ryder propone que se pasaba al embrión durante su desarrollo - Virchow propone que la célula cambia ante los estímulos - Spencer acepta que es aplicable a los animales superiores

20. LAMARCKISMO - La fase experimental la inicia Kammener y sus pruebas con el sapo partero, concluye que : “ los caracteres adquiridos no solo se transmiten sino que al mezclarse con caracteres invariables siguen las leyes de Mendel. Por tanto, el carácter adquirido tiene la posibilidad de producirse en forma pura y en un determinado porcentaje de la mezcla de los caracteres , y así es preservado” - Años después graves denuncias pondrían en duda los resultados obtenidos

21. ORTOGÉNESIS Defendida por Theodor Eimer: - Propone una evolución lineal y discontinua - No acepta la adaptación como el motor - La variación no es al azar - Recurre a la recapitulación evolutiva durante la ontogenia Muchos cambios determinan la extinción de la especie, fenómeno explicado como Senilidad Racial Haeckel contribuyó afirmando que existía una predisposición a variar, sin una dirección fija

22. ORTOGÉNESIS Cunningham afirma en 1895: “ existe una tendencia a la variación definida, o crecimiento en diferentes direcciones, que produce una gran variedad de formas regulares y simétricas. No podemos pensar sino que esa tendencia existe en el interior del organismo, que se halla en conexión con la tendencia al crecimiento y la multiplicación inherente a las unidades orgánicas....sean cuales fueren las causas de la variación no adaptativa, los rasgos estructurales resultantes son las formas y caracteres geométricos que la multitud de formas orgánicas diferentes presentan con tan maravillosa diversidad”

23. ORTOGÉNESIS La fuerza que promovía esa variación podía ser: - Física - Química En 1921 Henderson propone una hipótesis basada en los avances dela endocrinología de la época

24. ORTOGÉNESIS - La Paleontología acepta la ortogénesis mientras cataloga las diferentes estructuras de útiles o perjudiciales. Aceptando el concepto de Senilidad Racial - La senilidad Racial presentará como consecuencia: Regreso al modelo original o Crecimiento exagerado