1 / 7

изъятие

КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ В ОТНОШЕНИИ ООО «АЙСБЕРГ» В Г. АМУРСК ХАБАРОВСКОГО КРАЯ.

kamea
Télécharger la présentation

изъятие

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. КОНТРОЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ В ОТНОШЕНИИ ООО «АЙСБЕРГ» В Г. АМУРСК ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

  2. В ходе проведения мониторинга минимальных цен на алкогольную продукцию в Хабаровском крае сотрудниками Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу в г. Амурск установлены факты нарушения законодательства Российской Федерации в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в организации розничной торговли ООО «Айсберг»

  3. В помещении магазина, при осмотре торгового зала обнаружена алкогольная продукция по цене ниже минимальной, установленной Приказом Росалкогольрегулирования от 13.12.2012 № 372. водка «Выбор хлебная», емкость 1 л, 40%, производитель ООО «Родник-777», дата розлива 30.07.2011, в количестве 7 (семь) бутылок, реализуемой по цене 320 рублей В соответствии с Приказом Росалкогольрегулирования от 13.12.2012 № 372 цена на водку крепостью свыше 39% до 40% за 1 литр готовой продукции составляет 340 руб. 00коп.

  4. Кроме этого при осмотре ФСМ, нанесенных на вышеуказанную алкогольную продукцию было установлено, что ФСМ имели признаки подделки Также в помещении магазина, принадлежащего ООО «Айсберг», при осмотре торгового зала и подсобного помещения была выявлена алкогольная продукция, маркированная ФСМ с признаками подделки: - водка «Куранты хрустальная», емкость 0,25, 40%, дата розлива 24.12.2011, производитель ООО «ВКЗ «РОСАРМ», реализуемая по цене 100 рублей, в количестве 50 (пятьдесят) бутылок - водка «Пшеничная», емкость 0,5 л., 40%, дата розлива 21.01.2011, производитель ООО «Серебряно-Прудский ЛВЗ», реализуемая по цене 170 рублей, в количестве 18 (восемнадцать) бутылок - водка «Русский изумруд супер премиум», емкостью 0,5 л, 40%, дата розлива 06.10.2012, производитель ООО «Спиртзавод «Изумруд», реализуемая по цене 188 рублей, в количестве 7 (семь) бутылок - водка «Зеленая марка», емкость 0,7 л., 40%, даты розлива: 23.06.2012, 29.06.2012, 10.04.2012, 29.11.2011, 02.05.2011, производитель ОАО «ЛВЗ «ТОПАЗ», реализуемая по цене 333 рубля, в количестве 6 (шесть) бутылок,

  5. - водка «Белая березка», емкость 0,5 л., 40%, даты розлива 23.05.2011, 25.03.2011, производитель ООО «ЛВЗ «Триумф», в количестве 83 (восемьдесят три) бутылки; - водка «Царская охота», емкость 0,5 л., 40%, дата розлива 25.03.2011, производитель ООО «ПКФ «Березка», в количестве 19 (девятнадцать) бутылок, ООО «Айсберг» в ходе проведения контрольных мероприятий не были представлены документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции (товарно-транспортные накладные, справки к ним), сертификаты соответствия, удостоверения качества. изъятие изъятие

  6. В ходе проведения административного расследования назначена экспертиза ФСМ в ЭКЦ УМВД РФ по Хабаровскому краю. ЭКСПЕРТИЗА Согласно заключению эксперта № 72/П от 09.08.2013ФСМ, наклеенные на алкогольную продукцию, изъятую у ООО «Айсберг» изготовлены не ФГУП «Гознак».

  7. ПОДДЕЛЬНЫЕ ФСМ В отношении ООО «Айсберг» и руководителя ООО «Айсберг» возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 14.6, ч. 2 ст. 14.16, ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ

More Related