格物讲堂

1. 格物讲堂 第十四讲

2. 正当防卫 主讲人：徐海琨

3. 微表情 主讲人:晋京

4. 心理测试

5. 心理测试 测试你的危机处理能力 打开冰箱拿出纸盒牛奶，仰颈喝了一大口之后，才注意到上面标示的制造日期，掐指一算，己过了一星期．这时你会：A.停止喝并把牛奶扔掉；B.停止喝并把喝下去的呕吐出来；C.不以为意照喝不误；D.赶快去看医生。 

6. 心理测试

7. 心理测试 抑郁 如果有人说有一种饮料被人下毒，你凭直觉会认为是以下哪一 种？ A.提神饮料 B.矿泉水 C.茶

8. 心理测试 抑郁 选项A：抑郁度很高，这类型的人个性细腻敏感，凡是容易往悲 观的方向去想。 选项B:抑郁读一般，个性乐观开朗，当感情碰上问题时情绪会陷 入低潮而有暂时性的抑郁，不过可以通过自我排解从低潮中走出来。 选项C：抑郁度很低，对当前自己的状态非常知足，对任何事情 都保持着感恩的心情，因此不会抑郁。

9. 心理测试 睡眠障碍 下面有10个关于睡眠质量问题，对照实际情况，你是经常/有时/ 很少或从未有这种现象—— 睡眠时间很不规律，不能按时上床睡眠。 工作或娱乐至深夜。 躺在床上脑里会是白天所见所闻，难以入睡 入睡后稍有动静就醒来。 。

10. 心理测试 5. 整夜做梦，醒来时觉得很累。 6. 很早就醒来，而且再也睡不着了。 7. 有不顺心的事情就彻夜难眠。 8. 换个地方就难以入眠 9. 上夜班就睡眠不好 10. 使用安眠药才能安然入睡。 选择“经常”计5分，“有时”计2分，“很少”计1分，而选择“从未”不计分。 总分在20分以上为严重睡眠障碍，总分在5—20分说明你的睡眠质量较差，而总分在5分以下说明你的睡眠质量良好

11. 时事热点 • 小偷撬锁被逮个正着 车主扔砖致其溺亡获刑5年 车主陈晓生(化名)在自家楼下将偷车贼抓了个现行，小偷仓皇出逃，却被一路紧追，慌不择路的小偷跳下河中，却被车主丢掷砖块，最终小偷溺水而亡。 日前，经浦东新区检察院提起公诉，法院以故意伤害罪判处电瓶车车主陈晓生有期徒刑5年。

12. 时事热点 小偷撬锁被车主逮个正着 去年8月的一天晚上，陈晓生骑着自己新买的电瓶车回到家中，刚将车子锁好上楼，不一会儿就听到电瓶车的报警声。警觉的陈晓生赶紧下楼查看，正遇上小偷刘建(化名)在用工具撬锁。 一想到自己的车子还是前几天刚买的，气不打一处来的陈晓生一把揪住刘建的衣服，质问其为何要偷车？刘建眼见事情败露，三十六计走为上策，一把甩开陈晓生的手，急忙向小区外跑去。在两人撕扯的过程中，刘建的衣服被陈晓生撕破，只能光着膀子在路上飞奔。 陈晓生一路紧跟不舍追赶刘建，两人沿着马路展开了追逐。刘建怎么也无法甩掉陈晓生，最终，他只好跳进了路边的河中，向对岸游去。 陈晓生不会游泳，当他跑到河岸时，发现岸边堆场有不少砖块，便捡起来往水中扔。不一会儿，刘建在水中挣扎了片刻就没了声响。陈晓生此时才想起来报警。 警方出动航船进行打捞，翌日才发现刘建的尸体。经法医鉴定，刘建系溺亡，其左额顶部裂创，系带有棱角的钝性物体作用头部所致。

13. 时事热点 不被砖砸到，小偷不会死 检察官在审查该案时发现，有两名证人证实陈晓生曾多次向河中投掷砖块，但陈晓生却对该行为闪烁其词，坚称从未扔过砖块。 经公安机关补充侦查发现，事发河道中间水深1.2米，死者身高1.7米，照常理应当不会溺亡。陈晓生向河中的刘建投掷砖块，导致刘建头部受伤，最终体力不支导致溺亡。法医的鉴定结果也证实了这一点。 浦东新区检察院指控，陈晓生故意伤害他人身体，致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于陈晓生已与被害人家属达成一致的赔偿协议且已部分给付赔偿款，取得了被害人家属的谅解，法院据此判处陈晓生有期徒刑5年。

14. 为何不是“见义勇为”而是“故意伤害” 检察官表示，在这起案件中，车主陈晓生出于见义勇为的动机，但在追逐小偷刘建的过程中以及刘建跳进河道后，刘建没有严重危及他人安全的行为，陈晓生向河中投掷砖块的行为，有失妥当。作为一个成年人，应当明知其行为会发生致人受伤的后果。陈晓生因为对事实认识错误，行为从开始时的假想防卫转化成惩罚被害人，有放任被害人受伤后果发生的故意，构成故意伤害罪。 检察官提醒，在日常生活中，我们鼓励广大的群众见义勇为，积极参与社会治安综合治理，但是无论什么样的行为，都必须以法律为准绳，保持一定的“度”，刘建的偷车行为固然可恨，但也不应该用生命的代价作为抵偿。像陈晓生这样的行为已经远远超出了“见义勇为”的范畴，触犯了法律。

15. 时事热点 • 菲媒称马尼拉市长今日赴港就人质事件致歉 中新网4月22日电 据香港《大公报》报道，曾经答应就马尼拉人质事件赴港向家属致歉的马尼拉市长埃斯特拉达，据菲律宾传媒报道将于今早10时出发来港。菲律宾ABS-CBN广播公 司报道，埃斯特拉达将于星期四与特区政府官员会面，星期五回国。菲律宾内阁秘书阿尔门德斯及菲律宾国家警察总监普里西马将随行。

16. 时事热点 报道引述消息指，菲律宾总统府及马尼拉市政府有份促成今次埃斯特拉达来港，而总统府于最后阶段推动。埃斯特拉达曾称，人质事件令香港游客及在港的菲佣担心及困扰，他会来香港代表超过16万在港的菲律宾海外佣工与港府磋商，代表马尼拉市民向受害人及家属致歉，以及提供财政援助，希望港菲关系恢复正常。 曾表示会同行的马尼拉市议员洪英钟，昨晚接受香港传媒查询时确认随同埃斯特拉达今天来港，惟因有协议不能透露任何内容。 人质事件生还者李奕彪表示未收到菲方或特区政府通知，如埃斯特拉达代表马尼拉来港道歉，他个人会接受。 香港保安局发言人没有回应消息，仅重申双方正寻求一个双方都满意的解决方案，相信只有妥善解决伤者及死者家属的四项诉求才可让香港和菲律宾之间的关系可以重回正轨，当取得阶段性成果时，特区政府会向伤者及死者家属报告，亦会在适当的时候向社会公布。 2010年8月马尼拉人质事件导致8名港人死亡，家属及伤者提出4点要求包括菲律宾政府就事件道歉、赔偿、惩罚负责官员及确保同类惨剧不再发生，但菲律宾总统阿基诺三世一直拒绝道歉，坚持责任不在菲律宾政府。

17. 时事热点 菲律宾艰难的道歉 2010年8月23日，一辆载有香港游客的大巴在马尼拉市中心遭劫持，在菲警方突击解救行动中，有8名香港游客死亡，另有7人受伤。菲律宾政府一直拒绝就此事进行道歉。 在人质事件两周年时，菲律宾当局仍拒绝道歉，菲驻港领事馆领事接受记者访问时，更反指死者家属和幸存者不懂原谅别人，“菲律宾人被打，他们花两三天便忘记惨事”，暗批港人“死咬不放” 2013年10月，菲律宾总统阿基诺三世与香港行政长官梁振英在印度尼西亚出席亚太经济合作会议(APEC)年会时会面，但阿基诺三世不愿就人质事件道歉，仅表达“最深切遗憾”。 2014年，香港政府宣布对菲律宾采取首阶段制裁行动，从2月5日开始暂停菲律宾外交或公务护照持有人14天的免签安排，但菲律宾政府声明拒绝就港人质事件道歉。

19. 合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律，它主要规范合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、转让、终止、违反合同的责任及各类有名合同等问题。在我国，合同法并不是一个独立的法律部门，而只是我国民法的重要组成部分。合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律，它主要规范合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、转让、终止、违反合同的责任及各类有名合同等问题。在我国，合同法并不是一个独立的法律部门，而只是我国民法的重要组成部分。 合同法在为经济交易关系提供准则，保护合同当事人的合法权益，维护正常的交易秩序方面具有重大意义，一部好的合同法能够促进一国经济的发展。

20. 特征 1．合同是双方的法律行为，即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为）。 2．双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要一致。[3] 3．合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。 4．合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。 合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。 法律性质 1．合同是一种民事法律行为。 2．合同是两方或多方当事人意思表示一致的民事法律行为。 3．合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。

21. 合同可撤销 根据合同法等相关法律规定，以下情况，合同可以撤销： （一）因重大误解成立的合同；（二）显失公平的合同；（三）因欺诈成立的合同；（四）因胁迫成立的合同；（五）乘人之危订立的合同。 合同无效 根据合同法等相关法律规定，以下情况，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强行性规定。

22. 分类 计划合同与普通合同 双务合同与单务合同 有偿合同与无偿合同 诺成合同与实践合同 要式合同与非要式合同 主合同与从合同 签订 要约 为当事人一方向他方提出订立合同的要求或建议。 承诺 为当事人一方对他方提出的要约表示完全同意。 签订形式 口头合同 书面合同 经公证或审批的合同