THE SOCIOLOGY OF VALUES

1. THE SOCIOLOGY OF VALUES

2. О СТАТЬЕ • Название – «THE SOCIOLOGY OF VALUES» • Автор – James L. Spates • Опубликована : AnnualReviewofSociology, Vol. 9 (1983), pp. 27-49 • Department of Anthropology and Sociology, Hobart and William Smith Colleges, Geneva, New York 14456

3. О чем статья Данная статья описывает центральные теоретические традиции в ценностном анализе, историю возникновения концепций, последователей Парсонса и их критиков, методологические успехи и провалы исследований, а также нынешнюю ситуацию в данной сфере

4. Актуальность Для изучения любой специальной дисциплины необходимо знать какой вклад в ее развитие внесли предшественники, каковы были основные положения их теорий и критика этих положений другими теоретиками, а также были ли эмпирические исследования и какие темы затрагивали. Поскульку эти знания важны будущему исследователю, то данная статья является актуальной, так как содержит достаточно полную информацию о концепциях и теоретиках социологии ценностей

5. Цель, проблема исследования Проблема исследования - противоречивость различных теорий в области социологии ценностей, оспаривание ее методов и результатов: трудности, связанные с узкой эмпирической базой и высоким уровнем абстракции используемых понятий. Цель исследования – рассмотреть различные альтернативные подходы к теории ценностей и предложить методические решения ее проблем.

6. Данные Поскольку основной метод исследования – анализ документов, автор обзора опирается на эмпирические исследования и теоретические книги авторов, занимающихся проблемами социологии ценностей и смежных дисциплин, опирающихся на ценностных и функциональных теориях

7. Основные понятия Основные понятия в этой статье включены в раздел теоретического наследия ( см. слайд 8), где даются различные определения понятий «ценности», «нравы», «ценностные ориентации»

8. Основные понятия Самнер – «нравы» определяет как способы выполнять актуальные для общества действия, удовлетворяющие человеческие нужды и желания, основываясь на верованиях, понятиях, нормах и стандартах «хорошей» жизни, которая присуща целям этих способов

9. Основные понятия • Одно из первых определений «ценностей» относится к Адаму Смиту, который пишет, что труд – конечный и реальный стандарт по которому должна быть определна ценность. • Томас и Знанецийв своем исследовании Польских крестьян определят ценность как «любую данность, имеющую эмпирическое содержание, доступную членам некоторой группы в отношении которой она м.б. объектом деятельности»

10. Основные понятия • Близкое к Парсоновскому определению является «ценность» по Клюкхону: это представление о желаемом, которое влияет на выбор человека • Несмотря на близость предшествующих Парсоновским идей А.Парето, Э.Дюркгейма и Вебера к его собственным, Т. Парсонссчитает их спорными, но признает «ценность» как возможный контролирующий социальную жизнь фактор.

11. Структура статьи • Вступление • Теоретическое наследие: • Корни концепции ценностей • Вклад функционалистов в ценностную теорию • Критика. Отступление функционалистской теории • Альтернативные подходы к ценностному анализу • Эмпирическая традиция • Оценка ценностного анализа

12. Вклад функционалистов Клюкхон рассматривал ценности как «зачинщиков» поведения «внутри индивида» Остальной вклад, по мнению автора, внесли Парсонс и Схилс: Отличали ценности – общие концепции - от установок – организации верований вокруг конкретного объекта/ситуации Признавали существование систем связанных ценностей в обществе Считали, что ценностные ориентации также структурированны, так как решают «жизненные дилеммы». Считали, что верно сформулированные правила в ситуации полной институционализации ведут к правильным бесконфликтным действиям актора.

13. Критика функционалистов • Основными проблемами функциональной теории ее критики ( D. Wrong, Black&Devis) считали: • Недостаточную эмпирическую обоснованность • Дедуктивный метод доказательств • Абстрактность суждений о причинно-следственной связи – мы не можем доказать что Х – причина У, если наблюдаем только У

14. Альтернативные подходы к ценностному анализу • Мюркерйе– рассматривал ценность как феномен, определяющий, поддерживающий и регулирующий видимую социальную структуру, наделяющий ее сплоченностью и стабильностью • Беккер – считал, что ценность возникает из сопутствующего влияния организменного поведения, индивидуальных • потребностей и социальной структуры

15. Эмпирические традиции Осознавая огромные трудности по измерению ценностей, было проведено достаточное количество исследований в самых разных областях, благодаря утонченности методологий. Это были так называемые Case Studies, Achievement Studies, Religion Studies and Monographs.

16. Результаты В ходе изучения и сопоставления различных теорий и исследований, были составлены группы исследователей, имеющих общие положения теорий, а также плюсы и минусы, общие для теории ценностей в целом, и функционалистской теории , в частности, а также предложены способы решения проблем исследований. Следовательно, результаты нашего исследования полностьюсовпадают с его целью.

17. Мои выводы Я считаю, что данное исследование очень необычно, во-первых так как его метод – анализ документов, а именно других исследований по этой теме, то есть эта статья исследует повторно, а предметная область ее очень широка.

18. Мои выводы Минусы в том, что неясно каков ключевой исследовательский вопрос и недостаточно уделено внимания позиции автора по поводу методов, которые он предлагает и обоснования их правильности. Плюсов у статьи достаточно много, это и достаточно четкая структура, которой предшествует мини-план работы, описанный в последнем предложении вступления, и достаточно полный охват теорий, но не слишком подробный доклад по каждой из них.

19. Спасибо за внимание! Вернуться к началу