1 / 48

Izbor partnera – strategije i stvarno ponašanje

Izbor partnera – strategije i stvarno ponašanje. I muškarci i žene, u skladu s evoluiranim preferencijama, žele privući partnere s određenim svojstvima A kako to nastoje postići? Teorija spolne selekcije predviđa da će preferencije jednog spola odrediti područja kompeticije kod suprotnog spola

katy
Télécharger la présentation

Izbor partnera – strategije i stvarno ponašanje

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Izbor partnera – strategije i stvarno ponašanje

  2. I muškarci i žene, u skladu s evoluiranim preferencijama, žele privući partnere s određenim svojstvima • A kako to nastoje postići? • Teorija spolne selekcije predviđa da će preferencije jednog spola odrediti područja kompeticije kod suprotnog spola • Taktike koje koriste oba spola u skladu su s preferencijama suprotnog spola

  3. Berzeckei i sur. (1997.): analiza novinskih oglasa kojima se traže partneri: • žene češće od muškaraca traže karakteristike vezane uz ekonomski status, pri čemu su žene koje su posebno isticale svoj atraktivni izgled postavljale veće zahtjeve u pogledu imovinskog i profesionalnog statusa muškarca • muškarci koji su navodili viši status postavljali su veće zahtjeve u pogledu atraktivnosti partnerice • U jednoj agenciji za sklapanje poznanstava članovi su dobivali na uvid fotografiju kandidata ili kandidatkinje te podatke o toj osobi: • Najbolji prediktor za odabir muškaraca bio je njihov status • Najbolji prediktor za odabir žena bio je njihov izgled • Komentar iznenađenog vlasnika agencije: "Žene su zaista čitale formulare. Muškarci su samo gledali slike."

  4. Wiederman (1993): analiza 460 oglasa

  5. Iz rubrike “usamljena srca” • Hrvat, katolik, 37/175/80, trenutno na radu u Njemackoj, normalan, kulturan,simpatican, ozbiljan i odgovoran, umjereni pušač, zbog prezauzetosti na ovaj način želio bi upoznati slobodnu djevojku bez obaveza do 35 g.starosti, prijaznu, simpatičnu i ugodnu, za ozbiljnu vezu i brak. Materijalno sam situiran. Javiti se na mail adresu ivpk@net.hr • Dobro situiran, rastavljen, u dobroj formi sportaš traži zgodnu ženu za ozbiljnu vezu iz Rusije, Ukrajine i sl. Samo ozbiljne ponude na radovan.petkovic@vz.t-com.hr • Zreliji, jako mladolik, privlačan i normalan muškarac 172/75 od primorja, slobodan i bez djece, stambeno zbrinut, pred njem.mirovinom, vjeran i pažljiv, ne puši i ne pije. Upoznao bih nešto mlađu žensku osobu istih osobina, po mog. katolkinju za ozbiljnu vezu i zajednički život. Molim obavezno sa fotkom se javiti, na eMail: more38@t-online.de

  6. Koje su muške i ženske taktike privlačenja partnera u realnim situacijama?

  7. ♂ističu svoje imovinsko stanje znatno više nego žene

  8. ♂ističu svoj status u društvu

  9. … daju darove…

  10. Zašto su dijamanti djevojčini najbolji prijatelji? (Kanazawa, 2008) • Kako da žena izabere muškarca koji će uložiti resurse u nju i njezine potomke? • Mora biti sposoban steći resurse • Mora biti voljan uložiti ih u nju • Dobar način odabira onih koji istovremeno mogu uložiti u nju i voljni su to učiniti jest zahtijevati skupe darove • Je li svaki skupi dar adekvatan? • Idealni su darovi koji su skupi i nemaju intrinzičnu vrijednost: dijamante ne možete voziti, ne možete stanovati u njima… • Muškarac koji daruje dijamante ženi iskazuje interes da investira u nju • Slično je i s cvijećem – ono je čest dar koji žene očekuju, a također nema intrinzičnu vrijednost

  11. Kako eliminirati suparnika? (Buss & Dedden, 1990; Schmitt & Buss, 1996) • Kad muškarci žele umanjiti vrijednost svojih suparnika koriste taktike kojima sugeriraju • Da je suparnik siromašan • Da je suparnik neambiciozan • Da je malo vjerojatno da postigne profesionalni uspjeh

  12. Kako žene privlače partnere? ♀ se uljepšavaju, nose privlačnu odjeću, nakit i sl. znatno više nego muškarci

  13. Took & Camire (1991) • Pitali su sudionike o različitim taktikama prilikom privlačenja pripadnika suprotnog spola • Neki od ženskih odgovora: • “Uvukla sam trbuh...” • “Obojala sam kosu...” • “Nosila sam obojane kontaktne leće...” • “Nosila sam crnu odjeću da bih izgledala mršavija...” • “Nosila sam podstavljenu odjeću...”

  14. Kako omalovažiti suparnicu? • Buss & Dedden (1990): taktika omalovažavanja ili ismijavanja tjelesnog izgleda suparnice znatno je efikasnija kad je koriste žene (nego kad muškarci na taj način omalovažavaju suparnika): • “Ismijavala sam njezin izgled...” • “Rekla sam drugima da je ružna i debela...” • “Izrugivala sam se veličini i obliku njezina tijela...” • Fisher (2004): ustanovila da je omalovažavanje tjelesnog izgleda suparnice znatno vjerojatnije u plodnoj fazi ciklusa • “prednost je imati povišenu razinu kompeticije onda kad je to najvažnije – u vrijeme kritično za reprodukciju”

  15. Koje su još ženske taktike? ♀skrivaju prethodnu seksualnu aktivnost, ponašaju se čedno

  16. Još jedan način uklanjanja suparnica • Fisher (2004): još je veća spolna razlika dobivena za naglašavanje promiskuiteta kao taktiku smanjenja vrijednosti suparnice: • “rekla sam drugima da je imala puno partnera...” • “rekla sam drugima da bi ona spavala praktički sa svakim...” → Ženske taktike uklanjanja suparnica proizlaze iz muških dugoročnih preferencija i odnose se prvenstveno na dimenzije tjelesnog izgleda i vjernosti

  17. Reality bites! Osim opisanih vlastitih preferencija, na stvarno ponašanje pri izboru partnera utječu još: • preferencije koje izražava suprotni spol • preferencije roditelja i drugih članova obitelji • omjer dostupnih muškaraca i žena • specifičnosti sustava (monogamni, poligamni, itd.) • konflikt između dviju i više preferencija • vlastita relativna poželjnost kao partnera

  18. No, usprkos složenoj interakciji činitelja mehanizmi preferencije se u određenoj mjeri odražavaju u stvarnim odlukama: • Atraktivne žene udaju se za muškarce višeg statusa (Taylor i Glenn, 1976; Udry i Eckland, 1984). • Muškarci širom svijeta žene se partnericama koje su u prosjeku tri godine mlađe od njih. • Ridley (1997): lijepe žene i bogati muškarci znatno češće sklapaju brakove nego što to čine bogate žene i lijepi muškarci. → žene koje posjeduju kvalitete koje muškarci visoko vrednuju, odnosno muškarci koji posjeduju kvalitete koje žene visoko vrednuju, imaju veće šanse za ostvarivanje svojih preferencija u izboru partnera

  19. Kako prepoznati milijardera?

  20. Buston & Emlen (2003) • Stabilnost veze utječe na reproduktivnu uspješnost. • Strategija koja će vjerojatnije dovesti do stabilnogpartnerstva jest: procjena vlastite relativne poželjnosti kao partnera oblikovanje preferencije na osnovi samopercepcije odabir partnera sličnih kvaliteta

  21. Istraživanje na hrvatskom uzorku - što smo željele provjeriti? • Spolne razlike u preferencijama prema dugoročnoj/kratkoročnoj vezi • Koje osobine se smatraju najbitnijima pri izboru partnera? • Preferirana dob partnera ovisno o vlastitoj dobi • Ovise li preferencije o percepciji vlastite relativne poželjnosti?

  22. Osnovne hipoteze u skladu s postavkama evolucijske teorije • Muškarci će češće od žena tražiti kratkoročne veze • Postojat će spolne razlike u rangovima poželjnosti nekih karakteristika potencijalnog partnera: žene će više naglašavati financijske izglede, a muškarci tjelesni izgled • Bez obzira na vlastitu dob, muškarci će preferirati žene u reproduktivnoj dobi • Samoprocjena vrijednosti kao partnera utječe na poželjnost i važnost karakteristika potencijalnog partnera

  23. Internetsko istraživanje • 2987 sudionika • Dobni raspon 17-62, prosječna dob 27.8 (SD=6.6) godina • U opisane analize uključeni su samo sudionici koji su izjavili da je njihova seksualna orijentacija heteroseksualna: (2636 sudionika, 1672 ♀i 964♂). • Obrazovanje: 18.5 % završena srednja škola 30% studenti 43.8% visokoobrazovani 7.6% magisterij ili doktorat znanosti

  24. 1. dio upitnika • Spol, dob, obrazovanje, seksualna orijentacija, mjesečni prihodi, procjena vlastitog izgleda • Želja za kratkoročnom ili dugoročnom vezom • Preferirana dob partnera

  25. želi dom i djecu povoljan društveni status dobar izgled slična religijska uvjerenja ambicija i marljivost slična politička uvjerenja uzajamna privlačnost - ljubav dobro zdravlje obrazovanje i inteligencija dobro kuha i održava kuću ugodna narav društvenost slično obrazovanje profinjenost i urednost dobri financijski izgledi nevinost pouzdanost emocionalna stabilnost i zrelost 2. dio: Za svaku od navedenih osobina procijenite (0-3) koliko Vam je važna prilikom izbora partnera

  26. blagost i razumijevanje religioznost uzbudljiva ličnost kreativnost i umjetničke sklonosti dobro održava kuću inteligencija dobro zarađuje želi djecu ležernost iz dobre obitelji završen fakultet tjelesna privlačnost zdravlje 3. dio: Navedene osobine poredajte po važnosti koju imaju prilikom izbora partnera

  27. Spolne razlike u preferiranoj vrsti veze • Hipoteza: Muškarci češće od žena žele kratkoročne veze

  28. Spolne razlike u preferencijama pri izboru partnera • Hipoteza: • Rangovi poželjnosti određenih karakteristika partnera razlikovat će se između spolova: • Žene će staviti veći naglasak na financijske mogućnosti potencijalnog partnera • Muškarcima će biti važnija fizička atraktivnost

  29. Spolne razlike u prosječnim rangovima karakteristika potencijalnog partnera

  30. Spolne razlike u preferiranoj dobi partnera Hipoteza: • Neovisno o vlastitoj dobi, muškarci će preferirati žene koje su u reproduktivnoj dobi • ANOVA: • značajni glavni efekti dobi(F(4,2608) = 151.42, p<.001) i spola (F(1,2608) = 749.23,p<.001) • Značajna interakcija dob x spol (F(4,2608) = 66.98, p<.001)

  31. Vlastita vrijednost kao partnera i važnost karakteristika potencijalnog partnera • Provjera hipoteze da su preferencije pojedinca u skladu s (1) njegovim/njezinim položajem na osobini koja je posebno relevantna suprotnom spolu (tjelesni izgled kod žena i prihodi kod muškaraca) (2) vlastitom vrijednošću kao partnera (mate value) definiranom prihodima, obrazovanjem i samoprocjenom tjelesne privlačnosti (3) dobi. • 2657sudionika

  32. Utjecaj vlastite “vrijednosti kao partnera” na preferencija pojedinca kod izbora partnera • Preferencije u izboru partnera su ovisne o kontekstu i pojedinci procjenjuju vlastitu kvalitetu kao partnera. • Kako to utječe na njihovu selektivnost u izboru partnera? • Žene preferiraju muškarce visokog socio-ekonomskog statusa - hoće li takvi muškarci imati više aspiracije u izboru partnera od onih nižeg statusa? • Tjelesna privlačnost žene je muškarcima najvažnija – hoće li lijepe žene postaviti više standarde pri izboru partnera?

  33. Visoki ili niski položaj na dimenzijama prihoda, obrazovanja i tjelesne privlačnosti Samoprocijenjena vrijednost na “tržištu partnera” važnost ili poželjnost pojedinih karakteristika potencijalnog partnera/partnerice

  34. Iz uzorka od 2657 heteroseksualnih sudionika izabrane su dvije ekstremne skupine: • “skupina visokog statusa"(N=75; 42 ♂ and 33♀ ) – sudionici koji su • naveli da imaju visoke prihode (više od $ 1320 mjesečno) • visokoobrazovani (završili fakultet ili više) • procijenili svoj tjelesni izgled kao iznadprosječan • “skupina niskog statusa" (N=81; 44 ♂ and 37 ♀) – sudionici koji su • naveli da imaju niske prihode(manje od $ 440 mjesečno) • nižeg obrazovanja (srednja škola ili niže) • procijenili svoj tjelesni izgled kao prosječan ili ispodprosječan

  35. Spolne razlike

  36. Spolne razlike Ženepridaju veću važnost onim svojstvima potencijalnog partnera koja • Ukazuju na njegov visoki socio-ekonomski status, što implicira posjedovanje ili dobre izglede za stjecanje resursa(povoljan društveni status, ambicija i marljivost, dobri financijski izgledi, obrazovanje i inteligencija) • Ukazuju na njegovu spremnost da investira resurse koje posjeduje u nju i njihovo potencijalno potomstvo (pouzdanost, želi dom i djecu, emocionalna stabilnost i zrelost) • Su neophodna za stabilan dugoročni odnos (uzajamna privlačnost- ljubav, slično obrazovanje, slična politička uvjerenja, slična religijska uvjerenja, društvenost) Muškarci su samo dvije osobine procjenjivali važnijima nego žene: dobar izgled i nevinost Muškarci traže mladu, zdravu i reproduktivno sposobnu partnericu, u koju također mogu imati povjerenja da ih neće prevariti

  37. Razlike u statusu

  38. GOOD LOOKS 3,6 3,5 3,4 3,3 3,2 Rated importance 3,1 SEX 3,0 Male 2,9 2,8 Female HIGH STATUS LOW STATUS

  39. “Beggars cannot be choosers” Iako spol utječe na poželjnost određenih svojstava potencijalnog partnera, on je također u interakciji sa statusom: Muškarci višeg statusa mogu si priuštiti da imaju više kriterije za izgled i obrazovanje potencijalne partnerice, dok muškarci nižeg statusa moraju prilagoditi svoja očekivanja

  40. (1) Razlika u procjeni važnosti partnerovih karakteristika: veću važnost pridaju žene koje bolje izgledaju i muškarci koji više zarađuju. (2)Sudionici iz grupe s visokom vrijednošću kao partnera bili su izbirljiviji, procjenjujući većinu karakteristika partnera važnijom nego oni iz grupe s niskom vrijednošću kao partnera (3) Pripadnici oba spola u dobi 25-39 godina davali su više procjene i od mlađih i od starijih sudionika – očekivanja od partnera su viša u reproduktivnom periodu.

  41. Ljudi ne mogu uvijek dobiti točno ono što žele, a ovi nalazi sugeriraju da prilagođavaju svoje zahtjeve onome što u stvarnosti mogu postići • To je vjerojatno stabilna evolucijska strategija za izbor partnera za reprodukciju i dugoročnu vezu – takav odnos nudi najbolje mogućnosti za održavanje veze i odgoj djece

More Related