1 / 30

Fiškálny federalizmus

Fiškálny federalizmus. Obsah. Dôvody rozpracovania teórie FF Východiská teórie FF Možnosti decentralizácie funkcií VF Fiškálna decentralizácia Daňové určenie. Teória FF.

kerryn
Télécharger la présentation

Fiškálny federalizmus

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Fiškálny federalizmus

  2. Obsah • Dôvody rozpracovania teórie FF • Východiská teórie FF • Možnosti decentralizácie funkcií VF • Fiškálna decentralizácia • Daňové určenie

  3. Teória FF Rieši otázku: ako priradiť (zostaviť) V a P na dosiahnutie čo najväčšej efektívnosti pri zabezpečovaní verejných potrieb (všetky VÚ) Zaoberá sa: finančnými väzbami, procesom decentralizácie vecných väzieb, kompetencií a zodpovedností pri rozhodovaní o netrhových činnostiach VÚ Predmetom je: zvýšiť efektívnosť alokácie finančných prostriedkov

  4. Dôvody rozpracovania teórie FF • Potreba určitej decentralizácie ver. sektoru na nižšie vládne úrovne zlepšiť odbornú a občiansku verejnú kontrolu pri produkcii VS a alokácii finančných prostriedkov je to náročný proces v porovnaní s účtovnou kontrolou alebo auditom

  5. Dôvody rozpracovania teórie FF 2. Potreba zvýšiť efektívnosť pri financovaní potrieb ver. sektoru paretovská efektívnosť zabezpečovať a financovať také VS, ktoré verejnosť požaduje, má z nich úžitok a je zaistená maximálna hospodárnosť

  6. Dôvody rozpracovania teórie FF 3. Potreba skvalitniť demokratické rozhodovanie o finančných tokoch v rozpočtovej sústave zvýšiť rozhodovaciu zodpovednosť príslušných orgánov

  7. Predmet skúmania FF (1) • Fiškálna decentralizácia príjmov • Zvýšenie účinnosti decentralizácie príjmov • Zvýšenie efektívnosti verejného sektora Teória FF skúma:

  8. Predmet skúmania teórie FF (2) • optimálnu mieru decentralizácie štátnych netrhových činností na územnú samosprávu • optimálnu mieru decentralizácie funkcií VF • vertikálnu a horizontálnu štruktúru rozpočtovej sústavy • možnosti optimalizácie finančných väzieb v rámci rozpočtovej sústavy • spôsoby tvorby, rozdeľovania a využitia finančných prostriedkov rozpočtovej sústavy

  9. Predmet skúmania teórie FF (3) • spôsob optimálneho priradenia: • verejných príjmov do jednotlivých typov verejných rozpočtov daňové určenie • verejných výdavkov jednotlivým verejným rozpočtom a účelovým fondom

  10. Východiská teórie FF (1) • dve etapy FF: - 50.-70. roky 20. st. - od 70. rokov 20. st. rozpracovaná v USA, založená na zjednodušeniach; rast verejného sektoru (rast výdajov a množstva VS) – teórie blahobytu; meniace sa ekonomické a sociálne faktory v spoločnosti vysoký ek. rast, nízka nezamestnanosť a inflácia; pohyb obyvateľov; rozvoj vidieka a miestnej samosprávy

  11. Východiská teórie FF (2) • od 70. rokov 20. st. opačné tendencie: vysoké deficity rozpočtov – obmedzovanie VV, stabilizácia príjmov; dôraz na zodpovednosť regionálnych a miestnych vlád; tlak na rozvoj a posilnenie úloh miestnych rozpočtov; rast dotácií do miestnych rozpočtov • decentralizácia vedie k zníženiu nerovností medzi nákladmi na VS a príjmami miestnych R

  12. Východiská teórie FF (3) • decentralizácia zvyšuje kontrolu rastu VS • stabilizačná funkcia aj na miestnej úrovni • lokálne VS viac rešpektujú požiadavky, potreby a preferencie miestneho obyvateľstva rast efektívnosti a dosiahnutie vyššieho sociálneho blahobytu decentralizačný teorém: prečo centralizované poskytovanie VS je neefektívne

  13. Východiská teórie FF (4) • 2. polovica 20. st.: - analýza príčin neefektívnej alokácie finančných prostriedkov sústredených v rozpočtových sústavách - hľadanie nástrojov a spôsobov zvýšenia efektívnosti

  14. Decentralizácia alokačnej funkcie • čiastočné decentralizované zabezpečovanie a financovanie VS nižšími vládnymi úrovňami • otázka: kto má zabezpečovať a financovať VS • odpovede: prečo to môže (má) robiť miestna samospráva efektívnosť preferencie požiadavky úžitok náklady

  15. Alokačná funkcia • rozhodnutie závisí od: - daňové určenie, - daňové právomoci, - analýza prospechu: kto má prospech zo zabezpečovania a financovania VS (všetci? časť? preferencie – daňová cena? ako zistiť preferencie?)

  16. Decentralizácia redistribučnej funkcie • cieľ: zmierniť dôchodkové a sociálne nerovnosti v spoločnosti prerozdeľovaním dôchodkov a bohatstva; zlepšiť distribučnú spravodlivosť • funkcia sa centralizuje (sociálna výpomoc? sociálne služby?) • prerozdeľovanie prostriedkov: zmierniť rozdiely medzi oblasťami a obcami (z čoho financovať VS)

  17. Redistribučná funkcia • rozdeľovanie daňového výnosu na nižšie vládne úrovne: zásady spravodlivosti v rozdeľovaní a solidarity • miera a forma rozdeľovania závisia od uplatňovaného modelu FF

  18. Decentralizácia stabilizačnej funkcie • doména štátneho rozpočtu: s cieľom stimulovať agregátny dopyt formou verejných zakázok; konštrukcia daní, daňového zaťaženia • stabilizovať miestnu ekonomiku, zamestnanosť a región podmienky pre fungovanie SS, príliv investorov, zvyšovanie pracovných príležitostí v miestnom (regionálnom) VS; PPP projekty

  19. Daňové určenie (1) • Progresívne dane: dôchodkového typu, silne progresívne: centrálna úroveň (nežiaduca migrácia obyvateľstva a kapitálu); ako vstavané stabilizátory: centrálna úroveň (dôležitý príjem ŠR, ek. cykly, výkyvy v ek. raste)

  20. Daňové určenie (2) 2. Dane dôchodkového typu: pri nízkej progresii alebo „žiadnej“ (rovná daň v SR): centrálna úroveň, ktorá distribuuje časť výnosu dane z príjmu FO medzi obce a regióny stabilizácia a posilnenie miestnych, regionálnych rozpočtov, miestny rozvoj

  21. Daňové určenie (3) 3. Dane vyberané z daňovej základne (nerovnomerné rozloženie prírodných zdrojov) centrálna úroveň (odporujú s daňovou spravodlivosťou, rozdiely by v opačnom prípade bolo nutné kompenzovať menej efektívnymi nástrojmi: dotácie)

  22. Daňové určenie (4) 4. Nepriame spotrebné dane: centrálna úroveň (miesto spotreby nemusí byť totožné s miestom bydliska, s miestom výroby tovarov, s miestom využívania VS)

  23. Daňové určenie (5) 5. Miestne dane a poplatky: decentralizované na miestnu úroveň (zásada zdanenia úžitku; ľahká kontrola, ktoré VS získam pri zaplatení miestnych daní); obce môžu ovplyvňovať výnos z týchto daní a poplatkov; stabilizácia miestneho rozpočtu nutnosť daňovej právomoci; sú stabilným príjmom obcí (platí v SR v súčasnosti).

  24. Požiadavky na daňové príjmy rozpočtov • stabilný základ dane v čase; stabilný prínos • daňová sadzba jasná a zrejmá • minimalizácia daňových únikov (zákony) • daňová právomoc obcí, zamedzenie daňovej konkurencii obcí • minimalizácia daňovej externality (výnos na inú obec) • systém miestnych daní jednoduchý, administratíva lacná, zrozumiteľná • na miestnej úrovni len ekonomicky efektívne dane a poplatky (neutrálny dopad na daňovníka)

  25. Zdieľané dane (SR – DzP FO) • rešpektuje zásadu v závislosti na tom, kde bola daň vybraná • prerozdeľuje sa každoročne podľa vopred schváleného vzorca

  26. Výhody zdieľaných daní • stabilita daňových príjmov • prepojenie výnosu na ekonomický cyklus • zníženie nerovností v daňovom výnose • nezávislosť vo výbere daní na miesto zúčtovania základu dane • znižovanie administratívnych nákladov pri centralizácii

  27. Nevýhody zdieľaných daní • rast závislosti územnej samosprávy na štáte • nižšia motivácia k tvorbe vlastných zdrojov (obec, región) • nižšia zodpovednosť za veľkosť vlastných výdavkov (obec, región) • ústredná vláda môže klásť dôraz na tie dane, z ktorých má ona najviac výnosov

  28. Účel dotácií • sú realizované pri veľkých rozdieloch medzi daňovými výnosmi miestnych a regionálnych samospráv • existuje napätie medzi centralizáciou verejných príjmov do ŠR a väčšou decentralizáciou verejných výdavkov v závislosti od rozsahu kompetencií

  29. Výhody dotácií • zmenšiť rozdiely v daňovej kapacite a finančnej nerovnosti (poskytovanie účelových a neúčelových dotácií) • vyrovnávanie miestnych potrieb, zaistenie štandardu základných VS • vyrovnať finančné úsilie, teda rozdiely vo finančnom potenciály regiónov • rešpektovať jav externality medzi obcami, regiónmi

  30. Príčiny prerozdeľovacích procesov • Výdavky: - rozdelenie kompetencií pri zabezpečovaní VS: miera decentralizácie alokačnej funkcie - požadovaný celoštátny minimálny štandard základných lokálnych a regionálnych VS - miera decentralizácie redistribučnej a stabilizačnej funkcie VF - spravodlivosť v rozdeľovaní v rámci R sústavy • Príjmy: daňové určenie

More Related