第七部分 军备与经济

1. 清华大学国际关系学系 研究生课程 《军备控制与国际安全》 第七部分军备与经济 清华大学国际关系学系 李彬 libin “此处插入@” tsinghua.edu.cn

2. 第一节、资源限制下的单边军备控制 民品数量 • 等偏好曲线（偏好无差异曲线）。 • 预算曲线（绿色直线）；透明绿色三角内是在总预算下可支付的军品、民品搭配。 • 最佳策略（粉红点）：经济与安全的平衡点；在资源约束下，自然地实现单边军备控制。 军备数量

3. 民品数量 军品数量 价格变化导致军控 • 开始的预算曲线（粉色）； • 红色园点是此时的军品、民品平衡点； • 军品价格单独上涨，预算曲线横轴截距减少（绿色）， • 导致军备购买量明显下降，出现军控。 • 开始的预算曲线； • 军品、民品价格一起上涨，横轴、纵轴截距一起减小（黄色）； • 军备购买量下降，出现军控。

4. 东南亚武器进口 • 数据表明：金融危机之后武器进口费用持续下降。 • 对于武器进口国，汇率下跌，相当于武器进口价格上涨。

5. 威胁感改变导致军备控制 民品数量 威胁感下降，偏好无差异曲线向民品偏转 结果：军品购买量下降，实现军备控制 黄线：偏好无差异曲线 粉点：经济安全平衡点 预算曲线 军品数量

6. 冷战结束前后北约武器采购费用（百万美元）

7. 第二节、军备与国际政治经济学 • 安全领域的国际政治经济学(IPE)； • 国防经济学。 • 微观经济学与宏观经济学； • 微观与宏观视角

8. 不同流派对经济与安全关系的看法 • 等效于和平红利的看法，军民投资是零和关系； • 凯恩斯主义：政府干预； • （防御性）现实主义； • 安全困境； • 3+5. 军事保护了经济； • 1+6. 增加军备危害经济，最终危害安全 • 除了3、4，都属于国际政治经济学的研究范围 有利于经济 有利于安全 5 3 2 增加军备减少民品开支 1 4 6 不利于经济 不利于安全

9. 国家间经济与安全关系 • 单纯的国际安全关系研究：战争、对峙、结盟等； • 通过军事关系，使得两国经济产生关联：军备竞赛的经济后果、军事援助的经济后果； • 单纯的国际经济关系：国际贸易、经济援助； • 通过经济关系，使得两国的安全关系产生了关联：自由主义的经济相互依存理论、 基于安全原因的经济制裁； • 军事与经济同时产生相互 关系：军事贸易、合作发 展军备、出口管制 国家甲 国家乙 军事 军事 经济 经济

10. 第三节、军备互动中的经济因素 • Richardson方程 Δx = a y – mx + r Δy = b x – ny + s • a, b：称作恐惧系数，如果对方发展一个军备， a, b表示自己需要多少个军备才能消除对方给自己的带来的恐惧； • m, n：限制参数，表示自己原有军备可以继续使用的程度，大体相当于（1 - 折旧率）； • r, s：grievance term，表示为满足基本安全要求所要建立的军备数量 • Richardson方程建立的途径 • 物理方法，根据交战模型和安全目标建立方程，方程的最后形式不一定与上述方程完全一致； • 经验方法，直接按照上述形式写出方程，再根据已知数据确定a 、b 、m 、n 、r 、s等参数。

11. 例：中美关于导弹、导弹防御数量竞争的经济后果例：中美关于导弹、导弹防御数量竞争的经济后果 • 相反的观点： • 防御是昂贵的，中国花很少的钱就能够在数量上压制对方； • 美国发展导弹防御是为了在经济上把中国拖垮。 • 有争议的问题就是值得研究的问题； • 对中国至关重要。

12. 导弹数量 费用 费用 1:4 导弹数量 拦截器数量 拦截器数量 GDP对比：1:10 中国投入费用 = 1:3 美国投入费用 购买力平价 中国投入费用 = 1: (6-15) 美国投入费用 分析过程

13. 出口可能带来经济收益，同时带来安全损失。 国家是否允许出口，取决于安全利益与经济利益的权衡。 总体利益上升，允许出口；总体利益下降，禁止出口：出口管制。 第四节、出口管制 经济利益 X N P M 安全利益 Y

14. 安全损失 = 购买国的敌意 × 出口物项的军事价值； 与购买国敌对程度越小，允许出口范围越宽； 经济导向的政府允许出口的范围更宽一些 出口中安全损失的度量 允许出口 物项的范围 M N 敌对程度

15. 两用品的出口管制 • 最终用户和最终用途的核实：根据产品的用途而不是产品的属性决定是否允许出口。 • 触发清单的含义：列于清单的产品需要核实最终用户和最终用途，并不表示不允许出口。 • 出口管制的国际机制： • 条约类：《化学武器公约》、国际原子能机构（以《核不扩散条约》等为基础）； • 协调类：核供应基团(NSG)、导弹技术控制机制(MTCR)。 • 国际机制形成原因的计算。