www.uddannelsesbenchmark.dk

1. www.uddannelsesbenchmark.dk Velkommen til Repræsentantskabsmøde April 2010 v/ Lis Schapiro

2. www.uddannelsesbenchmark.dk Formandens beretning • Ressourceregnskab • Kvalitetsudvalg i DE • Årets kvalitetspris • Seminar i FU

3. www.uddannelsesbenchmark.dk

4. www.uddannelsesbenchmark.dk Ressourceregnskab/trivsels-undersøgelser • 4 spørgerammer: • Gymnasieuddannelser • EUD • Videregående uddannelser • Medarbejder/APV

5. www.uddannelsesbenchmark.dk Ressourceregnskab/trivsels-undersøgelser Gymnasieuddannelser DE-L Gymnasieskolernes Rektorforening VUC Lederforeningen Styregruppe bestående af 6 personer: 3 fra lederforeningerne 1 fra handelsskole 1 fra Gymnasium 1 fra VUC

6. www.uddannelsesbenchmark.dk Ressourceregnskab/trivsels-undersøgelser Aspekt udarbejdet spørgeskema sammen med CEFU ENNOVA udarbejdet rapportskabelon ENNOVA står for indrapportering til UVM?

7. www.uddannelsesbenchmark.dk Ressourceregnskab/tilfredsheds-undersøgelser EUD uddannelser DE-L SOSU Lederforeningen Danske Landbrugsskoler Pilotskoler: 2 SOSU 2 handelsskoler 2 tekniske skoler 1 landbrugsskole

8. www.uddannelsesbenchmark.dk Ressourceregnskab/tilfredsheds-undersøgelser EUD uddannelser/krav Tæt op ad gymnasiespørgeramme Dække alle erhvervsuddannelser Status: 1 skema til grundforløb 1 lille skema til hovedforløb (merk) 1 stort skema til hovedforløb (tekn) Fælles grundstamme Tæt på gymn.spørgeram. Forløb: testes (ASPEKT) justeres i styregruppe til høring i Uddannelsesbenchmark

9. www.uddannelsesbenchmark.dk Ressourceregnskab/tilfredsheds-undersøgelser Videregående uddannelser DE-L Rektorkollegiet ENNOVA udarbejdet spørgeskema og rapportskabelon

10. www.uddannelsesbenchmark.dk Kvalitetsudvalg i DE – udvalgets sammensætning og kompetence • Udvalget arbejder under ansvar for og med reference til foreningens bestyrelse • Udvalget består 8 medlemmer • Der er tilknyttet en fast konsulent fra Danske Erhvervsskolers sekretariat • 2 x Lis

11. www.uddannelsesbenchmark.dk Kvalitetsudvalg i DE-L • Ressourceregnskabet • Kvalitetsmål uddannelserne • Fælles uddannelse til kvalitetsarbejder • Systematisk beskrivelse af kvalitetsarbejde (EVA) • Fagevaluering

12. www.uddannelsesbenchmark.dk Årets kvalitetspris • Kriterier for valg: • Resultater • Fremskridt • Åbenhed • Systematik

13. www.uddannelsesbenchmark.dk Årets kvalitetspris HG Der var 4 skoler i spil: IBC Aabenraa IBC Kolding Holstebro Frederikshavn Bedste undervisning CPH West EUD Teknisk IBC Kolding vandt HG kvalitetsprisen: Nummer to på totale resultater Nummer et på fremgang Nummer et på systematik (Gælder hele IBC) Nummer et på hjemmesiden (Gælder hele IBC)

14. www.uddannelsesbenchmark.dk Årets kvalitetspris GYMNASIERNE Der var 4 skoler i spil: Rosborg IBC Aabenraa NB Klareboderne IBC Kolding IBC Aabenraa vandt gymnasie kvalitetsprisen fordi: Højest på score Mest frem Flot hjemmeside Fantastisk systematik

15. Seminar: Hvad står Udd. For? www.uddannelsesbenchmark.dk Vision: at højne kvaliteten af undervisningen på netværksskolerne ved pædagogisk kvalitets-arbejde, der bygger på netværkssamarbejde, benchmarking og benchlearning. Formål: at organisere netværk, der understøtter hinanden i de kvalitetsprocesser, der sikrer medejerskab hos ledelse, medarbejder og elever/studerende på skolerne og tilvejebringe den dialog og de ledelsesværktøjer, der skaber grobund for vedvarende forbedringer og kvalitetsudvikling

16. Seminar – fortsat www.uddannelsesbenchmark.dk • Midler: • Fælles spørgerammer • Samarbejde om benchmarking og benchlearning • Kvalitetsdokumentation • Samarbejde med vigtige organisationer (UVM) • Seminarer og konferencer • Kvalitetssystematik og evalueringskultur • Erfaringsudveksling om love og regler

17. Seminar – hvad kom er ud af det? www.uddannelsesbenchmark.dk • 3 krumtapper i Uddannelsesbenchmark: • Benchmarking • Benchlearning • Netværk

18. Formidling af resultater • Procedure: • Hvem gør hvad? • Hvordan gøres det? • Hvad præsenteres? • Centrale overvejelser: • Hvordan præsenteres resultaterne for de forskellige målgrupper? F.eks. overfor eleverne – fælles, årgangsvis og/eller klassevis? • Hvem præsenterer? • Ledelse, • Kvalitetsperson • kontaktlærere www.uddannelsesbenchmark.dk

19. Formidling af resultater • Præsentation: • Hvilket materiale? • Hvilke medier? • Identificering af målgrupper: • Ledelse og bestyrelse • Lærere • Elever • Andre medarbejdere • Eksternt www.uddannelsesbenchmark.dk

20. Formidling af resultater www.uddannelsesbenchmark.dk

21. www.uddannelsesbenchmark.dk Benchlearning • kvalitetsarbejde – hvad styrer vi efter? • ”kvalitetsarbejde er mere end trivselsundersøgelser” • Vision: fra måling til læring – via uddannelsesbenchmark

22. Netværk www.uddannelsesbenchmark.dk • Mål for netværksarbejdet • Det skal være åbenlyst nyttigt • Der er en fast netværksstruktur • Der skal være mulighed for at etablere netværk ad hoc i forbindelse med benchlearningaktiviteter • Der afholdes hver januar en benchlearningdag for hele Uddannelsesbenchmark.dk • Der afholdes hver april én konference (inkl. rep.-møde)

23. Netværk www.uddannelsesbenchmark.dk • Benchlearningdag i januar • FU analyserer resultater på overordnet niveau • FU offentliggører årets kvalitetsskole • Alle skoler byder på forhånd ind med indsatsområder som man gerne vil arbejde med • Skolerne melder sig til benchlearninggrupper på tværs af faste netværk • Professionshøjskolder og andre inviteres til at hjælpe med at søge om midler • Nye værktøjer fremlægges og nyeste forskning på kvalitetsområdet fremlægges

24. Netværk www.uddannelsesbenchmark.dk • Arbejdet i det enkelte netværk • Faste rammer for netværk skal indeholde et årshjul, mindst 2 årlige møder ud over januar og april • Ankerperson (fra FU) skal sørge for at melde nyt til hjemmeside, nye projekter og nye værktøjer. Der afsættes midler til studentermedhjælper til at vedligeholde hjemmesiden. • Desuden… • Der udbydes en netværkspris, der uddeles i april • FU ønsker at udvikle en kvalitetsuddannelse til undervisere, der tilbydes i netværk