1 / 34

Polskie Towarzystwo Przesylu i Rozdzialu Energii Elektrycznej Konferencja: POTRZEBA I UWARUNKOWANIA BUDOWY ELEKTROWNI JA

Ekolodzy

kirsi
Télécharger la présentation

Polskie Towarzystwo Przesylu i Rozdzialu Energii Elektrycznej Konferencja: POTRZEBA I UWARUNKOWANIA BUDOWY ELEKTROWNI JA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    2. Ekolodzy haslo powrotu do natury, altruizm- stawianie dobra przyrody wyzej interesu czlowieka Ogl ekologw romantycy, przeciwni wszystkiemu, co jest nowe w naturze, czy to zaklady przemyslowe, miasta, czy elektrownie jadrowe. Prekursor: Maurice Thoreau amerykanski filozof i pisarz z konca XVIII wieku, twrca utopijnej teorii powrotu czlowieka do natury, ktry w swojej ksiazce Walden pisal, ze gdy widzi dym z komina chaty sasiada, to znaczy, ze mieszkaja za blisko siebie Idea zyc skromniej, zuzywac mniej bogactw naturalnych, bo moze ich zabraknac Ziemia to nasz wsplny pojazd kosmiczny o ograniczonych zasobach. Modne hasla, wysuwane przez przywdcw by zdobyc poparcie mlodych entuzjastw i sklonic ich do dzialania: Czlowiek niszczy Ziemie, gatunki gina, zanieczyszczamy wode i powietrze a winna jest technika, chemia, przemysl - wiec trzeba je zwalczac.

    3. Ideolodzy i politycy ruchu Zielonych hasla i rzeczywistosc Jak zyskac glosy wyborcw i wsparcie finansowe sponsorw ? Jak wejsc do parlamentu i zdobyc stanowiska w rzadzie? Najskuteczniejsza metoda straszyc ludzi i zapewniac ich, tylko my wystepujemy w Waszej obronie! i tak postepuja przywdcy i urzednicy Greenpeace, Friends of the Earth, Global, WWF czy partii Zielonych. Ideolog wojownikw przeciw technice to Amory Lovins. W ksiazce The road not taken pisze Chocby energia jadrowa byla czysta, bezpieczna, tania i nie powodowala powstawania odpadw promieniotwrczych, i tak bedziemy ja zwalczac, bo jest zrdlem niewyczerpanych zasobw energii, a czlowiek moze te zasoby wykorzystac do tego by zniszczyc Ziemie. Efekty sa wladza w Niemczech, wplywy w Szwecji, Hiszpanii, USA, Francji, w Wielkiej Brytanii, w Parlamencie Europejskim.

    4. Nie wszyscy jednak chca wladzy - wielu ekologw stawia wyzej dobro srodowiska i czlowieka Rozsadni ekolodzy chca oczyscic powietrze ze spalin, dwutlenku siarki i pylu, oczyszczac scieki, rekultywowac kopalnie wegla brunatnego, zadrzewiac haldy grnicze i hutnicze. Ale widza tez, ze setkom milionw ludzi nalezy sie energia elektryczna, niezbedna dla zapewniania im czystej wody, oswietlenia, przechowywania zywnosci, dla umozliwienia opieki lekarskiej i godziwego zycia. Mimo sztywnego stanowiska urzednikw partyjnych, wsrd szeregowych ekologw rosna watpliwosci. Jak napisal jeden z internautw: My ekolodzy musimy przemyslec sprawe opozycji wobec energii jadrowej. Ci ktrzy sprzeciwiali sie przez ostatnie 20 lat budowie nowych elektrowni jadrowych w USA w praktyce zmusili energetyke do przyjecia brudnej alternatywy spalania wegla - a to powoduje wydzielanie milionw ton CO2 do atmosfery.

    5. Dzisiejsza technika potrafi pomc w ochronie srodowiska i trzeba z niej korzystac Dzieki osiagnieciom naszej cywilizacji mamy dzis czyste rzeki - w Renie mozna sie kapac, chociaz przed 50 laty grozilo to ciezkim zakazeniem skry, - parlament brytyjski moze obradowac przy otwartych oknach, chociaz przed stu laty musialy byc szczelnie zamkniete by do Sali obrad nie wpadalo cuchnace powietrze znad Tamizy, - nawet odbywaja sie znw konkursy wedkarskie z mostw londynskich, choc przed pl wiekiem wszystkie ryby w Tamizie wymarly z powodu zanieczyszczenia jej wody. Podobnie w Polsce mamy dzis w Walbrzychu czy Lodzi dzieci zdrowe, - chociaz w latach 70-tych czas zycia w Walbrzychu byl o 7 lat krtszy od sredniego w Polsce z powodu zanieczyszczen powietrza, - a w dzielnicach Lodzi, gdzie stezenie pylu i dwutlenku siarki przekraczalo 140 mikrogramw na m3, ponad 70 % dzieci cierpialo na chroniczne choroby grnych drg oddechowych.

    6. Ale do ochrony srodowiska i podniesienia dobrobytu czlowieka potrzeba energii... Przed 20 laty ekolodzy byli przeciw energetyce jadrowej, demonstracje przeciw EJ Diablo Canyon we wrzesniu 1981 roku przyciagnely 20 000 ludzi, niemieccy aktywisci rozkrecali zlacza na liniach wysokiego napiecia prowadzacych do elektrowni jadrowych, a na trasie przejazdu pociagw z odpadami radioaktywnymi przykuwali sie do torw. Dzisiaj nastawienie ekologw wobec energetyki jadrowej uleglo zmianie. Wielu oddanych idealom ochrony srodowiska ekologw sugeruje, ze w swiecie zagrozonym zmiana klimatu rozszczepienie atomu moze byc lepsze niz spalanie wegla. Co wiecej, coraz nowi czolowi ekolodzy twierdza, ze energia jadrowa jest naprawde zielona. Wielkim atutem jest tez to, ze energia jadrowa nie zanieczyszcza srodowiska.

    7. Environmentalists for Nuclear Energy EFN Stowarzyszenie Ekologw na Rzecz Energii Nuklearnej EFN skupia tych ekologw, ktrzy wierza, ze warto dac czlowiekowi energie, a najlepszym stabilnym zrdlem energii jest energia jadrowa. EFN powstal w 1996 roku ma dzis 9000 czlonkw w 57 krajach. Silne oddzialy w USA, Kanadzie, W. Brytanii, Francji i we Wloszech. Ksiazka zalozyciela EFN Bruno Comby przetlumaczona na 6 jezykw EFN proponuje wizje swiata ekologicznego, w ktrym energia wykorzystana jest dla dobra czlowieka. A energia jadrowa jest czysta, przyjazna dla srodowiska, nie powoduje spalania wegla i emisji zanieczyszczen, pozwala zachowac surowce dla przyszlych pokolen i sluzy zrwnowazonemu rozwojowi

    8. Propozycje EFN na bliska i dalsza przyszlosc Trzy najwazniejsze zadania sa nastepujace: 1. Przestawic produkcje energii elektrycznej na energie jadrowa, ktra powinna pokrywac cale zapotrzebowanie w podstawie obciazenia. 2. Zastapic paliwa weglowodorowe elektrycznoscia we wszystkich dziedzinach, gdzie jest to mozliwe, np.wprowadzic pompy cieplne do ogrzewania domw i zakladw pracy, Dom z wodno-wodna pompa cieplna w kraju, gdzie podstawowe obciazenie w sieci pokrywa energia jadrowa, zuzywa 5 razy mniej energii i powoduje 20 krotnie mniejsze emisja zanieczyszczen niz dom ogrzewany gazem. Ulepszyc izolacje cieplna domw, by zmniejszyc straty ciepla 3. Przestawic ciezki transport na szynowy z napedem elektrycznym, zastapic autobusy tramwajami. Wprowadzic auta z napedem wodorowym, a na krtsze dystanse elektrycznym lub z silnikami na sprezone powietrze. Akumulatory mozna ladowac w nocy, gdy nie ma innych odbiorcw energii nuklearnej.

    9. Polska: Stowarzyszenie Ekologw na Rzecz Energii Nuklearnej SEREN Celem Stowarzyszenia jest: - informowanie o zaletach energii jadrowej szczeglnie ze wzgledu na bezpieczenstwo ludnosci, ochrone srodowiska i korzysci z jej wykorzystania, - integrowanie osb, ktre popieraja uzytkowanie energii jadrowej w celach pokojowych - pelne i obiektywne informowanie spoleczenstwa o energetyce i jej wplywie na czlowieka i srodowisko, W Polsce na czele SERENu stoi prof. Zbigniew Jaworowski, dlugoletni przewodniczacy Rady Naukowej CLOR, w latach 80-tych przewodniczacy Komitetu Naukowego ONZ ds. Skutkw Promieniowania Atomowego UNSCEAR i staly przewodniczacy polskiej delegacji do UNSCEAR, znany autorytet w sprawach oddzialywania promieniowania na zdrowie czlowieka, inicjator raportu UNSCEAR na temat hormezy, badacz zawartosci CO2 w lodowcach i kierownik akcji ochrony dzieci w Polsce przed narazeniem na wchlanianie jodu radioaktywnego po awarii w Czarnobylu. SEREN podobnie jak EFN nie jest finansowane przez zadne organizacje proatomowe w Polsce sytuacja jest szczeglnie jasna, bo zadne lobby atomowe nie istnieje, ani w przemysle ani w energetyce...

    10. James Lovelock - czlonek Stowarzyszenia Ekologw na Rzecz Energii Nuklearnej EFN: James Lovelock, twrca teorii zwanej skrtowo Ziemia-Gaia, mwiacej, ze cale zycie na Ziemi tworzy lacznie jeden organizm ktry dokonuje samoregulacji by podtrzymywac zycie. Najwiekszy autorytet w dziedzinie ekologii w Wielkiej Brytanii

    11. James Lovelock wierzy, ze Opozycja wobec energetyki jadrowej jest oparta na irracjonalnym strachu. Lipiec 2004: Zastosowanie energii jadrowej na duza skale jest jedyna droga by uratowac nas od kleski jaka bedzie stanowic swiatowa zmiana klimatu. OZE nie wystarcza. Opozycja wobec EJ oparta jest na irracjonalnym strachu karmionym fikcjami w stylu Hollywood, tworzonymi przez lobby Zielonych i przez srodki masowego przekazu. Obawy te sa nieuzasadnione, a energia jadrowa od jej powstania w 1952 roku okazala sie najbezpieczniejszym ze wszystkich zrdel energii. Lovelock radzi: Oczywiscie, wykorzystujmy najlepiej jak mozna ten maly wklad energetyczny, jaki moga ofiarowac OZE. Ale tylko jedno zrdlo stabilnej, niezawodnej energii nie powoduje efektu cieplarnianego i tym zrdlem jest energia jadrowa.

    12. Inni wybitni ekolodzy ida w slady Lovelocka Oswiadczenia Lovelocka uzyskaly szeroki rozglos, szczeglnie w Wielkiej Brytanii. Eks-premier Brian Wilson: Mam nadzieje, ze wielu innych podazy w jego slady i zada sobie pytanie, czy uzasadniona jest wrogosc wobec energetyki jadrowej w dobie globalnej zmiany klimatu Echa wypowiedzi Lovelocka rozbrzmialy na calym swiecie, gdy dziennikarze zacytowali jego zdanie, ze energetyka jadrowa jest nieslusznie oczerniana. Obok Lovelocka po stronie energetyki jadrowej staja takie autorytety ruchu ekologicznego, jak - twrca Katalogu calej Ziemi, Stewart Brand, - zdobywca nagrody Pulitzera pisarz Jared Diamond, - wiodacy dzialacz szkockiego ruchu ekologicznego biskup Montefiore, wieloletni czlonek zarzadu Friends of the Earth i - jeden z zalozycieli organizacji Greenpeace - Patrick Moore.

    13. Patrick Moore, jeden z zalozycieli Greenpeace, zmienil zdanie i popiera energetyke jadrowa. W USA, Patrick Moore i Christine Todd Whitman, dawny szef Agencji Ochrony Srodowiska (EPA), staneli na czele amerykanskiej Clean and Safe Energy Coalition. Moore szczeglnie wplywowy. Opisujac swe dawne lata, gdy podzegal tlumy przeciw energetyce jadrowej, Moore przedstawia swa zmiane stanowiska w stylu nawrcenia sw. Pawla w drodze do Damaszku Tak, bylem przeciwnikiem energetyki jadrowej przez wszystkie lata gdy kierowalem Greenpeace m mwi Moore.. Ale gdy zaczynam liczyc, jasne sie staje, ze OZE nie wystarcza i energia jadrowa musi byc czescia naszego systemu energetycznego.. . . . Jako ekolog, wybieram energie jadrowa jako rozwiazanie

    14. Patrick Moore: Kto jest prawdziwym ekologiem... Kierownictwo organizacji ekologicznych walczacych z energetyka jadrowa, takich jak Greenpeace, Global czy Friends of the Earth stara sie przykleic Patrickowi Moore etykietke Judasza ekologicznego, Moore odpowiada, ze nikt nie ma prawa okreslac, kto jest ekologiem, a kto nim nie jest. Historia osiagniec Moorea, siegajaca legendarnych wyczynw na statku Rainbow Warrior zapewnia, ze ma on status bez porwnania wyzszy niz krytykujacy go urzednicy partyjni. Zdanie Moorea popieraja wybitni ekolodzy z rznych krajw, jak Valli Moosa, kierujacy w RPA grupa ekologw zwana World Conservation Union (IUCN), paleoantropolog Richard Leakey z Kenii czy ekolog morski David Schindler z Kanady. Dzieki oswiadczeniom Moorea, zmienil sie punkt ciezkosci w debacie. 25 lat temu haslami byly bezpieczenstwo i odpady dzis sa nimi wegiel i dwutlenek wegla. Tak widzi to np. Stewart Brand, (Whole Earth Catalog)

    15. Stewart Brand, twrca Katalogu Calej Ziemi Niektrzy dzialacze mwia, ze jest to walka energii jadrowej z odnawialna, albo z oszczednoscia energii. Ale to nieprawda- oswiadcza Brand. Mwimy o zaspokojeniu zapotrzebowania na elektrycznosc, a wiec o wyborze energii jadrowej lub wegla. A przy porwnaniu odpadw z energetyki jadrowej i z weglowej energia jadrowa okazuje sie sto lub tysiac razy bezpieczniejsza.. . . . Zmiana klimatu jest najgorszym zagrozeniem rznorodnosci srodowiska. Stawia ona caly ruch ekologiczny w nowym polozeniu, Zmienia priorytety. Nagle zamartwianie sie tym, co stanie sie za 6000 lat, przestaje byc takie wazne Jesli chce sie serio zmniejszyc emisje CO2, to trzeba poprzec rozwj energetyki jadrowej mwia przedstawiciele firm planujacych budowe nowych elektrowni jadrowych.- Nie ma innej technologii, ktra moglaby dokonac tego, co energia jadrowa: produkowac ogromne ilosci energii elektrycznej 24 godziny na dobe przez 365 dni w roku bez emisji dwutlenku wegla.

    16. Prby Greenpeace`u podwazenia pozytywnych cech energetyki jadrowej Aby przeciwdzialac zmianom pogladw swych dzialaczy i powstrzymac ich od przechodzenia na strone energetyki jadrowej, Greenpeace finansuje firmy konsultingowe majace wykazac, ze: Uranu wkrtce zabraknie wiec budowanie elektrowni jadrowych powinno byc prawnie zabronione Za 50 lat energetyka jadrowa bedzie powodowala wieksze emisje CO2 niz gazowa a propagandzisci upraszczaja to twierdzenie do hasla energetyka jadrowa nie jest pomocna do zwalczania efektu cieplarnianego Mitw jest wiecej rzekome zgony noworodkw wokolo elektrowni jadrowych, zagrozenie ze strony odpadw radioaktywnych, katastroficzne skutki Czarnobyla... Jak dalece sa one nieprawdziwe, przekonamy sie rozpatrujac pierwszy z tych mitw o rzekomym braku uranu

    17. Mit: Rzekomy brak uranu Greenpeace przygotowal swa akcje starannie wynajal inzynierw chemikw, pp. Storm van Leuwena i Smitha (dalej beda w skrcie nazywani SLS) by przygotowali odpowiednie argumenty. A gdy SLS opracowali swa teorie, dzialacze FoE, Greenpeaceu i innych partii Zielonych zapewnili im rozglos i przychylne przyjecie w srodowiskach akademickich. SLS: w miare wyczerpywania bogatych zlz uranu potrzeba bedzie coraz wiecej energii, by wydobywac uran ze zlz rudy ubogiej. Uproszczenie: Energia potrzebna odwrotnie proporcjonalna do zawartosci uranu w rudzie. Punkt wyjscia do ocen - energia zuzywana w USA w latach 70-tych w kopalniach o grubej warstwie nadkladu. Teza SLS: Z ubogiej rudy uranowej ponizej 0,013 %U3O8 nie mozna uzyskac energii netto w cyklu paliwowym EJ

    19. Oceny SLS jaskrawo sprzeczne z faktami - Kopalnia Rossing 0.0276%U w rudzie Gdyby bylo tak jak twierdza SLS, to przy produkcji rocznej 3617 ton U3O8kopalnia Rossing zuzywalaby energie 3617 x 0,848 x 17 TJ/t(U) = 52142 TJ/a. Energia potrzebna dla Rossing kosztowalaby wiec 472 000 USD/T(U). Gdyby SLS mieli racje, to przy cenie uranu wynoszacej przez szereg lat okolo 40 000 USD/t(U) wydobycie kazdej tony uranu przynosiloby kopalni Rossing straty w wysokosci 430 000 USD!

    20. Fakt: Z rudy zawierajacej 0.013% Uranu otrzymujemy 275 razy wiecej energii niz zuzywamy na jej wydobycie i oczyszczenie Kopalnia Trekkopje w Namibii, 0.0126% U3O8 Razem energia potrzebna na wydobycie i oczyszczenie uranu dla calej kopalni rocznie: 8578.4 TJ(t)/a, Roczna produkcja uranu - 4884 t(U)/a Energia potrzebna na uzyskanie tony uranu nat.: 1.75 TJ(t)/t(U) Energia uzyskiwana w EJ z 1 tony uranu nat. 161 TJ(el)/t(U) = 483 TJ(t)/t(U) w jednostkach energii cieplnej. A wiec otrzymujemy 275 razy wiecej energii niz potrzeba na wydobycie i oczyszczenie uranu o zawartosci 0.013 % w rudzie. Jesli nawet na rekultywacje kopalni potrzeba bedzie drugie tyle energii a jest to mocno zawyzone to i tak bilans jest niewatpliwie dodatni. Ubogie rudy mozna wykorzystywac.

    21. Czy Trekkoppje moze zuzywac tak duzo energii jak twierdza SLS? Energia postulowana wg wzorw SLS na wydobycie rudy 0,013 % E(0,013)= 29,3 TJ/tU Gdyby to byla prawda w Trekkopje, przy rocznym wydobyciu uranu 4884 t(U)/rok, trzeba byloby zuzyc energie 29,3 TJ(t)/t(U) x 4884 t(U) = 143 PJ(t) . Ale cale zuzycie energii elektrycznej w Namibii ze wszystkimi kopalniami uranu i innych mineralw wynosi 2.77 mld kWh = 9.97 PJ, a calkowite zuzycie elektrycznej i cieplnej (ropa naftowa i jej przetwory) na caly kraj - 0.0566 quadw = 59,7 PJ(t) Postulowane przez SLS zuzycie energii dla Trekkopje jest wiec 2-krotnie wieksze niz rzeczywiste zuzycie energii dla calego kraju!

    22. Sprawdzenie finansowe prawdziwosci twierdzen SLS Gdyby twierdzenia SLS byly sluszne, to kopalnia Trekkopje przynosilaby ogromne straty. Energia potrzebna dla Trekkopje rwna wedlug wzoru SLS 29,3 TJ(t)/t(U) kosztowalaby 810 000 USD/t(U). Przy cenie uranu 130 USD/kg (U) kazda tona uranu przynosilaby strate 680 000 USD! Kto chcialby budowac taka kopalnie?

    24. Inne mity szerzone przez Greenpeace sa rwnie bezpodstawne Energetyka jadrowa moze ograniczyc emisje CO2 Promieniowanie emitowane przez elektrownie jadrowe nie szkodzi ani doroslym, ani dzieciom ani noworodkom Twierdzenia o wielkich emisjach radioaktywnosci przy normalnej pracy elektrowni jadrowych sa po prostu... klamstwami Dawki promieniowania wokolo Czarnobyla sa mniejsze niz w wielu regionach Ziemi gdzie ludzie zyja zdrowo i dlugo Protesty towarzyszyly zawsze nowym technologiom nawet kanalizacja Warszawy byla atakowana jako wiodaca do wytepienia ludnosci. Dzis filtry i kanalizacje uwazamy za oczywiste tak jak jutro oczywiste bedzie stosowanie energii jadrowej

    25. Rola EJ w walce z CO2 wg bezstronnych ocen Swiatowej Rady Energetycznej

    28. Wyniki studium UE: energia jadrowa nalezy do najkorzystniejszych dla ludzi i przyrody Studium ExternE, 1993-2001. Kryterium - koszty zewnetrzne, tj koszty placone przez spoleczenstwo (za strate zdrowia, przedwczesne zgony, zniszczenie srodowiska) Koszty zewnetrzne oceniano dla wszystkich zrdel energii, dla calego cyklu budowy, pracy, likwidacji od kolebki do grobu Dominujacy wplyw - skrcenie zycia ludzi wskutek zachorowan powodowanych przez emisje zanieczyszczen do atmosfery Zgodne wyniki wielu krajw UE wykazaly ze: Najnizsze koszty zewnetrzne powoduje energia wiatru, energia jadrowa i hydroenergia Najwieksze spalanie wegla i ropy. Srednie spalanie gazu i uzycie ogniw slonecznych. Laczne koszty dla spoleczenstwa tj koszty produkcji i koszty zewnetrzne sa najnizsze dla energii jadrowej.

    31. Czarnobyl sie nie powtrzy. Ale jakie naprawde byly jego skutki? Opinia Miedzynarodowej Organizacji Zdrowia i UNSCEAR (2000): podjete srodki byly przesadne, ewakuacja spowodowala wiecej szkd niz pozytku, na tereny wokolo Czarnobyla nalezy wrcic! Przeciwnicy EJ: tak strasznej katastrofy nie bylo w historii ludzkosci! Prawda: Zginelo 31 osb, glwnie strazakw, potem umarlo 8 dzieci wskutek niemego raka tarczycy, a wykryto okolo 4000 takich przypadkw, z zasady uleczalnych. NIE MA wzrostu zachorowan na raka i bialaczke wsrd likwidatorw pozaru, ani wsrd spoleczenstwa. NIE MA zadnych skutkw dziedzicznych deformacje plodu zdarzaja sie niestety we wszystkich spoleczenstwach i latach. Raport UNSCEAR zostal potwierdzony w 2003 r. przez ONZ (UNDP, UNICEF, UN-OCHA) i przez WHO

    35. Ale prawda bierze gre : nie tylko SEREN ale i inni ekolodzy w Polsce tez popieraja EJ Wyzsza Szkola Ekologii i Zarzadzania Wydzial Ekologii Kierunek Ochrona Srodowiska POSTAWY EKOLOGW I EKOLOGII JAKO NAUKI WOBEC ENERGETYKI JADROWEJ

More Related