1 / 19

Prallreaktor, mehr Gas durch mechanischen Aufschluss

Prallreaktor, mehr Gas durch mechanischen Aufschluss. Dipl.-Ing. Elmar Brügging, M.Sc. Inhalt. Ziele des mechanischen Aufschlusses Mechanischer Aufschluss Laborversuche mit Stroh Versuche mit dem Prallreaktor Versuchsergebnisse – Prallreaktor Fazit. 1 Ziele des mechanischen Aufschlusses.

kizzy
Télécharger la présentation

Prallreaktor, mehr Gas durch mechanischen Aufschluss

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Prallreaktor, mehr Gas durch mechanischen Aufschluss Dipl.-Ing. Elmar Brügging, M.Sc.

  2. Inhalt • Ziele des mechanischen Aufschlusses • Mechanischer Aufschluss • Laborversuche mit Stroh • Versuche mit dem Prallreaktor • Versuchsergebnisse – Prallreaktor • Fazit

  3. 1 Ziele des mechanischen Aufschlusses • Der Aufschluss von Biomasse optimiert die Substratumsetzung • Weniger Einsatzmengen an Substrat für die gleiche erzeugte Energie • Weniger Reststoffe, Gärreste durch besseren Umsatz in der Fermentation • Kleinere Fermenter für die gleiche elektrisch installierte Leistung • Kleinere Substratlager, Silolager für die gleiche Biogasanlage • Der Aufschluss verbessert den Prozess • Kleinere Partikelgrößen erleichtern Pump- und Rührprozesse, weniger Kosten für Instandhaltung • Größere spezifische Oberflächen beschleunigen die Umsetzungsvorgänge • Faserige Substrate, wie Grassilage, werden effizienter umgesetzt • Der Aufschluss verbessert die Nutzung von biogenen Reststoffen • Auch teilverholzte Substrate können vergoren werden • Grassilagen, Landschaftsschutzgras und Straßenbegleitgrün sind technisch leichter einsetzbar • Zwischenfrüchte können äquivalent zu Silomais eingesetzt werden

  4. 2 Mechanischer Aufschluss • Der mechanische Aufschluss teilt sich in verschiedene Zerkleinerungsarten auf • Mechanische Zerkleinerung durch Schnitt • Auch bei geringen Umdrehungen laufsicher • Eindeutiges Zerkleinerungsergebnis • Scharfe Schnittkanten • Mechanische Zerkleinerung durch Prall • Hohe Umdrehungen notwendig • Breites Zerkleinerungsergebnis • Zerfaserte Bruch- und Risskanten • Hohe spezifische Oberflächen • Zellstrukturen werden zerstört • Eingeschlossene Cellulose wird frei • Höherer Umsatz • Höherer Biogasertag

  5. 2 Laborversuche mit Stroh • Mahlversuche von Stroh mittels Schnitt- und Prallsatz • Partikelgrößenverteilung • Schnitt bzw. Bruchoptik • Methangaserträge der Partikelfraktionen • Mehrerträge durch Aufschluss? • Mahlversuche mit einer Labormühle

  6. 2 Laborversuche mit Stroh • Klare Unterscheidbarkeit des Zerkleinerungsergebnisses • Schnittzerkleinerung • Scharfe Schnittkante • Enge Partikelgrößenverteilung • Prallzerkleinerung • Grobe, zerfaserte Bruchkante • Breite Partikelgrößenverteilung • Methangaserträge • Schnitt: Höhere Erträge (15 %) durch feiner werdende Partikel • Prall: Hohe Erträge (22 %) auch bei groben Partikeln

  7. 2 Laborversuche mit Stroh Schnittzerkleinerung Prallzerkleinerung

  8. 3 Versuche mit dem Prallreaktor • Versuch im technischem Maßstab • Größe: 1.000 x 800 x 1.500 (LxBxH - mm) • Prallrotor: 500 mm • Durchsatz: 20 – 200 kg/h • Antrieb: 5,5 kWel • Klassiersieb: 20 mm • Untersuchung von • Sommergerste • Sommertriticale • Hafer • Sonnenblumen • Zuckerrüben • Stroh • Grasssilage

  9. 2 Prallreaktor

  10. 4 Versuchsergebnisse - Prallreaktor

  11. 4 Versuchsergebnisse - Prallreaktor gewelktes Heu 219 l/kgoTM(-4 %) – 228 l/kgoTM

  12. 4 Versuchsergebnisse - Prallreaktor Sommertriticale 209 l/kgoTM(4 % mehr) – 200 l/kgoTM

  13. 4 Versuchsergebnisse - Prallreaktor Hafer 311 l/kgoTM(8 % mehr) – 289 l/kgoTM

  14. 4 Versuchsergebnisse - Prallreaktor Zuckerrübe 304 l/kgoTM(9 % mehr) – 280 l/kgoTM

  15. 4 Versuchsergebnisse - Prallreaktor Stroh 167 l/kgoTM(25 % mehr) – 129 l/kgoTM

  16. 4 Versuchsergebnisse - Prallreaktor Sonnenblume 318 l/kgoTM(34 % mehr) – 238 l/kgoTM

  17. 4 Versuchsergebnisse - Prallreaktor Sommergerste 274 l/kgoTM(51 % mehr) – 182 l/kgoTM

  18. 4 Versuchsergebnisse - Prallreaktor • Alle Substrate bis auf das gewelkte Heu und das Stroh konnten optisch gut zerkleinert bzw. zerfasert werden • Die Methangaserträge steigen durch den Prall vor Allem bei den feuchteren Substraten (höhere Dichte) • Die Stromaufnahme lag bei allen Substraten ungefähr bei 10 kWh/tFM

  19. 5 Fazit • Der Prallreaktor ist für verschiedene Substrate geeignet und erhöhte den Methangasertrag im Mittel um 18 % bei einem Strombedarf von rund 10 kWhel/tFM • Sehr trockene Substrate sind für den technischen Aufschluss tendenziell ungeeignet • Es besteht bei den meisten Substraten ein großes Potenzial • Hafer und Sonnenblumen erreichen in den bisherigen Untersuchungsreihen die höchsten Biogaserträge (ca. 90 % Silomais-Äquivalent) • Diese ersten Untersuchungsreihen werden im Rahmen des neuen GrennGas Projektes fortgesetzt

More Related