1 / 11

Zentralkurs Nationales Kader

Zentralkurs Nationales Kader. Entscheide der MKI. Fall „Spielabbruch“. Sachverhalt

kylynn-chen
Télécharger la présentation

Zentralkurs Nationales Kader

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ZentralkursNationales Kader Entscheide der MKI

  2. Fall „Spielabbruch“ • Sachverhalt • Beim Spielstand von 10:10 im 4. Satz reklamiert die Gastmannschaft zum wiederholten Male ein technisches Zuspiel des Passeurs der Heimmannschaft. Daraufhin bestraft der 1. SR den Mannschaftskapitän der Gastmannschaft „stellvertretend“ für die gesamte Mannschaft mit einer gelben Karte. Nachdem der 1. SR dem Kapitän erklärte, weshalb er die gelbe Karte erhalten hat, lässt sich dieser zu einer verächtlichen Äusserung hinreissen, was schliesslich in den Worten „inkompetentes Arschloch“ gipfelt. Aufgrund der gelben Karte werden beide SR von der Gastmannschaft und deren Trainer verbal heftig attackiert; körperliche Angriffe finden jedoch nicht statt. In der Folge bricht der 1. SR das Spiel vorzeitig ab. MKI / Zentralkurs 2007

  3. Fall „Spielabbruch“ • Zusatzinformationen: • Gastmannschaft von Beginn weg provokativ • Während des Spiels mehrfach heftige Kritisierung der Entscheide der SR, insb. technisches Zuspiel des Passeurs, wodurch es mehrere Spielunterbrüche gab • Trainer und Kapitän Gastmannschaft reagierten sehr aufbrausend • Gesten und verbale Attacken gegen SR haben immer mehr zugenommen im Verlaufe des Spiels, was vom Trainer unterstützt wurde • Nach gelber Karte Eskalation der verbalen Angriffe gegen SR • 1. SR erachtete Wiederaufnahme des Spiels aufgrund der andauernden verbalen Attacken als unmöglich MKI / Zentralkurs 2007

  4. Fall „Spielabbruch“ • Reglementarische Grundlagen • Volleyball-Regeln: • Art. 21: Anforderungen an das Verhalten (Fair Play)Art. 22: Unkorrektes Verhalten und SanktionenArt. 5: Mannschaftskapitän/Trainer für Verhalten und Disziplin ihrer Mannschaftsmitglieder verantwortlichArt. 18.2: Äussere BeeinträchtigungArt. 18.3.1: längere Unterbrechung wegen unvorhergesehener Umstände • Volleyball-Reglement: • Art. 97 Abs. 1 lit. f: Forfait wegen Spielabbruch aufgrund mangelnder Disziplin MKI / Zentralkurs 2007

  5. Fall „Spielabbruch“ • Problempunkte • Sanktion „stellvertretend“ für die gesamte Mannschaft • Spielabbruch „lediglich“ nach einer gelben Karte • Spielabbruch nur als „ultima ratio“ • Fazit • Sanktionen rechtzeitig und korrekt anwenden, damit es nicht zu einer Eskalation kommt; grundsätzlich Sanktionen vor Spielabbruch ausschöpfen (mind. Herausstellung) • Vorliegend Verhalten der SR korrekt aufgrund der besonderen Situation; weitere Sanktionen hätten wohl keineBeruhigung gebracht MKI / Zentralkurs 2007

  6. Fall „falsche Auswechseltafel“ • Sachverhalt • Beim Spielstand von 23:21 im 3. Satz wechselt die Gastmannschaft den Zuspieler Nr. 12 mit dem Blockspieler Nr. 6 ordnungsgemäss aus. Beim Spielstand von 24:22 beantragt der Trainer der Gastmannschaft ordnungsgemäss beim 2. SR einen erneuten Wechsel, indem der Blockspieler Nr. 6 wieder mit dem Zuspieler Nr. 12 ersetzt werden soll. Im Moment der Beantragung der Auswechslung steht der Spieler Nr. 12 in der Auswechselzone bereit, um den Spieler Nr. 6 zu ersetzen, hält aber versehentlich die Auswechseltafel mit der Nr. 12 in der Hand. Der 2. SR und anschliessend der 1. SR genehmigen die Auswechslung. MKI / Zentralkurs 2007

  7. Fall „falsche Auswechseltafel“ • Zusatzinformationen: • Die Auswechslung führte trotz falscher Auswechseltafel nicht zu einer Verzögerung. • Die Heimmannschaft hat ordnungsgemäss und rechtzeitig Protest gegen diese Auswechslung erhoben. • In der Folge gewann die Gastmannschaft den 3. Satz und schliesslich das Spiel mit 3:2 Sätzen. MKI / Zentralkurs 2007

  8. Fall „falsche Auswechseltafel“ • Reglementarische Grundlagen (1) • Volleyball-Regeln: • Art. 5.1.2.1: Einlegung eines Protestes durch den SpielkapitänArt. 16.5.3: Spieler muss bei Antrag für SW bereit seinArt. 16.6: Stellen eines nicht ordnungsgemässen AntragsArt. 17.1.3: Beantragung einer irregulären AuswechslungArt. 24.2.3: 1. SR entscheidet über alles, was nicht geregelt istArt. 24.2.4: Einlegung eines Protestes MKI / Zentralkurs 2007

  9. Fall „falsche Auswechseltafel“ • Reglementarische Grundlagen (2) • Casebook: • No. 5.5: Verzögerung der Auswechslung durch Suche der richtigen Auswechseltafel • No. 5.7: Verzögerung, da nicht klar war, mit welchem Spieler die Auswechslung erfolgen sollte • Volleyball-Reglement: • Art. 133 lit. j: Verwendung von Nummerntafeln obligatorischArt. 246 ff.: Protest MKI / Zentralkurs 2007

  10. Fall „falsche Auswechseltafel“ • Problempunkte • Auswechselspieler muss beim Antrag zur Auswechslung „bereit“ sein • Grundsätzlich immer mit korrekter Auswechseltafel • Ausnahme: • Rückwechsel • Spieler hält die eigene Nummer hoch • Keine Verzögerung trotz falscher Auswechseltafel • Nicht ordnungsgemässer Antrag • Graubereich des Reglements, nicht klar geregelt • Protest MKI / Zentralkurs 2007

  11. Fall „falsche Auswechseltafel“ • Fazit • Grundsätzlich korrekte Auswechseltafel notwendig • Ausnahmefall mit Fingerspitzengefühl behandeln; zentraler Punkt ist dabei, dass keine irgendwie geartete Verzögerung entsteht • Darauf hinwirken, dass sich solche Fehler nicht wiederholen in einem Spiel; Fehler vermeiden und vorbeugen MKI / Zentralkurs 2007

More Related