dr. sc. D inka Š ago

1. OVRŠNO PRAVO dr. sc. Dinka Šago

2. OVRŠNI POSTUPAK • postupak po kojemu sudovi i javni bilježnici provode prisilno ostvarenje tražbina na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava (ovršni postupak) • postupak po kojemu sudovi i javni bilježnici provode osiguranje tražbina (postupak osiguranja)

3. U UŽEM SMISLU • sustav pravnih pravila kojima su uređeni procesnopravni i materijalnopravni odnosi koji nastaju tijekom i u povodu građanskih sudskih i javnobilježničkih ovršnih postupaka • U ŠIREM SMISLU • sustav pravnih pravila kojima su uređeni procesnopravni i materijalnopravni odnosi koji nastaju tijekom i u povodu sudskih i javnobilježničkih postupaka koji imaju za cilj prisilno ostvarenje tražbine (ovršni postupci), te sudskih i javnobilježničkih postupaka koji imaju za cilj osiguranje tražbine (postupci osiguranja)

4. »tražbina« označava pravo na neko davanje, činjenje, nečinjenje ili trpljenje • »ovrhovoditelj« označava osobu koja je pokrenula postupak radi ovrhe neke tražbine te osobu u čiju je korist taj postupak pokrenut po službenoj dužnosti • »predlagatelj osiguranja« označava osobu koja je pokrenula postupak radi osiguranja neke tražbine te osobu u čiju je korist taj postupak pokrenut po službenoj dužnosti

5. »ovršenik« označava osobu protiv koje se tražbina ostvaruje • »protivnik osiguranja« označava osobu protiv koje se tražbina osigurava • »stranka« označava ovrhovoditelja i ovršenika te predlagatelja osiguranja i protivnika osiguranja • »sudionik« označava osobu koja u postupku ovrhe ili osiguranja nije stranka, a u postupku sudjeluje zbog toga što se u njemu odlučuje o nekom njezinu pravu ili zbog toga što za to ima pravni interes

6. »rješenje o ovrsi« označava rješenje kojim je u cijelosti ili djelomice prihvaćen ovršni prijedlog ili kojim se ovrha određuje po službenoj dužnosti • »rješenje o osiguranju« označava rješenje kojim je u cijelosti ili djelomice prihvaćen prijedlog za osiguranje ili kojim se po službenoj dužnosti određuje osiguranje • »sudski ovršitelj« označava sudskoga službenika koji po nalogu suda neposredno poduzima pojedine radnje u ovršnom postupku ili postupku osiguranja

7. OSNOVNA PODJELA OVRŠNIH POSTUPAKA provedena je s obzirom na vrstu tražbina koja se u njima ostvaruje: 1. ovrha radi naplate novčanih tražbina 2. ovrha radi ostvarenja nenovčanih tražbina 1. ovrha radi naplate novčanih tražbina s obzirom na predmet ovrhe i osobu ovršenika razlikujemo: ovrhu na nekretninama, na pokretninama, na novčanim tražbinama ovršenika, na tražbini da se predaju ili isporuče pokretnine ili da se preda nekretnina, na dionici za koju nije izdana isprava o dionici te na udjelu odnosno poslovnom udjelu u trgovačkom društvu, na vrijednosnicama ubilježenima na računima kod Središnje depozitarne agencije, na drugim imovinskim odnosno materijalnim pravima, na imovini pravnih osoba

8. 2. ovrha radi ostvarenja nenovčanih tražbina provodi se: izricanjem sudskih penala ovrhom radi predaje i isporuke pokretnina radi ispražnjenja i predaje nekretnine radi ostvarenja tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje radi vraćanja zaposlenika na rad odnosno u službu diobom stvari ostvarenjem tražbine na davanje izjave volje

9. OSNOVNA PODJELA POSTUPAKA OSIGURANJA provedena je s obzirom na sredstva kojima se tražbina osigurava: 1. osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini 2. sudsko i javnobilježničko založnopravno osiguranje na temelju sporazuma stranaka 3. sudsko i javnobilježničko osiguranje prijenosom vlasništva na stvari i prijenosom prava 4. osiguranje prethodnom ovrhom 5. osiguranje prethodnim mjerama 6. osiguranje privremenim mjerama

10. TRAŽBINA KOJA SE OSTVARUJE ILI OSIGURAVA • pravo na neko davanje, činjenje, nečinjenje ili trpljenje • tražbina je predmet spora između ovhovoditelja i ovršenika • u ovršnom pravu osobitu važnost ima razlikovanje između novčanih i nenovčanih tražbina • novčana tražbina je pravo na naplatu određenog novčanog iznosa • novčane se tražbine prisilno ostvaruju uz striktnu primjenu načela imovinskopravne odgovornosti • sredstava ovrhe radi naplate novčanih tražbina mogu za predmet imati samo dijelove imovine dužnika koji se mogu unovčiti, odnosno one koji su u pravnom prometu

11. SUDSKA I IZVANSUDSKA OVRHA I OSIGURANJE • ovrhu i prisilno osiguranje provode i upravna tijela te pravne osobe sa javnim ovlaštenjima i javni bilježnici na temelju vjerodostojne isprave • Izvršenje odluka donesenih u upravnom postupku kojima je utvrđena nenovčana obveza ovršenika provodi se administrativnim putem • ovrhe na temelju upravnih odluka radi ispunjenja novčanih obveza u pravilu se ostvaruju sudskim putem

12. Iznimno, izvršenje radi ispunjenja novčanih obveza iz primanja na osnovi radnog odnosa može se provesti administrativnim putem po pristanku izvršenika. • Novčane kazne izrečene u upravnom postupku izvršavaju tijela nadležna za izvršenje novčanih kazni izrečenih za prekršaje. • Porez iz imovine poreznih obveznika u pravilu prisilno naplaćuju porezna tijela, dok sudovi određuju i provode ovrhu na nekretninama na temelju prijedloga poreznog tijela. • Porezno tijelo podnosi prijedlog za ovrhu nadležnom sudu – postupak se ne vodi po službenoj dužnosti.

13. Ako porezno tijelo podnosi zahtjev državnom odvjetništvu radi podnošenja prijedloga za ovrhu, postavlja se pitanje - ima li porezno tijelo u tom slučaju ulogu ovrhovoditelja ili bi ovrhovoditelj bila država, odnosno u čije ime državno odvjetništvo podnosi prijedlog za ovrhu? Ovrhovoditelj je država zato jer državno odvjetništvo u postupcima pred sudom ne zastupa državna tijela nego Republiku Hrvatsku. U stečajnom postupku kao vjerovnik za porezne obveze uvijek se javlja Republika Hrvatska.

14. NAČELA OVRŠNOG PRAVA • PROCESNOPRAVNA NAČELA (opća načela građanskog procesnog prava – načelo ustavnosti i zakonitosti, dispozicije i oficijelnosti, pravnog interesa, ekonomičnosti, saslušanja stranaka, traženja istine, raspravno i istražno, neposrednosti, usmenosti i pismenosti, koncentracije postupanja, javnosti, pružanja pomoći neukim strankama, savjesnog korištenja procesnih ovlaštenja) • MATERIJALNOPRAVNA NAČELA (načelo prvenstva, jednakosti i isključivosti u ostvarivanju i osiguranju tražbina) • PROCESNOPRAVNA I MATERIJALNOPRAVNA NAČELA (načelo zaštite ovršenika odnosno protivnika osiguranja, načelo zaštite ovrhovoditelja odnosno predlagatelja osiguranja, načelo specijalne i generalne egzekucije, načelo osobne i realne ovrhe odnosno osiguranja, načelo naturalne i novčane egzekucije, načelo posredne i neposredne ovrhe i osiguranja, načelo transparentnosti imovine ovršenika odnosno protivnika osiguranja).

15. NAČELO STROGOG TERITORIJALITETA • Ovršni zakon je osnovni ovršni propis koji se primjenjuje na sve slučajeve sudskog i javnobilježničkog prisilnog ostvarenja (ovrhe) i sudskog prisilnog osiguranja tražbine. • Ovršni zakon određuje ovršne postupke i postupke osiguranja koje provode sudovi u Republici Hrvatskoj. • Sudovi i javni bilježnici drugih država ne mogu provoditi radnje ovrhe i osiguranja na području RH. • Ovrha na temelju odluke stranog suda može se odrediti i provesti u RH ako je propisano međunarodnim sporazumom ili zakonom.

16. NAČELO USTAVNOSTI I ZAKONITOSTI • ovrha i osiguranje provode se uz strogo poštivanje normi ovršnog procesnog i materijalnog prava • sudovi sude na temelju Ustava RH i zakona • ako sud u ovršnom postupku ocijeni da zakon koji bi trebao primijeniti nije u suglasnosti sa Ustavom, dužan je zastati s postupkom i podnijeti Ustavnom sudu zahtjev za ocjenu suglasnosti zakona, odnosno pojedine njegove odredbe

17. NAČELO DISPOZICIJE I OFICIJELNOSTI • određuje o kome će ovisiti inicijativa za pokretanje postupka, određivanje predmeta postupka, održavanje njegova tijeka • načelo dispozicije zahtijeva da ta inicijativa pripada stankama, načelo oficijelnosti sudu • ovršni postupak i postupak osiguranja pokreću se prijedlogom ovrhovoditelja odnosno predlagatelja osiguranje

18. NAČELO STROGOG FORMALNOG LEGALITETA • određuje da se u ovršnom postupku postojanje tražbine i legitimacija stranaka može dokazivati samo kvalificiranim ispravama • u ovršnom postupku ovrha se može odrediti samo na temelju kvalificiranih isprava – ovršne ili vjerodostojne isprave • i svojstvo ovršnosti ovršne isprave se također utvrđuje na temelju formalne potvrde

19. u ovršnom se postupku prestanak tražbine i nedopustivost da se radi njezina ostvarenja privremeno ili trajno traži ovrha, odnosno nepostojanje legitimacije stranaka mogu dokazivati u pravilu samo javnim ili javno ovjerovljenim ispravama, odnosno pravomoćnom presudom donesenom u parnici na koju je upućena osoba koja takvom ispravom nije raspolagala • za utvrđivanje utemeljenosti tzv. ekscisornog prigovora vrijedi načelo strogog formalnog legaliteta • isprave imaju pravnu snagu javnih isprava, presumcija je da se smatra istinitim ono što je utvrđeno u javnoj ispravi

20. načelo strogog formalnog legaliteta ne vrijedi za dokazivanje opravdanosti prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave • vrijedi u cijelosti za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, jednako kao i za ovrhu na temelju ovršne isprave • vrijedi i za utvrđivanje legitimacije stranaka i postojanja tražbine u osiguranju prethodnom ovrhom te u osiguranju prethodnom mjerom

21. sud u ovršnompostupkunijeovlaštenupuštati u primjenumaterijalnogpravakojemožebitimjerodavnozaodluku o glavnojstvari, nanačindadjelomičnostaviizvansnageovršnuispravu • ovršnipostupaknijepostupak u kojem se odlučuje o glavnojstvari, slijedomčega se u tom postupkuodluka o glavnojstvari, sadržana u pravomoćnojiovršnojpresudi, ne moženimijenjatinitiukidati u cijelostiilidjelomično, nego se moraizvršiti

22. NAČELO ZAŠTITE OVRŠENIKA I PROTIVNIKA OSIGURANJA • pri provedbi ovrhe i osiguranja treba se paziti na dostojanstvo ovršenika odnosno protivnika osiguranja, te na to da ovrha odnosno osiguranje budu za njega što manje nepovoljni • zaštita ovršenika ostvaruje se isključivanjem i ograničavanjem predmeta i sredstava na kojima se može ostvarivati tražbina ovrhovoditelja, te pružanjem ovršeniku određenih procesnih i materijalno-pravnih garancija tijekom ovršnog postupka • zaštita se očituje u prihvaćanju načela zakonitosti za utvrđivanje pretpostavaka za dopustivost ovrhe odnosno osiguranja za određivanje predmeta i sredstva ovrhe odnosno osiguranja te u pogledu procedure koja se provodi radi ovrhe odnosno osiguranja tražbine ovrhovoditelja odnosno predlagatelja osiguranja

23. granice zaštite ovršenika i protivnika osiguranja s obzirom na predmet ovrhe i osiguranja izrijekom su određene samo u vezi s ovrhom i osiguranjem novčanih tražbina • granice zaštite tih osoba u odnosu na predmet ovrhe i osiguranja nenovčanih tražbina određene su tek posredno propisivanjem granica s obzirom na sredstva ovrhe i osiguranja • napuštena je mogućnost zaštite ovršenika i protivnika osiguranja s obzirom na predmet ovrhe i osiguranja koja se očitovala u propisivanju redoslijeda provedbe ovrhe i osiguranja na predmetima koji imaju to svojstvo te omogućavanju predlaganja zamjene već određenoga predmeta drugim • protuovrha je specifičan institut koji se sastoji u tome da ovršeniku olakša ponovno dolaženje do onoga što mu je neosnovano oduzeto u ovršnom postupku • ovršenik odnosno protivnik osiguranja ima pravo tražiti od ovrhovoditelja odnosno predlagatelja osiguranja da mu se naknade troškovi koji su im neosnovano uzrokovali, kao i naknadu za pretrpljenu štetu u posebnom adhezijskom postupku

24. zaštiti služe i odredbe: • o vremenu ovrhe i osiguranja • o radu sudskog ovršitelja • o pravu ovršenika i protivnika osiguranja da traže otklanjanje nepravilnosti pri provedbi ovrhe odnosno osiguranja • pravila o odgodi ovrhe i osiguranja • o rokovima u kojima se određene radnje moraju poduzeti • o ograničenju mogućnosti ponovne provedbe ovršnih radnji odnosno radnji osiguranja • o obustavi postupka po službenoj dužnosti i eliminiranju posljedica ovrhe i osiguranja • o zabrani namirenja ovrhovoditelja prije pravomoćnosti rješenja o ovrsi • o pristupanju ovrsi

25. NAČELO ZAŠTITE OVRHOVODITELJA ODNOSNO PREDLAGATELJA OSIGURANJA • zaštita ovrhovoditelja u ovršnom postupku nastoji se postići isključenjem mogućnosti pozivanja na odredbe o izuzeću od ovrhe odnosno osiguranja odnosno o ograničenju ovrhe (osiguranja) na određenim predmetima ovrhe • ako je ovrhovoditeljnatemeljupravnogaposla s ovršenikomstekaonanekojstvariilipravuzaložnoilisličnopravoradiosiguranjatražbinečijeprisilnoostvarenjena tom predmetutraži, ovršenik se u pravilu ne možeprotivititakvojovrsipozivajući se napravila o izuzećuodređenihpredmetaodovrheilinapravila o ograničenjuovrhenatimpredmetima • ovršenik se ne može protiviti ovrsi na nekoj stvari ili predmetu pozivajući se na posebna pravila o izuzimanju iz ovrhe, osim ako se ne radi o stvarima i pravima koji uopće ne mogu biti predmet ovrhe

26. NAČELO SPECIJALNE I GENERALNE EGZEKUCIJE • ne može se ovršeniku blokirati imovina nesrazmjerno onome što je dužan, već pojedinačno određene dužnikove stvari (točno određena stvar) • NAČELO TRANSPARENTNOSTI IMOVINE OVRŠENIKA ODNOSNO PROTIVNIKA OSIGURANJA • državna tijela i određene pravne osobe koje vode odgovarajuće evidencije daju ovrhovoditelju, predlagatelju osiguranja, odnosno sudu, podatke o imovini ovršenika, prokazna izjava, prokazni popis imovine • mogućnost da vjerovnik tzv. manifestacijskom tužbom i stupnjevitom tužbom traži od dužnika odnosno trećih podatke o utajenoj ili prikrivenoj imovini

27. RASPRAVNO NAČELO I ISTRAŽNO NAČELO • NAČELO NEPOSREDNOSTI • NAČELO USMENOSTI I PISMENOSTI • u pravilu pismeni postupci, sud postupa na temelju podnesaka i drugih pismena, usmeno saslušanje ne mora biti provedeno na ročištu, o ročištu umjesto zapisnika sud može sastaviti službenu bilješku • NAČELO ZAKONSKOG I DISKRECIJSKOG REDA osnovni stadiji postupka i redoslijed su u provedbi ovršnih radnji i radnji osiguranja striktno određeni • NAČELO JAVNOSTI Javnost nije zabranjena, međutim bitno su ograničene pretpostavke za ostvarenje tzv. pučke javnosti jer u tim postupcima nema glavne rasprave, a i ročišta se sasvim iznimno zakazuju

28. NAČELO SAVJESNOG KORIŠTENJA PROCESNIH OVLAŠTENJA dužnost strankama da pred sudom govore istinu i da se savjesno koriste pravima koja im pripadaju u postupku, te dužnost suda da onemogući svaku zloupotrebu tih prava • HITNOST I REDOSLIJED U POSTUPANJU sud je dužan postupati hitno, inzistira se na brzini u postupanju kao pretpostavci efikasnosti postupka, sud je dužan uzimati predmete u rad redom kako ih je primio, osim ako priroda tražbine ili posebne okolnosti ne zahtijevaju da se postupi drugačije

29. POKRETANJE POSTUPKA • Ovršni postupak pokreće se prijedlogom ovrhovoditelja • Po službenoj dužnosti • Kad su po zakonu neko tijelo ili osoba dužni dostaviti sudu određenu ovršnu ispravu ili ga na drugi način obavijestiti opostojanju razloga za pokretanje ovršnoga postupka ili postupka osiguranja po službenoj dužnosti, oni u tim postupcima nemaju položaj stranke

30. OVRHOVODITELJ U OVRSI NA TEMELJU OVRŠNE ISPRAVE • PROCESNA • STVARNA • MATERIJALNOPRAVNA LEGITIMACIJA

31. PROCESNO SU LEGITIMIRANI BITI OVRHOVODITELJEM • osoba ili oblik udruživanja bez pravne osobnosti koja je kao ovlaštenik (vjerovnik) označena u ovršnoj ispravi na temelju koje se ovrha traži; • osoba koja javnom ili javno ovjerovljenom ispravom dokazuje da je tražbina utvrđena u ovršnoj ispravi na nju prenesena ili da je prešla na koji drugi način; • tijelo koje 1. učini nespornim svoje svojstvo ovlaštenog tijela te koje 2. ovršnom i/ili dopunskom ovršnom ispravom dokazuje postojanje tražbine radi čijeg je prisilnog ostvarenja ovlašteno tražiti ovrhu;

32. osoba koja 1. javnom ili javno ovjerovljenom ispravom dokazuje svoje svojstvo osobe koja je zakonom ovlaštena pokrenuti postupak radi ostvarenja određene tuđe tražbine te koja 2. postojanje te tražbine dokazuje ovršnom ili dopunskom ovršnom ispravom; • osoba koja je, prema ovršnoj ili dopunskoj ovršnoj ispravi, nositelj tražbine radi čijeg su ostvarenja postupak pokrenuli neka druga osoba ili tijelo, ako se uključi u postupak. • SVE OVE OSOBE, OBLICI UDRUŽIVANJA I TIJELA ČINE POJAM OVRHOVODITELJA U PROCESNOLEGITIMACIJSKOM SMISLU

33. STVARNO AKTIVNO LEGITIMIRANI U OVRŠNOM POSTUPKU • osoba ili oblik udruživanja bez pravne osobnosti čije svojstvo ovršenika označenog u ovršnoj ispravi te dopunskoj ovršnoj ispravi na temelju koje se ovrha traži nije tijekom ovršnog postupka uspješno dovedeno u pitanje; • tijelo ili osoba koji pokreću ovršni postupak radi ostvarenja tuđe tražbine čije ovlaštenje za vođenje postupka nije uspješno dovedeno u pitanje; • osoba u čiju je korist pokrenut ovršni postupak, ako se naknadno uključi u postupak i ako se njezino svojstvo vjerovnika i time ovrhovoditelja u tom postupku uspješno ne uspije dovesti u pitanje.

34. MATERIJALNOPRAVNA LEGITIMACIJA OVRHOVODITELJA • ovrhovoditelj je osoba ili oblik udruživanja bez pravne osobnosti koja je zaista vjerovnik, dakle nositelj tražbine radi čijeg se ostvarenja ovrha traži, neovisno o tome je li ili nije svoju stvarnu legitimaciju dokazala u ovršnom postupku

35. OVRŠENIK U PROCESNOLEGITIMACIJSKOM SMISLU • osoba ili oblik udruživanja bez pravne osobnosti koja je u ovršnoj ispravi označena kao dužnik; • osoba za koju se dopunskom ovršnom ispravom dokazuje da je na nju prešla obveza iz ovršne isprave; • osoba koja nije označena kao dužnik u ovršnoj ispravi niti se u odnosu na nju ne dokazuje dopunskom ovršnom ispravom da je obveza na nju prešla, ako se u ovršnom postupku radi ostvarenja te obveze, u pravilu javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, dokazuje da se nalazi u poziciji osobe protiv koje se u ovršnom postupku mogu određivati sredstva ovrhe – aksesorna stranka;

36. osoba koja nije označena kao dužnik u ovršnoj ispravi niti se u odnosu na nju ne dokazuje dopunskom ovršnom ispravom da je obveza na nju prešla, ako se utvrdi da se nalazi u pravnom položaju osobe protiv koje se mogu odrediti određena sredstva ovrhe – incidentalna stranka

37. OVRŠENIK U STVARNOLEGITIMACIJSKOM SMISLU • osoba čije se svojstvo ovršenika tijekom ovršnog postupka nije, prema pravilima ovršnog prava, uspjelo dovesti u pitanje, neovisno o tome je li ovrha provedena. • OVRŠENIK U MATERIJALNOPRAVNOM SMISLU • pasivno legitimirana osoba koja je tijekom ovršnoga postupka zaista bila dužnik u materijalnopravnom smislu, neovisno o tome je li kao takva bila verificirana u tom postupku.

38. OVRHOVODITELJ U OVRSI NA TEMELJU VJERODODSTOJNE ISPRAVE • aktivno je procesno legitimirana osoba koja svoje svojstvo vjerovnika dokazuje tom ispravom • uvjetno je stvarno legitimirana tražiti ovrhu na temelju vjerodostojne isprave osoba koja svoje svojstvo ovrhovoditelja potkrepljuje vjerodostojnom ispravom • njena stvarna legitimacija u ovršnom postupku će postati bezuvjetna kada njezino svojstvo ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave preraste u svojstvo ovrhovoditelja na temelju pravomoćne ovršne isprave • aktivno je materijalnopravno legitimirana osoba koja je zaista vjerovnik tražbine radi čijeg je namirenja zatražena ovrha na temelju vjerodostojne isprave, neovisno o tome je li to njezino svojstvo verificirano u ovršnom postupku

39. OVRŠENIK NA TEMELJU VJERODOSTOJNE ISPRAVE • pasivno je procesno legitimirana osoba čije se svojstvo dužnika dokazuje tom ispravom • stvarno je pasivno bezuvjetno legitimirana osoba u odnosu na koju je ovrha određena na temelju vjerodostojne isprave prerasla u ovrhu na temelju ovršne isprave, u odnosu na koju je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno • materijalnopravno je pasivno legitimirana osoba koja je dužnik u materijalnopravnom smislu, neovisno o tome je li to njezino svojstvo verificirano u ovršnom postupku

40. SREDSTVA I PREDMET OVRHE I OSIGURANJA • Sredstva ovrhe i osiguranja su ovršne radnje, odnosno radnje osiguranja ili sustav takvih radnji kojima se po zakonu tražbina prisilno ostvaruje ili osigurava • Predmet ovrhe i osiguranja su stvari i prava na kojima se po zakonu može provesti ovrha radi ostvarenja tražbine ili njezina osiguranja • Može li neka stvar ili neko pravo biti predmet ovrhe, odnosno je li ovrha na nekoj stvari ili pravu ograničena, ocjenjuje se s obzirom na okolnosti koje su postojale u vrijeme podnošenja ovršnoga prijedloga

41. PREDMET OVRHE NE MOGU BITI • stvari izvan prometa, kao ni druge stvari za koje je to posebnim zakonom određeno • tražbine po osnovi poreza i drugih pristojbi • objekti, oružje i oprema namijenjeni obrani te oprema i objekti namijenjeni radu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave i pravosudnih tijela

42. SASTAV SUDA I ODLUKE • Ovršni postupak i postupak osiguranja u prvom i drugom stupnju vodi i odluke donosi sudac pojedinac • Odluke u ovršnom postupku i postupku osiguranja sud donosi u obliku rješenja ili zaključka • Zaključkom se izdaje nalog sudskom ovršitelju za provedbu pojedinih radnji te odlučuje o upravljanju postupkom • Opća pravila o sastavu suda u ovršnom postupku vrijede i za odlučivanje u adhezijskim postupcima uz glavni ovršni postupak.

43. PRAVNI LIJEKOVI • Protiv rješenja donesenoga u prvom stupnju može se izjaviti žalba • Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može se podnijeti prigovor • Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave prvostupanjskoga rješenja • Ako je protiv rješenja dopuštena žalba, sud će, spis sa žalbom dostaviti drugostupanjskom sudu. • Ako je moguće nastaviti s provedbom ovrhe do donošenja odluke drugostupanjskog suda, prvostupanjski sud će drugostupanjskom sudu dostaviti presliku spisa sa žalbom. • Dok drugostupanjski sud ne donese odluku o žalbi, prvostupanjski sud poduzimat će one radnje koje je ovlašten poduzimati prije pravomoćnosti pobijanoga rješenja.

44. u ovršnom postupku dopuštena je revizija • prijedlog za ponavljanje postupka nije dopušten • povrat u prijašnje stanje je dopušten

45. POVRAT U PRIJAŠNJE STANJE • Ako stranka propusti ročište ili rok za poduzimanje kakve radnje u postupku i zbog toga izgubi pravo na poduzimanje te radnje, sud će toj stranci na njezin prijedlog dopustiti da naknadno obavi tu radnju (povrat u prijašnje stanje) ako ocijeni da postoje opravdani razlozi za propuštanje. • Povrat u prijašnje stanje nije dopušten ako se propuštanje stranke može pripisati bitnoj povredi postupka zbog koje se može izjaviti pravni lijek. Kad se dopusti povrat u prijašnje stanje, parnica se vraća u ono stanje u kojem se nalazila prije propuštanja i ukidaju se sve odluke koje je sud zbog propuštanja donio.

46. Prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnosi se sudu kod kojega je trebalo obaviti propuštenu radnju. Prijedlog se mora podnijeti u roku od 8 dana, računajući od dana kad je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje; a ako je stranka tek kasnije saznala za propuštanje — od dana kad je za to saznala. • Ako je stranka u pozivu za poduzimanje neke parnične radnje ili u pozivu za ročište bila upozorena na posljedice propuštanja, smatrat će se da je saznala za propuštanje onoga dana kojega je istekao rok u kojemu je radnju trebala poduzeti, odnosno onoga dana kojega je održano ročište na koje je pozvana. Nakon proteka 2 mjeseca od dana propuštanja ne može se tražiti povrat u prijašnje stanje. Ako se povrat u prijašnje stanje predlaže zbog propuštanja roka, predlagač je dužan istovremeno s podnošenjem prijedloga obaviti i propuštenu radnju.

47. nepravovremene i nedopuštene prijedloge za povrat u prijašnje stanje odbacit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća rješenjem • u vezi s prijedlogom za povrat u prijašnje stanje sud će zakazati ročište, osim ako su činjenice na kojima se prijedlog temelji općepoznate • stranka koja traži povrat u prijašnje stanje dužna je protivnoj stranci naknaditi troškove postupka izazvane propuštanjem i odlučivanjem o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje neovisno o ishodu spora. O zahtjevu protivne stranke za naknadu troškova postupka sud je dužan odlučiti rješenjem bez odgode, neovisno o odluci o glavnoj stvari. Protiv toga rješenja posebna žalba nije dopuštena, a ovrha se na temelju njega može tražiti prije njegove pravomoćnosti

48. TROŠKOVI POSTUPKA • Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. • Ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan je troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. • Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti. • Troškove postupka koji je sud pokrenuo po službenoj dužnosti prethodno predujmljuje sud iz svojih sredstava.

49. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. • O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja. • Ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja mogu već u ovršnom prijedlogu ili prijedlogu za osiguranje zatražiti da se, radi naplate predvidivih troškova postupka, odredi ovrha protiv ovršenika, odnosno protivnika osiguranja. • Na temelju takvoga rješenja o ovrsi sud će provesti mjere kojima se u korist ovrhovoditelja, odnosno predlagatelja osiguranja na dijelovima imovine ovršenika, odnosno protivnika osiguranja zasnivaju prava koja osiguravaju buduće namirenje troškova postupka.

50. OVRŠNA ISPRAVA • 1. ovršna sudska odluka i ovršna sudska nagodba, • 2. ovršna odluka arbitražnog suda, • 3. ovršna odluka donesena u upravnom postupku i ovršna nagodba sklopljena u upravnom postupku ako glase na ispunjenje novčane obveze, ako zakonom nije drukčije određeno,