1 / 12

Retoriikka

Retoriikka. Retoriikka on aina keskuudessamme Retoriikan tavoitteena esiintyjän, väitteen, tuotteen tms. uskottavuuden lisääminen, suostuttelu (persuasion)

loman
Télécharger la présentation

Retoriikka

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Retoriikka • Retoriikka on aina keskuudessamme • Retoriikan tavoitteena esiintyjän, väitteen, tuotteen tms. uskottavuuden lisääminen, suostuttelu (persuasion) • Retoriikasta on monenlaisia käsityksiä: retoriikka argumentaation täydentäjänä (Aristoteles), argumentaatiolle vastakkaisena (Platon), tai argumentaatio osana retoriikkaa (Perelman, Billig) • Retoriikka ymmärretään yleensä kuitenkin korostetummin strategisena toimintana, kun taas argumentaatiossa korostuu ratkaisuhakuisuus.

  2. Mitä ”ratkaisu” tarkoittaa? • Tilanteinen yksimielisyys: joku saa yleisön puolelleen • Ratkaisu, joka tehdään siitä huolimatta, että yksimielisyyttä ei saavuteta (äänestystulos, asiantuntija-arviointi, oikeuden päätös) • Yksimielisyys, joka saavutetaan parhaan käytettävissä olevan tiedon ja argumenttien avulla • Ratkaisu, joka ”osuu oikeaan”: synnyttää kestävää ympäristöä, aikaa kestävää arkkitehtuuria, taloudellista menestystä, jne.

  3. Retoriikan kolmijako • ETHOS: puhujan uskottavuuden varmistaminen, yleisökonstruktio (esim. uskottavuus asiantuntijana, ”katu-uskottavuus”) • PATHOS: yleisön mielentilaan, arvoihin ja tunteisiin vetoaminen • LOGOS: itse puheen kyky osoittaa haluttu asia joko aidosti (argumentti) tai näennäisesti • (Aristoteles: Retoriikka)

  4. Retoriikan keinoja • Humiliaatio: itsensä alentaminen, vaatimattomuus (”joka itsensä alentaa, se ylennetään”) • Kvantitatiivinen argumentti, jossa viitataan suuriin tai tarkkoihin lukuihin niiden vakuuttavuuden vuoksi • Kvalitatiivinen argumentti, jossa korostetaan yleisön arvostamia ominaisuuksia puolustettavassa kohteessa tai päinvastoin • Halutun atmosfäärin luominen • Naurajien saaminen puolelleen • Kvasi-looginen argumentti eli ”melkein pätevä” päätelmä

  5. Esimerkki: asuntopolitiikka • ”Suomessa asuminen on hyvin markkinavaltainen alue ja erityisen markkinavaltaisia ovat pääkaupunkiseudun asuntomarkkinat. Aravavuokra-asuntoja lainoitettiin vuonna 2002 Helsingin asuntokannasta vain vajaa promille eli 276 asuntoa.” (Juntto 2003, 59)

  6. Esimerkki: markkinointi • Matinkylän uusi keskus, Espoo • ”Keskustan on oltava asukkaidensa hyvinvointia ja yhdyskunnan tasapainoista kehitystä edistävä 2000-luvun elämäntyylit ja arvot huomioon ottava vetovoimainen ja omaleimainen osa kaupunkia, jonka keskeisiä ominaisuuksia ovat lisäksi: tarkoituksenmukaisuus, toimivuus, terveellisyys, turvallisuus, toteutuskelpoisuus, taloudellisuus, tasa-arvoisuus ja kauneus.” • ”Tasakorkeaa lähiömäistä rakentamista on vältetty.”

  7. Esityksen klassinen retorinen rakenne • Johdanto: puhujan ja aiheen esittely • Pääväitteen esittely • Tärkeimmät perustelut • Vasta-argumenttien tarkastelu ja kumoaminen • Mahdolliset lisäperustelut • Yhteenveto

  8. Esimerkki: paradoksaalinen avaus • ”Minun ihannekaupunkini on pienimittakaavainen, tiivis, mutta harva” (Osmo Soininvaara kolumninsa avauslauseessa, Helsingin Uutiset 5.1.2005)

  9. AAA - tapaustutkimuksia • ABB Strömbergin alue Yhdyskuntarakenteellisesti sopiva täydennysrakentamiseen • Ei merkittäviä menetyksiä luonnolle tai virkistykselle • Hyvä yhteistyö kaupungin ja keskeisen maanomistajan välillä, vähän asukkaita alunperin • Teollisuuden ja asumisen läheisyys potentiaalinen ongelma • ”Osattomien” eli tulevien asukkaiden ääni ei kuulu

  10. AAA - tapaustutkimuksia • ”Asuntopoliittisten tavoitteiden toteuttaminen edellyttää kerrosalan suurta määrää. Asuntorakentamisen sijoittaminen olemassa oleva tuotantotoiminta huomioon ottaen johtaa kantakaupunkimaiseen tiiveyteen ja kauttaaltaan melko korkeaan rakentamiseen.” • ”Strömbergin tehtaista ei ole havaittu hajuhaittoja.”

  11. AAA - tapaustutkimuksia • Friisilän alue, Espoo • Poikkeusluvilla rakentunut pientaloalue • Alueen saattaminen kaavoituksen piiriin • Rakennusoikeuden kaksinkertaistaminen olevaan verrattuna • Vahva kaupunki, useita ”heikkoja” osallisia • Tiivistämistä ei argumentoitu, vuorovaikutusta ei dokumentoitu

  12. AAA - tapaustutkimuksia • Friisilän alue, Espoo • ”Alue on kaupunkirakenteen tiivistämisestä huolimatta tarkoitus säilyttää nykyisen luonteisena pientaloalueena.” • ”Kun tontit rakentuvat vähitellen vaikutukset Friisilän miljöökuvaan pysyvät hallittuina...Friisilän alueen täydentävästä pientalorakentamisesta huolimatta pientaloasumisen ajallisten arvojen ja rakennuskannan monimuotoisuuden säilyttäminen on edelleen mahdollista.”

More Related