1 / 7

Καινοτόμες μορφές ενημέρωσης και ελευθερία της έκφρασης:

5ο Πανελλήνιο Συνέδριο e-Θέμις Innovation Law - Δίκαιο & Καινοτομία Αράχωβα , 7-8 Φεβρουαρίου 2014. Καινοτόμες μορφές ενημέρωσης και ελευθερία της έκφρασης: Μερικές σκέψεις μετά την απόφαση του ΕΔΔΑ  Delfi  v  Estonia. Γιώργος Ν. Γιαννόπουλος

long
Télécharger la présentation

Καινοτόμες μορφές ενημέρωσης και ελευθερία της έκφρασης:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 5ο Πανελλήνιο Συνέδριο e-ΘέμιςInnovationLaw - Δίκαιο & ΚαινοτομίαΑράχωβα, 7-8 Φεβρουαρίου 2014 Καινοτόμες μορφές ενημέρωσης και ελευθερία της έκφρασης: Μερικές σκέψεις μετά την απόφαση του ΕΔΔΑ Delfi v Estonia Γιώργος Ν. Γιαννόπουλος Επίκουρος Καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών gyannop@law.uoa.gr

  2. Saaremaa και Hiiumaa gyannop@law.uoa.gr

  3. Δρόμοι στον πάγο gyannop@law.uoa.gr

  4. Delfi v Estonia • www.delfi.ee • LEIM:προσβλητικά / υβριστικά σχόλια • Σύστημα «Ειδοποίησης και απόσυρσης» • Φιλτράρισμα ασέμνων λέξεων • 24/1-23/3/2006:20 σχόλια με ύβρεις • Εσθονικά δικαστήρια • Νόμος για τις Υπηρεσίες της Κοινωνίας της Πληροφορίας ή νόμος περί ενοχών; • Ανώτατο Δικαστήριο 2009: Ιδιότητα «εκδότη» gyannop@law.uoa.gr

  5. ΕΔΔΑ • Αναγκαία μετάθεση της ευθύνης στο μέσο • Οικονομική ισχύς του μέσου: Μπορούσε να γνωρίζει και είχε την τεχνική δυνατότητα • Το ΕΔΔΑ εξέτασε • Τα σχόλια και το δημόσιο ενδιαφέρον • Την υπερβαση των ορίων της κριτικής • Το σύστημα Ειδοποίησης & Απόσυρσης / Φιλτραρίσματος • Την δυνατότητα να αποδοθεί ευθύνη στους ίδιους τους σχολιαστές • Την αναλογικότητα (εμπορική δραστηριότητα) gyannop@law.uoa.gr

  6. Λογοκρισία; • Αγνοήθηκε η Οδηγία 2000/31; • Προβλεπόταν ο περιορισμός στο νόμο; • Νομική συμβουλή • Ήταν αναγκαίος σε μια δημοκρατική κοινωνία; • Τα όρια της δράσης του παρόχου • Η ιδιότητα του «εκδότη» gyannop@law.uoa.gr

  7. Καινοτόμοι ή υπέυθυνοι • Δεν περιορίζεται η ελευθερία του Τύπου • Κίνδυνος αποθάρρυνσης (“Chilling effect”) • Επίταση της ευθύνης των παρόχων • Νομική υποστήριξη 24 Χ 7 • Φρουροί των συμφερόντων των χρηστών • Ανάπτυξη υπευθυνότητας gyannop@law.uoa.gr

More Related