Prof.dr.sc. Edita Čulinović Herc

1. Prof.dr.sc. EditaČulinović Herc STEČAJNI POSTUPAK

2. TEME • I. STEČAJNI DUŽNIK • II. STEČAJNI RAZLOZI • III. TIJELA STEČAJNOG POSTUPKA • IV. STEČAJNI POSTUPAK • V. POKRETANJE STEČAJNOG POSTUPKA • VI. PRETHODNI POSTUPAK • VII. OTVARANJE SP-a • VIII. STEČAJNA MASA I STEČAJNI VJEROVNICI • IX. PRAVNE POSLJEDICE OTVARANJA SP-a • X. POBIJANJE PRAVNIH RADNJI STEČAJNOGA DUŽNIKA • SKRAĆENI STEČAJNI POSTUPAK • XI. UPRAVLJANJE ST MASOM I UNOVČENJE SP-a • XII. NAMIRENJE STEČAJNIH VJEROVNIKA • XIII. ZAKLJUČENJE SP-a • XIV. OBUSTAVA SP-a • XV. STEČAJNI PLAN • XVI. STEČAJ MALE VRIJEDNOSTI

3. I. STEČAJNI DUŽNIK Nad kime se provodi stečajni postupak? • Čl. 3. SZ-a • Pravna osoba • Dužnik pojedinac: trgovac pojedinac i obrtnik

4. I. STEČAJNI DUŽNIK Tko je isključen od SP-a? • RH, • fondovi koji se financiraju iz proračuna RH, mirovinski i invalidski fondovi • HZZO, • jedinice lokalne samouprave i uprave • samostalni gospodarstvenici i individualni poljoprivrednici • pravna osoba čija je osnovna djelatnost proizvodnja predmeta naoružanja i vojne opreme (Ministarstvo obrane može dati prethodnu suglasnost) • Na temelju drugih zakona je isključena mogućnost stečaja nad imovinom neke pravne osobe

5. II. STEČAJNI RAZLOZI

6. 1. Nesposobnost za plaćanje • DEF: Dužnik je nesposoban za plaćanje ako ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze. • Presumpcija NZP: Smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako ima evidentirane nepodmirene obveze kod banke koja za njega obavlja poslove platnog prometa u razdobljuduljem od 60 dana, a koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za naplatu, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa. • Okolnost da je dužnik u tom razdoblju imao sredstava na drugim svojim računima kojima su se mogle namiriti sve te tražbine ne znači da je on sposoban za plaćanje • dokazuje se potvrdom pravne osobe koja obavlja poslove platnog prometa

7. 2. Prijeteća nesposobnost za plaćanje • DEF: Dužnik može predložiti otvaranje stečajnoga postupka i ako učini vjerojatnim da svoje već postojeće obveze neće moći ispuniti po dospijeću • Na ovaj stečajni razlog može se pozivati samo dužnik

8. 3. Prezaduženost • Samo nad pravnom osobom • DEF: Smatrat će se da je dužnik prezadužen ako njegova imovina ne pokriva postojeće obveze • Neće se smatrati da je dužnik prezadužen, ako se prema okolnostima slučaja (razvojnom programu, raspoloživim izvorima sredstava, vrsti imovine, pribavljenim osiguranjima i sl.) može osnovano pretpostaviti da će nastavkom poslovanja uredno ispunjavati svoje obveze po dospijeću. • Neće se smatrati da je prezaduženo trgovačko društvo osoba (javno trgovačko društvo, komanditno društvo) ako je koji od njegovih članova koji solidarno odgovaraju za njegove obveze fizička osoba.

9. Obveza uprave trgovačkog društva • Za sve razloge uprava mora u roku od 21 dan od nastanka razloga predložiti otvaranje stečajnog postupka

10. III. TIJELA SP-a • Stečajni sudac • Stečajni upravitelj • Odbor vjerovnika • Skupština vjerovnika

11. Stečajni sudac • OVLASTI: (čl. 17 SZ-a) 1. odlučuje o pokretanju prethodnog postupka radi utvrđivanja postojanja stečajnog razloga i provodi taj postupak 2. odlučuje o otvaranju sp-a 3. imenuje i razrješava stečajnog upravitelja, nadzire nj rad i daje mu obvezatne upute, u skladu sa SZ-om 4. nadzire rad odbora vjerovnika 5. određuje započete poslove koje treba završiti tijekom sp-a 6. odobrava predračun troškova sp-a i određuje nagradu stečajnom upravitelju 7. odobrava isplatu vjerovnika 8. donosi odluke o zaključenju i obustavi sp-a 9. odlučuje i o svim drugim pitanjima, osim o onima o kojima odlučuje koje drugo tijelo sp-a (supsidijarna nadležnost)

12. 2. Stečajni upravitelj ● TKO MOŽE BITI IMENOVAN? (čl. 20 SZ-a) - fizička osoba koja ima visoku stručnu spremu, položen stručni ispit za stečajnog upravitelja, te se nalazi na listi stečajnih upravitelja - odvjetnik koji zadovoljava uvjete iz čl. 20 SZ-a ● TKO NE MOŽE BITI IMENOVAN? (čl. 20 SZ-a) - osoba koja bi morala biti izuzeta kao sudac u sp-u - osoba koja ne bi mogla biti imenovana za člana uprave dužnika, nadzornog odbora ili sličnog tijela - osoba pravomoćno osuđena za počinjena kaznena djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja te za druga kaznena djela koja ju čine nedostojnom za obavljanje dužnosti stečajnog upravitelja

13. 2. Stečajni upravitelj ● LISTA STEČAJNIH UPRAVITELJA - utvrđuje ju ministar nadležan za poslove pravosuđa i objavljuje se u Narodnim novinama ● IMENOVANJE STEČAJNOG UPRAVITELJA - imenuje se rješenjem o otvaranju sp-a - može se pobijati žalbom protiv rješenja o otvaranju sp-a ● IMENOVANJE DRUGOGA STEČAJNOG UPRAVITELJA - na prvom ili kojem kasnijem ročištu nakon imenovanja stečajnog upravitelja, skupština vjerovnika može izabrati drugoga stečajnog upravitelja koji ne mora biti na listi stečajnih upravitelja - stečajni sudac donosi rješenje kojim se potvrđuje imenovanje stečajnog upravitelja, ako ispunjava sve uvjete iz čl. 20 SZ-a

14. 2. Stečajni upravitelj ● OVLASTI: (čl. 24 SZ-a) - ima prava i obveze tijela dužnika pravne osobe - vodi poslove stečajnog dužnika - zastupa dužnika - vodi samo one poslove dužnika pojedinca koji se odnose na stečajnu masu i zastupa ga kao stečajnog dužnika s ovlastima zakonskog zastupnika

15. 2. Stečajni upravitelj ● DUŽNOSTI: (čl. 25 SZ-a) Dužan je postupati savjesno i uredno, a osobito: - dovesti u red očevidnik knjigovodstvenih podataka do dana otvaranja sp-a - sastaviti, u suglasnosti sa stečajnim sucem, predračun troškova sp-a i podnijeti ga na odobrenje stečajnom sucu - odrediti povjerenstvo za popis imovine - sastaviti početno stanje imovine dužnika - kao dobar gospodar brinuti se o završetku započetih, a neizvršenih poslova dužnika i poslova potrebnih da bi se spriječilo nastupanje štete nad sredstvima dužnika - brinuti se o ostvarivanju tražbine dužnika - savjesno voditi poslovanje dužnika - i dr.

16. 2. Stečajni upravitelj ● NADZOR NAD STEČAJNIM UPRAVITELJEM - nadziru ga stečajni sudac, odbor vjerovnika i skupština vjerovnika ● RAZRJEŠENJE - na vlastiti zahtjev (čl.27 st. 5) - stečajni sudac ako st. upravitelj ne ispuni određene uvjete : čl. 27. st. 1 i st. 2 ●ODGOVORNOST ST. UPRAVITELJA - dužan je naknaditi štetu svim sudionicima ako je skrivljeno povrijedio koju od svojih dužnosti - ne odgovara za štetu zbog radnje koju je odobrio stečajni sudac - podnošenje zahtjeva: objektivni rok: 3 god od zaključenja sp-a; subjektivni rok: 3 god od saznanja ● NAGRADA ZA RAD - ima pravo na nagradu za svoj rad i naknadu stvarnih troškova

17. 3. ODBOR VJEROVNIKA ● OSNIVANJE ODBORA VJEROVNIKA PRIJE ROČIŠTA VJEROVNIKA (inicijativa stečajnog suca) - radi zaštite interesa vjerovnika u sp-u, prije prvog ročišta vjerovnika, stečajni sudac može osnovati odbor vjerovnika i imenovati njegove članove - u njemu moraju biti vjerovnici s najnižim i najvišim tražbinama i predstavnik radnika (razlučni mogu); broj ne veći od 7, neparan (ako je broj svih vjerovnika manji od 5 svi su u odboru) ● OSNIVANJE ODBORA VJEROVNIKA NA SKUPŠTINI VJEROVNIKA (inicijativa vjerovnika) -na prvoj skupštini vjerovnika - skupština vjerovnika može iz odbora vjerovnika isključiti sve ili pojedine članove koje je izabrao stečajni sudac i imenovati druge

18. 3. ODBOR VJEROVNIKA ● ZADACI - nadzirati stečajnog upravitelja i pomagati mu u vođenju poslova, pratiti tijek poslovanja, pregledavati knjige i poslovnu dokumentaciju te naložiti provjeru prometa i iznosa gotovine ● DONOŠENJE ODLUKE - odlučuje se na sjednicama, ako je nazočna većina ukupnog broja nj. članova ● RAZRJEŠENJE ČLANA ODBORA - na vlastiti zahtjev - stečajni sudac na zahtjev vjerovnika ili po službenoj dužnosti

19. 4. SKUPŠTINA VJEROVNIKA ● OVLASTI: - osnovati, mijenjati ili ukinuti odbor vjerovnika - imenovati novoga stečajnog upravitelja - odlučiti o nastavku poslovanja dužnika i o načinu i uvjetima unovčenja nj imovine - naložiti st. upravitelju izradu stečajnog plana - donijeti sve odluke iz nadležnosti odbora vjerovnika - odlučiti i o dr. pitanjima u skladu sa SZ-om

20. 4. SKUPŠTINA VJEROVNIKA ● SAZIVANJE -saziva ju stečajni sudac - pravo sudjelovanja imaju svi vjerovnici s pravom odvojenog namirenja, svi stečajni vjerovnici, stečajni upravitelj i dužnik pojedinac ● VOĐENJE - vodi ju stečajni sudac - smatrat će se da je donesena odluka ako zbroj iznosa tražbina stečajnih vjerovnika koji su glasovali za neku odluku iznosi više od zbroja iznosa tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv te odluke

21. 4. SKUPŠTINA VJEROVNIKA ● PRAVO GLASA - Pravo glasa na skupštini vjerovnika imaju stečajni vjerovnici čije su tražbine utvrđene - 2 presumpcije kada vjerovnik osporene tražbine ima pravo glasa: 1. ima pravo glasa, iako je njegova tražbina osporena, ako postojanje svoje tražbine dokazuje ovršnom ispravom, osim ako se javnom ili javno ovjerovljenom ispravom ne dokaže prestanak postojanja tražbine 2. razlučni vjerovnik ima pravo glasa glede dijela svoje tražbine osigurane razlučnim pravom koju je prijavio u stečajnom postupku, iako je ta njegova tražbina osporena, ako je osigurana razlučnim pravom upisanim u zemljišnoj ili kojoj drugoj javnoj knjizi, osim ako dužnik javnom ili javno ovjerovljenom ispravom ne dokaže prestanak postojanja tražbine

22. IV. STEČAJNI POSTUPAK • NADLEŽNOST: • U stečajnom postupku isključivo je stvarno i mjesno nadležan trgovački sud na čijem se području nalazi sjedište dužnika pravne osobe, odnosno sjedište dužnika pojedinca. • PRIMJENA PRAVILA PARNIČNOG POSTUPKA: • U stečajnom postupku na odgovarajući se način primjenjuju pravila parničnog postupka u postupku pred trgovačkim sudovima • TROŠKOVI SP-a: • Svaki vjerovnik snosi svoje troškove u stečajnom postupku

23. NAČELA SP-a: • Pokreće se samo prijedlogom ovlaštene osobe (sada i porezna uprava – novela 2010) • Hitnoststečajnog postupka • Mogućnost izvođenja svih potrebnih dokaza • Mogućnost donošenja odluke i bez usmene rasprave • NE MOŽE se tražiti povrat u prijašnje stanje • IZUZEĆE STEČAJNOG SUCA • Zahtjev za izuzeće mora biti određen i obrazložen • Nakon izuzeća ukinut će se radnje koje je on poduzeo ili u čijem je poduzimanju sudjelovao • Ne može se tražiti izuzeće svih sudaca i predsjednika nekog suda • Kratak rok – 3 dana za odlučivanje • DOSTAVA • Dostava se obavlja na adresu sjedišta osobe u upisniku • Ako takva dostava ne uspije, dostavlja se na oglasnu ploču suda Dostava se smatra obavljenom protekom trećega dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču

24. JAVNA PRIOPĆENJA: • Novela 2006 uvodi mogućnost da se sudska pismena (odluke, pozivi, obavijesti i sl.) koja treba javno objaviti u »Narodnim novinama«, na oglasnoj ploči suda, objave i u elektroničkom obliku ako to dopuštaju uvjeti u sudu • ODLUKE U STEČAJNOM POSTUPKU • Odluke u stečajnom postupku donose se u obliku rješenja i zaključka (prvo je meritornog, drugo procesnog značenja) • Zaključkom se izdaje nalog službenoj osobi ili tijelu stečajnog postupka za obavljanje pojedinih radnji teodlučuje o upravljanju postupkom i o drugim pitanjima kada je to izrijekom predviđeno

25. PRAVNI LIJEKOVI • Novela 2006 iznova uređuje opće odredbe o pravnim lijekovima u SP-u • Protiv rješenja je dopuštenažalba • Rok za žalbu je 8 dana • Žalba NE zadržava ovrhu rješenja (nije suspenzivna) • Novela 2006 uvodi pravilo da protiv zaključka NIJE dopuštena žalba

26. Novela 2006 uvodi instruktivne rokove: prvostupanjski sud dužan je podobnu žalbu dostaviti drugostupanjskom sudu u roku od 8 dana, a drugostupanjski sud je dužan o žalbi odlučiti u roku od 60 dana • Odraz hitnosti postupka • Izvanredni pravni lijekovi: • Ne može se podnijeti prijedlog za ponavljanje postupka • Novela 2006 uvodi ograničenu mogućnost revizije - samo ako odluka drugostupanjskog suda ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguravanje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana • Razlika – postupak se ponavlja pred sudom koji je odlučivao u prvom stupnju a revizorna ovlaštenja dana su uvijek višem sudu

27. PRIJEDLOG ZA OTVARANJE SP-a: V. POKRETANJE STEČAJNOG POSTUPKA NOVELA 06, 12

28. 1. VJEROVNIK • Vjerovnik je ovlašten podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka ako učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine i kojega od stečajnih razloga • Novela 2006 izrijekom rješava pitanje razlučnog vjerovnika – oni mogu predlagati otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom samo ako učine vjerojatnim da se njihova tražbina neće moći potpuno namiriti iz predmeta na koji se odnosi njihovo razlučno pravo

29. 2. DUŽNIK • Dužnik pojedinac osobno podnosi prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka nad svojom imovinom • Prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka nad pravnom osobom može u ime dužnika podnijeti svaka osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe po zakonu te svaki likvidator • 3. ZAKON MOŽE I DRUGAČIJE ODREDITI • Novela 2006 proširuje krug osoba tj tijela nadležnih za podnošenje prijedloga za pokretanje SP-a • npr. prijedlogom neke druge osobe ili tijela • Novela 2012 porezna uprava ili Mifin tzv. skraćeni stečajni postupak

30. ROK ZA PODNOŠENJE PRIJEDLOGA ZA POKRETAJE SP-a • Osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu, odnosno dužnik pojedinac dužni su podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka najkasnije u roku od dvadeset jedan dan od dana nastupanja nesposobnosti za plaćanje • Te osobe osobno odgovaraju vjerovnicima za štetu koju su im prouzročili propustom tog roka

31. DODATNA PRISTOJBA ZA VOĐENJE SP-a • Novela 2006 uvodi dodatnu pristojbu za vođenje SP-a • Vjerovnik koji predlaže pokretanje stečajnoga postupka dužan je pri podnošenju prijedloga uz sudsku pristojbu na prijedlog za pokretanje stečajnoga postupka uplatiti i dodatnu pristojbu u iznosu od 10.000,00 kunaradi osnivanja Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika, odnosno za predujmljivanje sredstava za vođenje stečajnog postupka dok se u tom postupku ne prikupe za to potrebna sredstva

32. POVLAČENJE PRIJEDLOGA • Prijedlog se može povući sve do isticanja oglasa o otvaranju stečajnoga postupka na oglasnu ploču suda odnosno do donošenja rješenja o odbacivanju ili odbijanju prijedloga • PREDUJMLJIVANJE TROŠKOVA PRETHODNOG POSTUPKA • Novela 2006iznova uređuje ovo pitanje, čime je postrožen postupak za stečajne vjerovnike • Stečajni vjerovnik, kao predlagatelj, dužan je uplatiti predujam za pokriće troškova prethodnog postupka u iznosu koji zaključkom odredi stečajni sudac • Ako vjerovnik ne uplati predujam u roku od 15 dana, stečajni sudac rješenjem će odbaciti prijedlog • Novela 2006, dakle, predviđa da se vjerovnik NE MOŽE osloboditi plaćanja predujma (nije isto što i pristojba)

33. VI. PRETHODNI POSTUPAK • POKRETANJE PRETHODNOG POSTUPKA • Na temelju 1) prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka stečajni sudac donosi 2a) rješenje o pokretanju postupka radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnoga postupka(prethodni postupak), protiv kojega 3a) nije dopuštena posebna žalba ili taj 2b) prijedlog odbacuje rješenjem • Kada se radi o rješenju dopuštena je žalba (3b) • U rješenju o pokretanju prethodnoga postupka stečajni sudac može imenovati privremenoga stečajnog upravitelja • Novela 2006 uvodi instruktivan rok za trajanje prethodnog postupka - najduže tri mjeseca od donošenja rješenja o pokretanju prethodnog postupka, osim ako posebne okolnosti ne zahtijevaju dulji rok

34. OBVEZA DAVANJA PODATAKA TIJEKOM PRETHODNOG POSTUPKA • Osobe koje vode poslove dužnika (najčešće uprava) i članovi nadzornog odbora dužnika, kao i radnici dužnika, i u slučaju ako im je prestalo zaposlenje, dužni su stečajnim tijelima, na njihov zahtjev, bez odgode, pružiti sve potrebne podatke i obavijesti • Stečajni sudac tim osobama može narediti i davanje tzv. prokazne izjave ili prokaznoga popisa imovine u skladu s pravilima ovrhe • Kaznena odgovornost u slučaju davanja neistinitih podataka te odštetna osobna prema vjerovnicima • MJERE OSIGURANJA - sve mjere koje stečajni sudac smatra potrebnim kako bi se spriječilo da do donošenja odluke o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka ne nastupe takve promjene imovinskoga položaja dužnika koje bi za vjerovnike mogle biti nepovoljne • To su posebice (lista je primjerična): 1) postavljanje privremenog stečajnog upravitelja, 2) zabrana raspolaganja imovinom dužnika, 3) zabrana ili privremena odgoda provedbe prisilne ovrhe nad dužnikom, 4) zabrana isplate s računa dužnika. • Osobe koje moraju dati podatke mogu se i prisilno privesti te odrediti novčanu kaznu do 50.000,00 KN

35. PRIVREMENI STEČAJNI UPRAVITELJ • Postavlja ga stečajni sudac u prethodnom postupku kao mjeru osiguranja • Na njega prelazi ovlast za raspolaganje imovinom dužnika, posebice da: zaštiti i održava imovinu dužnika, da nastavi s vođenjem dužnikova poduzeća sve do odluke o otvaranju stečajnoga postupka, da ispita mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi postupka. • OBJAVA OGRANIČENJA RASPOLAGANJA • Rješenje kojim se određuje ograničenje raspolaganja imovinom, kao i postavljanje privremenog stečajnog upravitelja, javno će se objaviti i upisati u upisnik u kojem je dužnik upisan • UČINCI OGRANIČENJA RASPOLAGANJA • U slučaju povrede, nastupaju SZ-om predviđene pravne posljedice – u načelu su bez pravnog učinka, osim onih raspolaganja koja su upisana u javne knjige • Ako je imenovan privremeni stečajni upravitelj, primjenjuju se pravila SZ-a o njegovom preuzimanju parnica nakon otvaranja stečajnog postupka (samo parnice koje se tiču imovine ali ne i one koje se tiču tražbina koje se prijavljuju)

36. UKIDANJE MJERA OSIGURANJA • Rješenje o ukidanju mjera osiguranja objavljuje se na isti način na koji je objavljeno rješenje kojim se određuju • ROČIŠTE RADI IZJAŠNJENJA O PRIJEDLOGU ZA OTVARANJE STEČAJNOG POSTUPKA • Nakon što donese rješenje o pokretanju prethodnoga postupka stečajni sudac će odmah zakazati ročište na koje će pozvati zastupnike dužnika po zakonu, odnosno dužnika pojedinca, predlagatelja, pravnih osoba koje za dužnika obavljaju poslove platnoga prometa i privremenoga stečajnoga upravitelja, a po potrebi i druge osobe • Novela 2006 uvodi da treća osoba može na ovome ročištu dati izjavu o pristupanju dugu stečajnog dužnika – (pokušaj spašavanja od stečaja)

37. IZJAVA O PRISTUPANJU DUGU - Treća osoba može dati izjavu o pristupanju duga - Novela 2006 uvodi pravilo da NIJE dovoljna samo usmena izjava, već ovjerovljena isprava o sadržaju i načinu podmirenja dužnikovih obveza • Ako se pokaže da je izjava o pristupanju dugu bez valjanoga pokrića, njen davatelj odgovara za prouzročenu štetu i troškove postupka • Pristupatelj dugu mora se obvezati da će u roku od 2 mjeseca od rješenja o pristupanju dugu podmiriti sve dospjele obveze dužnika • Rješenjem kojim se odobrava pristupanje dugu, stečajni sudac će obustaviti stečajni postupak • Dužnik odgovara solidarno s pristupateljem dugu za preuzete obveze

38. ISPITIVANJE GOSPODARSKO-FINANCIJSKOGA STANJA DUŽNIKA • Stečajni sudac će odrediti jednog ili više vještaka koji će u roku od 15 dana, zajedno s njime i s privremenim stečajnim upraviteljem ako je imenovan i po njihovim uputama ispitati je li dužnik nesposoban za plaćanje ili prezadužen • Zakon ne kaže da li će odrediti vještake na ročištu ili izvan njega, ipak sve se mora završiti unutar 3 mjeseca (instruktivni rok) • SLUČAJEVI U KOJIMA SE NEĆE ODREDITI ISPITIVANJE GOSPODARSKO-FINANCIJSKOGA STANJA DUŽNIKA • a) Ako se utvrdi da su ispunjeni uvjeti za otvaranje stečajnoga postupka bez prethodnoga ispitivanja sposobnosti dužnika za plaćanje ili njegove prezaduženosti • b) Ako se nesposobnost dužnika za plaćanje može nedvojbeno utvrditi iz okolnosti što je obustavio plaćanje. Okolnost da je dužnik obustavio plaćanje može se osobito utvrditi na temelju izvješća pravnih osoba koje za dužnika obavljaju poslove platnoga prometa

39. VII. OTVARANJE SP-A • RASPRAVA I ODLUČIVANJA O OTVARANJU SP-A - stečajni sudac saziva ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje sp-a - na raspravu se pozivaju: predlagatelj, dužnik pojedinac ili nj zastupnici po zakonu, privremeni stečajni upravitelj, vještaci (ako je potrebno) - sudac donosi rješenje o otvaranju sp-a ili o odbijanju prijedloga za nj otvaranje, na ročištu ili u roku od 3 dana nakon nj zaključenja • SADRŽAJ RJEŠENJA O OTVARANJU SP-A - imenovanje stečajnog upravitelja - pozvat će se vjerovnici da u određenom roku prijave svoje tražbine - ovo rješenje upisuje se u zemljišne knjige, upisnik brodova … - zakazuje se: ispitno i izvještajno ročište

40. VII. OTVARANJE SP-A • SLUČAJEVI U KOJIMA SE OTVORENI STEČAJNI POSTUPAK NE PROVODI - Ako tijekom prethodnoga postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. • OGLAS O OTVARANJU STEČAJNOGA POSTUPKA - O otvaranju stečajnoga postupka vjerovnici se obavješćuju oglasom • DOSTAVA I OBJAVA RJEŠENJA O OTVARANJU STEČAJNOGA POSTUPKA - Rješenje o otvaranju stečajnoga postupka dostavlja se predlagatelju, dužniku, pravnim osobama koje za dužnika obavljaju poslove platnoga prometa, ispostavi porezne uprave prema sjedištu dužnika i državnom odvjetništvu

41. VIII. STEČAJNA MASA I STEČAJNI VJEROVNICI (67-87) • STEČAJNA MASA (imovina u vrijeme otvaranja + naknadno stečena imovina) • Stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu dužnika u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka te imovinu koju on stekne tijekom stečajnoga postupka • Stečajna masa služi namirenju troškova stečajnoga postupka te tražbine vjerovnika stečajnoga dužnika • STEČAJNI VJEROVNIK • Stečajni vjerovnici su osobni vjerovnici dužnika koji u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka imaju koju imovinsko-pravnu tražbinu prema njemu • Stečajni vjerovnici se prema svojim tražbinama razvrstavaju u isplatne redove. Vjerovnici kasnijega isplatnoga reda mogu se namiriti tek pošto budu u cijelosti namireni vjerovnici prethodnoga isplatnoga reda

42. IZLUČNI VJEROVNIK • Osoba koja na temelju kojega svoga stvarnoga ili osobnoga prava može dokazati da neki predmet ne spada u stečajnu masu • Nije stečajni vjerovnik • Izlučni vjerovnik ima pravo na vraćanje stvari ako je prodavatelj kojem kupovna cijena nije isplaćena u cijelosti a roba koja je poslana dužniku prije dana otvaranja stečajnoga postupka, nije do dana otvaranja toga postupka prispjela u odredišno mjesto, odnosno ako je do toga dana dužnik nije preuzeo • Prodavatelj, komisionar, davatelj leasinga, ali ne i zastupnik • RAZLUČNI VJEROVNICI • Tri kategorije: • 1 ) vjerovnici čija prava proizlaze iz sudskog ili javnobilježničkog osiguranja tražbine prijenosom vlasništva stvari ili prijenosom prava, oni su inače fiducijarni vlasnici pa bi po tome morali biti izlučni (zakon polazi od funkcije) • Novela 2006 im uskraćuje pravo da zadrže predmet osiguranja ako se on ne uspije unovčiti za cijenu koja bi odgovarala njihovoj tražbini • 2) vjerovnici koji imaju založno pravo ili pravo na namirenje na kojoj stvari ili pravu koji su upisani u javnoj knjizi (zemljišnoj knjizi, upisniku brodova, zrakoplova, intelektualnog vlasništva i sl.) • oni imaju pravo pokrenuti ovršni postupak radi prodaje stvari ili unovčenja prava • 3) vjerovnici koji na nekom predmetu iz stečajne mase imaju kakvo založno pravo koje nije upisano u javnu knjigu, • pravo na odvojeno namirenje svoje tražbine, kamata i troškova iz vrijednosti založnoga predmeta, ostvaruju ga u stečaju.

43. Ostali razlučni vjerovnici • 1. vjerovnici kojima je dužnik radi osiguranja njihove tražbine predao neku pokretnu stvar ili prenio neko pravo, • 2. vjerovnici koji imaju pravo zadržanja nekoga predmeta, jer su nešto upotrijebili u korist toga predmeta, u mjeri u kojoj njihova tražbina po toj osnovi ne prelazi još postojeću korist, • 3. vjerovnici koji pravo zadržanja imaju na temelju zakona, • 4. Republika Hrvatska, jedinice lokalne samouprave i uprave te druge javne pravne osobe, ako predmet za koji postoji obveza plaćanja carine ili poreza po zakonu služi osiguranju javnih davanja. • Razlučni vjerovnici su stečajni vjerovnici samo ako im je dužnik i osobno odgovoran • Npr. netko je dao osiguranje za drugoga – on nije stečajni vjerovnik • Ako se razlučni ne uspiju namiriti ili ako se odreknu odvojenog namirenja tada se mogu namiriti iz stečajne mase kao stečajni vjerovnici

44. VJEROVNICI STEČAJNE MASE - OBVEZE STEČAJNE MASE • Novela 2006 napušta prioritetno namirenje troškova stečajnog postupka, • poravnava ih po redoslijedu sa obvezama stečajne mase • Stečajni upravitelj će ih namiriti redom kojim one dospijevaju • U troškove spadaju: 1. sudski troškovi 2. nagrade i izdaci privremenoga stečajnoga upravitelja, stečajnoga upravitelja i članova odbora vjerovnika, 3. drugi troškovi za koje je zakonom određeno da će se namirivati kao troškovi stečajnoga postupka • NOVO ! potraživanja neisplaćenih plaća radnika, koja su veća od tri neisplaćene plaće a najviše do iznosa tri neisplaćene minimalne plaće u Republici Hrvatsko postaju troškovi stečajnog postupka! (novela 2012) • U obveze stečajne mase spadaju obveze: • 1. zasnovane radnjama stečajnoga upravitelja ili na drugi način upravljanjem, unovčenjem i podjelom stečajne mase, a koje ne spadaju u troškove stečajnoga postupka, • 2. tražbine odvjetnika za pružene usluge tijekom posljednjih šest mjeseci prije otvaranja stečajnoga postupka u svezi sa zaštitom i ostvarenjem prava dužnika koja ulaze u stečajnu masu, • 3. iz dvostranoobveznih ugovora ako se njihovo ispunjenje traži za stečajnu masu ili mora uslijediti nakon otvaranja stečajnoga postupka, • 4. na temelju neosnovanoga obogaćenja mase, • 5. tražbine radnika stečajnoga dužnika nastale nakon otvaranja stečajnoga postupka.

45. Stečajni vjerovnici • STEČAJNI VJEROVNICI VIŠIH ISPLATNIH REDOVA • Novela 2006 radikalno mijenja položaj tražbina radnika jer ukida ograničenja s obzirom na osnovu, nastanak i visinu tražbina • U tražbine prvog višeg isplatnog reda ulaze tražbine radnika i prijašnjih radnika stečajnog dužnika nastale do dana otvaranja stečajnog postupka iz radnog odnosa u bruto iznosu, otpremnine i tražbine po osnovi naknade štete pretrpljene zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti • U tražbine drugog višeg isplatnog reda ulaze sve ostale tražbine prema dužniku, osim onih koje su razvrstane u niže isplatne redove • (tražbine dobavljača i sl.)

46. STEČAJNI VJEROVNICI NIŽIH ISPLATNIH REDOVA • Nakon namirenja tražbina viših isplatnih redova, namiruju se tražbine nižih isplatnih redova redoslijedom kako određuje SZ, čl. 72 • 1. kamate na tražbine stečajnih vjerovnika od otvaranja stečajnoga postupka, • 2. troškovi koji za pojedine vjerovnike nastanu njihovim sudjelovanjem u postupku, • 3. novčane kazne za kazneno ili prekršajno djelo kao i takve sporedne posljedice kaznenoga ili prekršajnoga djela kojima se nameće obveza plaćanja novca, • 4. tražbine za besplatnu činidbu dužnika, • 5. tražbine za povrat zajma kojim se nadomješta kapital nekoga člana društva ili odgovarajuće tražbine

47. Tražbine • NEDOSPJELE TRAŽBINE • Nedospjele tražbine dospijevaju otvaranjem stečajnoga postupka • TRAŽBINE VEZANE UZ RASKIDNI UVJET • Novela 2006 redakcijski naglašava da se tražbine vezane uz raskidni uvjet koji nastupa nakon otvaranja stečajnog postupka, sve dok uvjet ne nastupi, uzimaju u obzir kao bezuvjetne tražbine • PRERAČUNAVANJE TRAŽBINA • Novela 2006 precizira da nenovčane tražbine ili one čiji je novčani iznos neodređen, ističu se u novčanoj vrijednosti na koju se mogu procijeniti u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka

48. IX. PRAVNE POSLJEDICE OTVARANJA SP- • VRIJEME NASTUPANJA PRAVNIH POSLJEDICA - nastupaju početkom dana kojega je oglas o otvaranju stečajnoga postupka istaknut na oglasnoj ploči suda. • PRIJELAZ PRAVA DUŽNIKOVIH TIJELA, ODNOSNO DUŽNIKA POJEDINCA NA STEČAJNOGA UPRAVITELJA - Otvaranjem stečajnoga postupka prava tijela dužnika pravne osobe prestaju i prelaze na stečajnoga upravitelja • ZABRANE OTUĐENJA ILI OPTEREĆENJA - Zabrana otuđenja ili opterećenja koja je protiv dužnika određena prema općim pravilima samo radi zaštite interesa određenih osoba, u sp-u je bez učinka, osim ako je tako određenu u postupku ovrhe ili osiguranja

49. PODJELA IMOVINE PRAVNE ZAJEDNICE - Ako je dužnik s nekom trećom osobom u suvlasničkoj ili kojoj drugoj pravnoj zajednici ili ortaštvu, podjela imovine obavit će se izvan stečajnoga postupka - Za obveze iz takvoga odnosa može se iz udjela dužnika tražiti odvojeno namirenje • PREUZIMANJE PARNICA - Parnice o imovini koja ulazi u stečajnu masu, uključujući i arbitražne postupke, koji su u vrijeme otvaranja stečajnog postupka bili u tijeku, stečajni upravitelj preuzet će u ime i za račun stečajnog dužnika - Parnice koje su u vrijeme otvaranja stečajnog postupka bile u tijeku protiv stečajnog dužnika preuzet će u njegovo ime stečajni upravitelj ako se tiču:1. izlučenja nekog predmeta iz stečajne mase,2. odvojenog namirenja,3. obveza stečajne mase. • TRAŽBINE STEČAJNIH VJEROVNIKA - Stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku

50. ZADRŽAVANJE PRAVA NA PRIJEBOJ - Ako je stečajni vjerovnik u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka imao, na temelju zakona ili ugovora, pravo na prijeboj, otvaranje stečajnoga postupka je bez utjecaja na to njegovo pravo • NEDOPUSTIVOST PRIJEBOJA - Prijeboj nije dopušten ako je obveza stečajnoga vjerovnika prema stečajnoj masi nastala tek nakon otvaranja stečajnoga postupka, ako je stečajni vjerovnik mogućnost prijeboja stekao pobojnom pravnom radnjom, ako vjerovnik čija se tražbina treba namiriti iz slobodne imovine dužnika, duguje stečajnoj masi i dr.