1 / 38

הערכת התפתחות מקצועית צוותי מתי"א שנה"ל תשע"א

הערכת התפתחות מקצועית צוותי מתי"א שנה"ל תשע"א. פיקוח – דניאלה מונטל מנהלת מתי"א – לאה מורג עריכה – אביבה שמיר. מטרות תהליך ההערכה. (בעקבות מסמך מפקחת המחוז – גב' יהודית בלום). מערך תהליכי הערכה. המשך. (בעקבות מסמך מפקחת המחוז – גב' יהודית בלום). דיאלוג טרום תצפית.

madelia-rue
Télécharger la présentation

הערכת התפתחות מקצועית צוותי מתי"א שנה"ל תשע"א

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. הערכת התפתחות מקצועית צוותי מתי"א שנה"ל תשע"א פיקוח – דניאלה מונטל מנהלת מתי"א – לאה מורג עריכה – אביבה שמיר

  2. מטרות תהליך ההערכה (בעקבות מסמך מפקחת המחוז – גב' יהודית בלום)

  3. מערך תהליכי הערכה המשך (בעקבות מסמך מפקחת המחוז – גב' יהודית בלום)

  4. דיאלוג טרום תצפית הצגת אוכלוסיית היעד, תכנון לימודי, מטרות על והזדמנויות למידה. נקודות למיקוד:

  5. חזור

  6. התנהלות על-פי נהלים (יש לסמן X במקום המתאים) חזור (מבוסס על מסמך הערכה – "אבני ראשה")

  7. מדדי על ומדדי משנה להוראה מיטבית

  8. מדדי על ומדדי משנה להוראה מיטבית

  9. מדדי על ומדדי משנה להוראה מיטבית

  10. מדדי על ומדדי משנה להוראה מיטבית

  11. מדד על – 1: תפיסת תפקיד ואתיקה מקצועיתתפיסת תפקיד ההוראה והחינוךתפיסת תפקיד המורה כמחנך • מבצע תפקידיו ברמה טכנית בלבד. • מתעלם מהיבטים ערכיים, רגשיים וחברתיים • בהתפתחות תלמידיו. • אינו מגלה מחויבות להגיע לתוצאות. • אינו מקבל עליו אחריות להישגי תלמידיו. • אינו מכוון למיצוי הפוטנציאל האישי של כל תלמיד. • פועל להרחיב את הסקרנות • ואת הנגישות לדעת בקרב • תלמידיו. • יוזם הזדמנויות להעצים ולפתח • מסוגלות. • יוזם התנסויות לבירור פעיל של • ערכים אישיים. • מטפח מיומנויות חברתיות בקרב • תלמידיו. • מצליח לעורר אמונה ביכולת של • תלמידיו בקרב צוות ביה"ס. מחויבות להצלחת כל התלמידים בהיבטים הקוגניטיבי, הרגשי, הערכי והחברתי. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • מתייחס באופן אחראי לתפקידי ההוראה והחינוך. • מכיר בחשיבות של טיפוח תחושת מסוגלות. • ניחן בתפיסה המאמינה במיצוי הפוטנציאל תוך הכרה בייחודיות שלו. • פועל למיצוי הפוטנציאל של כל תלמיד. • מזהה ומממש הזדמנויות להעניק מהידע שלו לתלמידיו. • עוסק בערכים אישיים וטיפוח מיומנויות חברתיות. • מבטא ציפיות גבוהות להישגים לימודיים, התנהגותיים, רגשיים וחברתיים תוך הכרה בייחודיות. • מסוגל ויודע לנהל דיון משמעותי עם תלמידיו.

  12. מדד על – 1: תפיסת תפקיד ואתיקה מקצועיתתפיסת תפקיד ההוראה והחינוךתפיסת תפקיד המורה כמחנך • אינו פועל כנדרש להטמעת הערכים. • אינו בקיא במורשת עמו. מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה למידה. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • מערב באופן פעיל תלמידים • התהליך. • יוזם וממש הזדמנויות לדיאלוג • ולהתנסות במשמעותם של • ערכים דמוקרטיים והומאניים, • ולחקירה של משמעות היות • חבר בקהילה ואזרח במדינה. • פועל להטמעת ערכים דמוקרטיים והומאניים בקרב תלמידיו. • פועל להרחבה והעמקה של הידע שלו במורשת עמו. • משלב היבטים חברתיים, אזרחיים ותרבותיים בתכנית ההוראה ובפעילות הכיתתית שלו.

  13. מדד על – 1: תפיסת תפקיד ואתיקה מקצועיתשותפות עם גורמי סיוע • אינו מכיר את הצוות הטיפולי בביה"ס. • אינו משתף פעולה עם הצוות הטיפולי. • מסיר אחריות מעצמו ורואה בצוות הטיפולי אחראי בלעדי. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה שותפות עם גורמי הסיוע • מערב את הצוות טיפולי אולם עדיין לא מיישם את תכנית הפעולה שסוכמה. • יוזם פתרונות נוספים המקובלים על הצוות הטיפולי. • מערב את הצוות הטיפולי מיד עם הופעת גילויים ראשונים של קשיים רגשיים / התנהגותיים ברמת היחיד והקבוצה. • מיישם את תכנית הפעולה שסוכמה.

  14. מדד על – 1: תפיסת תפקיד ואתיקה מקצועיתאחריותיות Accountability • אינו מציג תכנית עבודה שנתית כנדרש. • מציג תכנית שאינה מעודכנת. • אינו מנהל מעקב אחר הביצוע וההישגים. • אינו מאשר שקיפות ובקרה על העשייה שלו ועל הישגיו. • תוצאות הערכה השוטפות • משפיעות על תכנית עבודה • דינאמית המותאמת לצרכים • המשתנים של התלמידים. • מעורב ומוביל בנייה של תכנית • עבודה שכבתית / רב-גילאית / • בין תחומית וכד'. • דן עם שותפים בתכנית העבודה • ומגבש איתם אסטרטגיות פעולה • לשיפור. כתיבת תכנית עבודה ומתן דו"ח על ביצועה • מכין תכנית עבודה שנתית ומציב יעדים מדידים העונים לצורכי תלמידיו. • מבצע מעקב של תכנון מול ביצוע באמצע השנה ובסופה. • מוסר דו"ח לרכז המקצוע / השכבה על מידת העמידה בתכנית עבודה. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • מכין תכנית עבודה שנתית ותקופתית ומציב יעדים מדידים. • מציג ראיות על מידת השגת המטרות. • מבצע מעקב תכנון מול ביצוע באמצע השנה ובסופה. • מעדכן את התכנית של-פי הנתונים שאוסף. • מציג את תכנית העבודה, לידיעתם של הנהלת ביה"ס, התלמידים וההורים.

  15. מדד על – 1: תפיסת תפקיד ואתיקה מקצועיתשותפות ומעורבות הורים • אינו נותן מידע / נותן מידע חלקי להורים על תכנה"ל. • אינו מקפיד לעדכן את ההורים בסדירות על תפקוד ילדיהם. • מסתייג ממעורבות הורים ומעדיף שלא לשתפם בפעילות הכיתה. מעורבות הורים בהיבט חינוכי-לימודי • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • מוסר להורים מידע על תכנית פעילות. • מעדכן את ההורים באופן סדיר בדבר תפקוד ילדיהם. • יוזם וממסד שותפות ההורים בתכנון ובהפעלה של פעילויות כיתתיות. • מפתח בשיתוף ההורים • תכניות / דרכי עבודה • מותאמות לקידום הלמידה • של ילדיהם. • מוסר להורים מידע על שיטות ההוראה, הלמידה וההערכה. • מעודד שותפות של הורים בקידום הלמידה של ילדיהם. • יוזם וממסד שותפות ההורים בתכנון ובהפעלה של פעילות בית ספרית.

  16. מדד על – 2: תחום דעתידע בתחום הדעת ובהוראתותחום הדעת ותכנית הלימודים • לוקה בידע ובהבנה בדבר עקרונות, מושגים ותהליכים מרכזיים בתחום • הדעת. • משמש מקור ידע בתחום הדעת • בביה"ס בר-סמכא בעיני שאר • המורים. • בקיא ומבין לעומק את אופן • התפתחותם של רעיונות, • מושגים, עקרונות וערכים בתחום • הדעת. • בקיא בדרכי החקר המרכזיות של • התחום. • בקיא בתפניות מרכזיות ובדילמות • עדכניות בתחום הדעת ובהוראתו. בקיאות בתחום הדעת • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • בקיא ברמה הנדרשת בעקרונות, במושגים ובתהליכים מרכזיים של תחום הדעת. • מגלה בקיאות רבה בתחום הדעת מבין לעומק רעיונות, מושגים, עקרונות וערכים. • מכיר על בוריין את דרכי החקר המרכזיות בתחום. • מגלה בקיאות בידע הקשור בהוראת תחום הדעת.

  17. מדד על – 2: תחום דעתידע בתחום הדעת ובהוראתותחום הדעת ותכנית הלימודים • אינו מכיר את תכנית הלימודים של תחום הדעת. הכרת תכנית הלימודים של תחום הדעת • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • בקיא בתכנית הלימודים של תחום הוראת הדעת שבו התמחה. • מוביל את בניית תכנית • הלימודים של הוראת תחום • הדעת בביה"ס. • מנחה את כלל המורים העוסקים • בהוראת התחום. • עוקב אחר ההתקדמות בתכנית הלימודים אל מול התכנון ומעדכן בהתאם, ובכלל זה משאבים וכלים.

  18. מדד על – 2: תחום דעתידע בתחום הדעת ובהוראתותחום הדעת ותכנית הלימודים • אינו מתאים משאבים לתהליכי הוראה • לנושא הנלמד. התאמת המשאבים ותהליכי הוראה למאפייני תחום הדעת • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • משתמש באמצעים מותאמים להוראת תחום הדעת. • מפתח חומרים עדכניים • ורלוונטיים להוראת התחום • מפיץ אותם לצוות המורים של ביה"ס ומחוצה לו. • מתאים את המשאבים, את תהליכי ההוראה-למידה-הערכה ואת משימות הלמידה למאפייני התחום ולמאפייני התלמידים.

  19. מדד על – 2: תחום דעתידע בתחום הדעת ובהוראתותחום הדעת ותכנית הלימודים • אין קישור לתחומי דעת אחרים גם אם הדבר רצוי או נדרש. • בעל ידע והבנה עמוקים של • היבטים בין תחומיים • ומשמעותם להבנת תחום הדעת • הוראתו. • בולט בהשכלתו המקיפה, בידע • המגוון שלו ובלמדנותו. • מכיר ומגוון של מקורות להרחבת • ידע ודעת. • משקיע משאבים אישיים ניכרים • בהרחבת הידע הכללי שלו, בהעמקתו ובעדכונו. קישור לתחומי דעת אחרים • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • מקשר באופן לא שיטתי, לעיתים רחוקות לתחומי דעת נוספים. • מקשר בין סוגיות מרכזיות בתחום הדעת לבין סוגיות רלוונטיות בתחומי דעת אחרים. • מגלה פתיחות ועניין בתחומים מגוונים הקשורים למקצוע ההוראה ופועל להרחבת השכלתו הכללית.

  20. מדד על – 2: תחום דעתידע בתחום הדעת ובהוראתותחום הדעת ותכנית הלימודים • שפתו המקצועית שגויה או דלה וחסרה. שימוש בשפה מקצועית • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • משתמש בשפה מקצועית • תקנית ועשירה ומעדכן אותה • בהתאם להתפתחויות לחידושים. • משתמש בקביעות בהזדמנויות • להרחבת הידע של התלמידים • בשפה המקצועית של תחום הדעת. • משתמש בשפה מקצועית באופן בסיסי. • מתבטא בשפה מקצועית תקנית בע"פ ובכתב, בעלת אוצר מילים עשיר. • מנצל מדי פעם הזדמנויות להרחיב את הידע של התלמידים בשפה המקצועית של תחום הדעת.

  21. מדד על – 2: תחום דעתידע בתחום הדעת ובהוראתותחום הדעת ותכנית הלימודים • אינו מאתר ו/או אינו נותן מענה לקשיים בלמידת תחום הדעת. טיפול בקשיי למידה של תלמידים • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • מתעדכן בשיטות חדשניות • ומיישמן. • מפתח דרכים ושיטות ייחודיות • ללמידה ולהתמודדות עם • קשיים. • מתכנן את דרכי הלמידה ומאתר חלק מהקשיים האופייניים בתחום הדעת. • מספק מענה לחלק מקשיי הלמידה. • ההוראה מבוססת באופן שיטתי על ידע (תיאורטי ו/או מעשי) לגבי דרכי למידה וקשיים אופייניים בתחום הדעת. • מפעיל מנגנון מובנה לבחינה מחודשת שלתכנון ההוראה לנוכח אופנויות הבנה של תלמידיו (למשל, שגיאות מושגיות אופייניות).

  22. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםניהול השיעור וארגונותכנון וארגון ההוראה • אינו מגדיר מטרות לשיעור. • המטרות מעורפלות מכדי שייהפכו לתכנית הוראה יישומית. • המטרות אינן מתאימות לכיתה. הגדרת מטרות השיעור • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • מגדיר מטרות בהירות • וספציפיות של השיעור, • מותאמות ובנות מדידה. • מטרות הלמידה משקפות ציפיות • גבוהות מכלל התלמידים. • מגדיר את מטרות השיעור בהתאם ליעדי תכנית הלימודים. • רוב מטרות השיעור מתאימות לכיתה. • כל מטרות השיעור תואמות את תכנית הלימודים ומתאימות לכיתה. • מטרות הלמידה משקפות ציפיות גבוהות.

  23. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםניהול השיעור וארגונותכנון וארגון ההוראה • השיעור אינו מתקדם לעבר המטרה ואין הבחנה בין המושגים. • השיעור מתנהל באופן אסוציאטיבי, חסר מבנה בהיר. • זמן השיעור אינו מנוצל מספיק. • החומרים והאמצעים אינם מוכנים במידה מספקת. • רוב התלמידים אינם יודעים מה מצופה מהם. • נצמד בנוקשות לתכנית השיעור וללא הלימה למטרותיו. • התלמידים מגיעים להמשגות/תובנות • חדשות, מוצאים פתרון/מתמודדים • עם קושי ומגלים מודעות לכך. • מבהיר לתלמידיו את המבנה • והרצף של השיעור. • ניצול זמן השיעור יעיל גם כשהמורה • מגמיש ומשנה את התכנית. • קשוב למטרות חדשות העולות • במהלך השיעור ומממש הזדמנויות • לקידום למידה משמעותית. • השיעור גולש לעתים לנושאים לא רלוונטיים ו/או חסר מיצוי של הנושא הנלמד. • השיעור בעל מבנה ותוכן בהירים, הגזורים ממטרותיו. • פועל להבהיר את המושגים לקשר ביניהם. • מקדיש זמן פתיחה ולסגירה של השיעור, תוך סיכומו. • בדרך כלל מנצל ביעילות את זמן השיעור. • יש עדות מסוימת לשגרה כיתתית המאפשרת לכולם לדעת מה מצופה מהם. • כלל האמצעים מוכנים וזמינים. • מגלה גמישות חלקית במהלך השיעור ועושה התאמות. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה התנהלות השיעורים: מבנה השיעור, ניצול זמן השיעור, גמישות. • רוב השיעור ממוקד באופן יעיל ביעדים ובהשגתם תוך • התייחסות לצורכי התלמידים. • עוסק בנושא מהיבטיו השונים ומגיע למיצויו. • נוצרים קשרים מורכבים בין המושגים. • עושה שימוש בסיכומי ביניים, מוודא הבנה בטרם יעבור לנושא חדש. • מנהל באפקטיביות את זמן השיעור. • כל התלמידים יודעים מה מצופה מהם וכיצד לנהוג. • מגלה גמישות ועושה התאמות.

  24. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםדרכי הוראה, למידה והערכה הל"השיטות ואמצעים • מתייחס אל הכיתה ואל התלמידים כאל מיקשה אחת. • אינו מתייחס לשוני בצרכים, בקצב הלמידה או ביכולות של התלמידים. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה עבודה דיפרנציאלית • העבודה הדיפרנציאלית • שיטתית ושוטפת ונעשית • באמצעות התאמה של רמת • התיווך למיצוי מיטבי של • יכולות כלל התלמידים. • יש התחלה של עבודה דיפרנציאלית בהתאם צרכים השונים של התלמידים ולכישוריהם. • מגדיר יעדים שונים לתלמידים שונים. • יש ביטויי לעבודה דיפרנציאלית באמצעות התאמה של רמת התיווך למיצוי היכולות של התלמידים.

  25. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםדרכי הוראה, למידה והערכה הל"השיטות ואמצעים • משתמש במגוון דל של שיטות ואמצעים בהוראה. • לא ברור הקשר בין האמצעים לבין מטרות • השיעור. • משתמש בכלי הערכה אחידים • (שהם בעיקרם מבחנים) לכל • התלמידים. • משתמש באופן יצירתי בשיטות, • מסגרות ואמצעים מגוונים, • מותאמים וחדשניים. • משלב מרכיבי הערכה עצמית • של התלמידים ו/או הערכת • עמיתים בתהליך המשוב • והערכה. • משתמש בשיטות ובאמצעים מותאמים למטרות השיעור (פרונטאלית, דיון, מטלות, שימוש בעזרים שונים וכו'). • משתמש גם בכלי הערכה נוספים, פתוחים, באופן נקודתי. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה מגוון דרכי הוראה, למידה והערכה. • משתמש במגוון שיטות, אמצעים ומסגרות בהוראה בהתאמה למטרות השיעור ולצורכי התלמידים. • משתמש בשיטות ובכלים מגוונים להערכת כישורים, בהלימה לתהליכי ההוראה למידה.

  26. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכיים • אינו משתמש כלל במחשב (שולחני או נייד). • אינו משלב טכנולוגיות תקשוב בהוראה ולמידה. • מפעיל בצורה רחבה מערכות • לניהול הלמידה (ניהול תכנים/ • משתמשים/כיתות/הקבצות וכד'). • מפתח באופן פעיל חומרי • למידה מתוקשבים. • מקדם פורטל בית ספרי. • מפעיל קהילות שיתופיות של • לומדים ועמיתים לצורך הבניית ידע • שיתופי. • יוזם איתור ושילוב של חידושים • טכנולוגיים כמשאב נוסף להוראה- • למידה-הערכה. • משתמש בסביבות מתוקשבות לצרכי תקשורת בהיבט אישי ומקצועי (למשל: דוא"ל, קבוצות דיון). • משתמש בסביבות מתוקשבות לצרכי חיפוש ועיצוב מידע. • מיישם/משתמש בסביבות מתוקשבות בתהליכי הוראה • ולמידה. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה טכנולוגיות תקשוב4ICT • משתמש באופן מושכל בסביבות מתוקשבות בהוראה (מתאים את התכנים למטרות ההוראה ולשונות תלמידיו). • שימוש פעיל בלוח אקטיבי לצרכי המחשה ואינטראקציה גם הלומדים. • משתמש באופן מושכל בסביבות מתוקשבות בלמידה ובהערכה. • משתמש באופן שוטף במערכות לניהול מידע פדגוגי (מנב"ס ואחרים). • מכוון את תלמידיו ללמידה בסביבות מתוקשבות. • טיפוח כישורי קריאה, כתיבה ויצירה בסביבה דיגיטאלית בקרב תלמידיו.

  27. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםחשיבה מסדר גבוה • אין עדויות לשימוש בהפעלות לשם טיפוח רמות חשיבה גבוהות. • המורה מתווך את כל השאלות ואת כל התשובות. • המורה משתמש לרוב בשאלות המכוונות לתשובה • צפויה מראש ואינו מקשר את נושא השיעור • לידע קודם של התלמידים. • מטפח בהתמדה ובשיטתיות • רמות חשיבה גבוהות אצל רוב • התלמידים. • משתמש ברעיונות, בשגיאות • או בתפיסות חבויות כנקודות • מוצא לשיח. • מבקש הצעות והסברים • לשגיאות. • מעודד את התלמידים להטלת • ספק לגבי עובדות/דעות/תיאוריות. • התלמידים מקבלים עליהם אחריות • להצלחת הדיון, תורמים לו מיוזמתם • ויוזמים נושאים. • ניכרת התחלה של שימוש בהפעלות לטיפוח רמות חשיבה גבוהות. • מתייחס לרעיונות ותפיסת העולים מהתלמידים. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה הפעלות לטיפוח חשיבה מסדר גבוה6 • משלב בשיעור הפעלות לטיפוח רמות חשיבה גבוהות. • מקשר את הנלמד לתכנים שנלמדו לפני כן. • מכוון ומקדם את הדיון בהתבסס על דברי התלמידים. • מסכם ומשקף בעצמו (במקום לאפשר לתלמידים לעשות זאת).

  28. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםמעורבות והשתתפות תלמידים • אינו מתייחס לחשיבות הנושא ולרלוונטיות שלו לתלמידים. • אינו מעודד מעורבות והשתתפות ומתעלם • מתלמידים שאינם משתתפים ו/או אינם • מקשיבים. • מתעלם משאלות מגילויי עניין מצד התלמידים. • מעורר מעורבות והשתתפות • בשיעור בדרכים יצירתיות • וחדשניות. • ער לשינויים ברמת העניין של • התלמידים בכיתה ומגיב • בהתערבויות אפקטיביות. • מזמן יוזמות של תלמידים • ומאפשר בחירת מטלות, נושאים, • חומרים וכד' לשם הגברת • מעורבותם. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה פעולות ליצירת מעורבות תלמידים • מזמן חומרים מעניינים ורלוונטיים. • משתמש בשיטות הוראה מגוונות, דיונים ו/או הפעלות מתוכננות להגברת מעורבות התלמידים. • מקשר את הנלמד לסוגיות רלוונטיות ואקטואליות. • מזמן רעיונות מקרב הלומדים. • מעודד ביטוי אישי, מעורר דיונים ו/או הפעלות מגוונות. • מזמן אינטראקציות חברתיות ומעודד את כלל התלמידים להשתתף. • מעורר סקרנות ומאתגר לחשיבה. • מוודא שהתלמידים יבינו את חשיבותו או מטרתו של נושא השיעור.

  29. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםמעורבות והשתתפות תלמידים • רק מעטים מהתלמידים מעורבים. • יש גילויים של תקשורת בלתי מכבדת. • האווירה מתוחה ומקשה על הלמידה. • כלל התלמידים משתתפים • ומעורבים במידה ניכרת • בלמידה, מגלים עניין בנושא • השיעור ומתלהבים ממנו. • התלמידים, מיוזמתם, • משתתפים בשיעור • השתתפות פעילה. • התקשורת רב-כיוונית, תוך • הקשבה ורצון להבין, תוך • שמירה על הכבוד ואווירה נינוחה. • בדרך כלל משתתפת בשיעור קבוצה קטנה יחסית של תלמידים המשתייכים לקבוצה נורמטיבית. • אצל שאר תלמידי הכיתה ניכרים שעמום וחוסר עניין בשיעור. • התקשורת ברובה מתנהלת בין תלמיד יחיד לבין המורה. • תלמידים מגיבים על דברי עמיתיהם בחוסר סבלנות. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה מעורבות התלמידים בפועל ויחסי גומלין בכיתה • מירב התלמידים משתתפים ומעורבים באופן פעיל בלמידה ומגלים עניין בשיעור. • יש גילויים של תקשורת מנומסת ותומכת. • התלמידים מתנהלים כקבוצה חברתית מגובשת.

  30. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםמשוב והערכה • אינו נותן משוב או משתמש במשוב ובהערכה באופן שאינו מקדם ואינו מצמיח (כוללני, מתייג, • לא יישומי, מתסכל, באיחור). • משתמש באופן מובנה ושיטתי • בתהליכי משוב והערכה • מקדמי למידה. • מעודד תלמידים לעשות • שימוש מידי בתהליכי • הלמידה בעקבות המשוב • שקיבלו. • מטפח אצל תלמידיו כישורים • רפלקטיביים של משוב והערכה. • ניכרת התחלה של שימוש בטכניקות של משוב והערכה מקדמי למידה (מחזק פעולות חיוביות מתייחס לנקודות טעונות שיפור, ספציפי, בר יישום, מעודד ומחזק). • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה מתן משוב מקדם למידה • מספק משוב והערכה מקדמי למידה בהתייחסו לתשובות, מטלות וביצועים בשיעור ובשיעורי בית. • מבחין בין מצבים המחייבים מתן משוב ליחיד לבין מצבים המחייבים מתן משוב לקבוצה.

  31. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםמשוב והערכה • אינו מקפיד על תיעוד רמת הביצועים וההישגים של תלמידיו. • תוצאות ההערכה אינן משפיעות על תכנון ההוראה. • מקפיד על תיעוד הביצועים וההישגים של תלמידיו. • תוצאות ההערכה משפיעות על תכנון ההוראה ועל השימוש במשאבים. • משתמש במיפוי כתשתית לכל פעולותיו. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה משוב לשיפור ההוראה • מערב באופן שיטתי תהליכים • רפלקטיביים המתבססים על • תוצרי תלמידים ואינטראקציות • למידה לשיפור הוראה. • מאתר ומזהה כשירויות ופערים קוגניטיביים, רגשיים, חברתיים והתנהגותיים בקרב כלל התלמידים. • בונה תכניות התערבות ליחידים ולקבוצות לנוכח ממצאים פנימיים וחיצוניים, ומעריך את תוצאותיה.

  32. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםסביבה תומכת למידה – סביבה פיזית • חזות הכיתה בה הוא מלמד אינה מסודרת ונקייה. • התלמידים מתקשים למצוא בה את מקומם ואת חפציהם. • אי הסדר פוגם ביכולת ההקשבה ומשבש את התנהלות השיעור. • הכיתה מאורגנת כך שתשרת ביעילות את הלמידה ואת נוחות התלמידים. • מראה הכיתה אסתטי ונעים להימצא בה. • ייזום שינוי במראה הכיתה בשיתוף האחראים על כך. • התלמידים מקפידים על שמירה נאותה של סביבת הלמידה שלהם. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה חזות הכיתה וארגונה • משתף את התלמידים בארגון • הסביבה הפיזית של הכיתה • ויש עדויות לביטוי אישי • ולתוצרים של התלמידים. • התלמידים מקבלים עליהם אחריות לשמירה נאותה על סביבת הלמידה שלהם ותורמים לטיפוחה.

  33. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםסביבה תומכת למידה – סביבה פיזית • בסביבות הלמידה אין ביטויים חיצוניים לנושאים הנלמדים. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • בסביבת הלמידה יש ביטויים לנושאים הנלמדים בדרכי ייצוג שונות. סביבה לימודית מפעילה • הסביבה מספקת גירויים • לסוגיות חברתיות • ואקטואליות, המשמשות • בסיס לדיון. • מעדכן את המראה והארגון של הכיתה לפי תכנית הפעילות. • הסביבה הלימודית מספקת גירויי למידה מעניינים ורלוונטיים ומגבירה את מעורבות הלומד. • האמצעים המוצגים בסביבה מסייעים ללמידה ומעורבות אקטיבית של הלומד.

  34. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםסביבה תומכת למידה – נורמות התנהגות • הציפיות והכללים בנוגע להופעה, עמידה בלוח זמנים והתנהגות בשיעור אינם בהירים ו/או אינם עקביים. • לא ברור לתלמידים מה מצופה מהם ולאיזו תגובה יזכו • מהמורה. • בכיתתו ניכרות בעיות משמעת חוזרות או הפרות של כללי ביה"ס. • אינו מגיב על התנהגות לא תקינה , או שתגובתו אינה עקבית, או מוגזמת, או בלתי מכבדת. • משתף את התלמידים בעיצוב וביישום • עקבי של נורמות התנהגות. • המעקב שלו אחר התנהגות • התלמידים הינו בעל אופי מניעתי. • לתלמידים יש אפשרות להעניק • משוב על התנהגותם. • מפעיל תהליכים לניהול קונפליקטים: • גישור, מו"מ, פשרה, תוך שיתוף • התלמידים באחריות לניהול • קונפליקט. • רואה באירועי קונפליקט הזדמנות • ללמידה אישית וקבוצתית. • מציב ציפיות וכללי בהירים להופעה, לעמידה בלוח זמנים ולהתנהגות התלמידים בשיעור. • מצליח לשמור על מסגרת הזמנים של השיעור, תוך טיפול עקבי במאחרים ובמי שמשפרים את כללי המשמעת. • עקבי באכיפת הכללים. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה קביעת כללים בארגון וניהול הכיתה • קיימות נורמות התנהגות ברורות הידועות ומיושמות ע"י רוב התלמידים: הקשבה, סבלנות, נימוס, הופעה ולבוש ועמידה בלוח זמנים. • הפרעות, קונפליקטים והתנגדויות מטופלים בענייניות ובשיקול דעת, תוך שמירה על יחס מכבד.

  35. מדד על – 3: תהליכים לימודיים וחינוכייםסביבה תומכת למידה – קשר מורה-תלמיד • אינו מקפיד על מפגשים סדירים עם תלמידיו. • מפגין זלזול וביקורתיות ביחסו לתלמידיו, מתייג • ומזניח תלמידים מתקשים ומזניח תלמידים • מתקשים, פוגע ומעליב, נוקט איפה • ואיפה. • יש תלונות רבות על יחסו. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה מהות הקשר ושגרת מפגשים • מקיים שגרת מפגשים ודיאלוג קבוע עם תלמידים. • מגלה אכפתיות ומחויבות לכלל התלמידים. • אינטראקציה מורה-תלמיד ידידותית ומבטאת חום, דאגה וכבוד. • יעיל בפתרון בעיותיהם ודאגותיהם של התלמידים. • משמש כתובת לתמיכה • ולעזרה הן לתלמידים והן • להוריהם (כגון: מפגשים מחוץ • לביה"ס). • מתכנן באופן דיפרנציאלי את המפגש על פי צורכי התלמיד. • המורה מעודד את התלמידים לגלות ערנות ורגישות לצרכים רגשיים של עמיתיהם.

  36. מדד על – 4: שותפות בקהילה מקצועיתקהילה מקצועית בית ספרית – למידה משותפת ורפלקציה • אינו יודע אם השיעורים הצליחו או השיגו את המטרות. • אינו מסוגל להציע דרכים לשיפור ההוראה. • אינו פעיל בתהליכי הלמידה של הצוות. • נמנע מקבלת משוב ומחשיפה. • עושה הערכה מושכלת • ומדויקת של אפקטיביות • השיעור ושל המידה שבה • השיג את מטרותיו. • משתף מורים נוספים • בתובנות שעלו מתוך • הרפלקציה. • משתף בתהליכים רפלקטיביים • כדרך להצמחת מורים אחרים. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה • מעריך במדויק את האפקטיביות של השיעור והשגת מטרותיו. • מציע הצעות בנוגע לשיפור ההוראה. • שותף פעיל בתהליכי למידה בית ספריים. • פתוח לתהליכי משוב ולומד מהם. למידה משותפת ורפלקציה • יכול להצביע על ראיות/מקורות לתמיכה בשיפוט שלו בנוגע לאפקטיביות השיעור. • מציע הצעות לשיפור ההוראה בנוגע לבעיות שהתעוררו לפתרונן. • מעלה דילמות, הצלחות וקונפליקטים כחומר ללמידה משותפת במפגשי הצוות. • מיישם את מה שהפיק מתהליכי למידה ומשתף את הצוות בניסיונו מיישום הלמידה. • פתוח לתהליכי משוב ולומד מהם.

  37. מדד על – 4: שותפות בקהילה מקצועיתקהילה מקצועית בית ספרית – התפתחות מקצועית • אינו משתתף באופן סדיר במסגרות לפיתוח מקצועי. • בכיתתו אין יישום של הנלמד במסגרות לפיתוח מקצועי. • פועל, מעורב ומשתתף מעבר • לנדרש במסגרות שבהן הוא • לומד. • מפתח יישומים נוספים על • בסיס הנלמד. • מזהה צרכים להתפתחות • מקצועיות הנגזרים מתוצאות • ביצועי התלמידים. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה השתתפות במסגרות לפיתוח מקצועי ויישום הלמידה • משתתף באופן סדיר במסגרות לפיתוח מקצועי. • ניכר יישום חלקי ולא ביקורתי של הלמידה. • מזהה צרכים להתפתחות מקצועית ופועל למימושם. • מיישם בכיתתו את הלמידה באופן מושכל, ביקורתי ומותאם. • מציג עדויות לנלמד מכיתתו.

  38. מדד על – 4: שותפות בקהילה מקצועיתקהילה מקצועית בית ספרית – התפתחות מקצועית • אינו מעורב בקהילה מקצועית בתחום הדעת. • אינו מסתייע באחרים העומדים לרשותו לשם • כך. • מכוונות להטמעת ערכים וביטויים בתהליכי הוראה-למידה מעורבות בקהילת תחום דעת • מכיר אתרים מקצועיים ברשת ונעזר בהם. • מסתייע באחרים (מורה • עמית, מדריך ועוד) לשיפור • הלמידה שלו. • מרכז ומוביל צוותים מקצועיים • מחוזיים או ארציים. • שותף פעיל ותורם בקהילת • תחום הדעת. • נעזר באתרים מקצועיים ברשת. • משתתף באופן פעיל בסיוע למורים אחרים.

More Related