INSTITUTO COLOMBIANO DEL PETRÓLEO

1. INSTITUTO COLOMBIANO DEL PETRÓLEO HERRAMIENTA SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO Martha Trujillo Rubén Castro Gustavo Maya Diana Mercado Jorge Eduardo Sandoval Ana Maria Jiménez Yorleth Reyes

2. AGENDA SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

3. UNA HERRAMIENTA PARA LA INDUSTRIA Campos existentes Reservas Herramienta Éxito Pronósticos SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

4. ANTECEDENTES SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

5. HERRAMIENTA SOFTWARE Ejecuta criterios de screening de 18 métodos EOR (basado en el software Screening 2.0), y permite la obtención de los campos más análogos apoyados en la base de datos de aproximadamente 1000 campos. También aplica la metodología Benchmarking desarrollada por Perez et al (2001) y por último realiza un estimativo del comportamiento de los procesos de inyección de agua y vapor. Pozo productor Almacenamiento Pozo inyector • Inyección de agua • Inyección de gas (pobre y rico) • Inyección de Nitrógeno • Inyección de CO2 (miscible e inmiscible) • Inyección de polímeros, surfactantes • Inyección de vapor (continua y cíclica) • CHOPS • WAG • VAPEX • WET VAPEX • SAGD • Combustión in situ • Calentamiento electromagnético • Inyección de agua a altas relaciones • de movilidad Pozo productor Pozo inyector Frente de combustión Aire FUENTE: http://yacimientos-de gas.blogspot.com/2009_04_01_archive.html SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

6. HERRAMIENTA SOFTWARE El software integra • La herramienta permite: • Identificar las tecnologías de recuperación mejorada de petróleo con mayor potencial de aplicación en campos de estudio. • Identificar los proyectos EOR en campos análogos a aquel que se encuentra en estudio. • Determinar la probabilidad de éxito de aplicación de un método de recobro específico y hacer predicciones analíticas. 6 SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

7. HERRAMIENTA SOFTWARE Screening Analogías Herramienta Software Modelos de predicción Benchmarking SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

8. SCREENING TÉCNICO BINARIO Los criterios de selección son la herramienta mas común, rápida y fácil de usar para determinar si un campo se convierte en un buen candidato para la aplicación de un proceso de recuperación mejorada. La técnica se basa en la comparación de ciertas propiedades específicas del yacimiento y de los fluidos del campo bajo estudio, con los criterios propuestos por diversos autores a través del tiempo. SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

9. PROPIEDADES DEL YACIMIENTO Y DE LOS FLUIDOS DEL CAMPO BAJO ESTUDIO (CAMPO A) CRITERIOS DE SCREENING PARA INYECCIÓN CONTINUA DE VAPOR SCREENING TÉCNICO BINARIO Vs Asignación de puntaje PUNTAJE PARA CADA PROPIEDAD PUNTAJE DEL MÉTODO PUNTAJE DEL AUTOR SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

10. HERRAMIENTA SOFTWARE Screening Analogías Herramienta Software Modelos de predicción Benchmarking SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

11. ANALOGÍAS Permiten complementar el análisis realizado por medio de screening Tiene en cuenta el estudio de proyectos implementados en campo Las analogías se basan en un modeloanalógicoquepermiteidentificar a partir de una base de datos de aprox. 1000 proyectos de aplicación de métodos de recobromejorado, siunatecnologíaespecífica EOR podrá ser implementada en un campo de estudio, dependiendo de laspropiedades de roca y fluidosimilares. SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

12. ANALOGÍAS Contiene aproximadamente 1000 proyectos de aplicación de métodos EOR como: inyección de agua, vapor (cíclica y continua), WAG, combustión in situ, surfactantes, polímeros, micelares. Base de datos analógica SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

13. ANALOGÍAS Modelo analógico SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

14. HERRAMIENTA SOFTWARE Screening Analogías Herramienta Software Modelos de predicción Benchmarking SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

15. METODOLOGÍA BENCHMARKING • Metodología desarrollada por Pérez, Gamboa, Ovalles y Manrique para LMOSF (Inyección de vapor en crudos livianos/medios). • En esta herramienta se aplica esta metodología a los métodos de recobro: inyección de agua, vapor (ciclica y continua), WAG, combustión in situ, surfactantes, polímeros, micelares. SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

16. HERRAMIENTA SOFTWARE Screening Analogías Herramienta Software Modelos de predicción Benchmarking SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

17. MÉTODOS DE PREDICCIÓN ANALÍTICOS Métodospredicción de inyección de vapor Métodospredicción de inyección de agua SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

18. CASO DE APLICACIÓN Campo ICP SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

19. CASO DE APLICACIÓN ICP SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

20. CASO DE APLICACIÓN Metodología Análisis de los resultados por la técnica de screening binario El análisis screening para el campo ICP dio como resultado 4 métodos de recobro con potencial de aplicación. SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

21. CASO DE APLICACIÓN Metodología SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

22. CASO DE APLICACIÓN Metodología Evaluación de las analogías con campos sometidos a inyección continua de vapor Analogías Resultado de las analogías en el campo ICP Campo Puntaje SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

23. CASO DE APLICACIÓN Metodología Características del proceso de inyección continua de vapor en los campos análogos SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

24. CASO DE APLICACIÓN Metodología Determinar la probabilidad de éxito o fracaso de la aplicación de un proceso de inyección continua de vapor en el campo ICP Benchmarking Ponderación de las variables a evaluar según la metodología benchmarking para la inyección continua de vapor Puntaje obtenido por cada propiedad para el campo bajo estudio SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

25. CASO DE APLICACIÓN Metodología El campo ICP candidato al proceso de inyección de vapor se le aplicó el método de predicción de Marx-Langenheim Predicción SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

26. CONCLUSIONES • La metodología propuesta permite identificar de manera simple, rápida y a bajo costo, los métodos de recobro mejorado más apropiados para aplicarlos en algún tipo de yacimiento. • El uso integrado de screening, analogías y benchmarking, ofrece una perspectiva aproximada del método de recobro con mayor potencial de aplicación en un campo/yacimiento cuando este posee poca información. • La metodología propuesta es una herramienta útil que ayuda al ingeniero en la toma de decisiones, sin embargo, la herramienta más importante es el criterio y conocimiento técnico del ingeniero acerca de su campo y de los diferentes métodos de recobro mejorado del petróleo. SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

27. BIBLIOGRAFÍA • TRUJILLO, M., MERCADO, D., MAYA, F., CASTRO, R. Selection Methodology for Screening Evaluation of Enhanced Oil Recovery Methods. SPE 139222. • PEREZ-PEREZ, Alfredo et al. Benchmarking of steamflood field projects in light/medium crude oils. SPE 72137. 2001. • MERCADO, Diana et al. Screening de los Métodos de Recobro para los Campos de Crudo Pesado Colombianos. ECOPTEROL-ICP. 2009. • ALVARADO, Vladimir y MANRIQUE, Eduardo. Enhanced oil recovery. Field planning and development strategies. 2010. • TRUJILLO, Marta et al. Screening de los métodos de recobro mejorado para los campos colombianos con OOIP > 500 MMBO y aceite remanente > 200 MMBO. ECOPTEROL-ICP. 2009. • MANRIQUE, Eduardo y WRIGHT, Jhon. Screening Methods Help Operators Identify Viable EOR Opportunities. The American Oil and Gas Reporter. 2006. • TABER, J.J., MARTIN, F.D. y SERIGHT, R.S. EOR screening criteria revisited-Part 2: Applications and impact of oil prices. SPE 39234. 1997. • JIMENEZ, Ana María. Análisis e Interpretación de Yacimientos Sometidos a Inyección de Químicos (Surfactantes, Polímeros y Miscelares) Mediante Analogías. UIS, 2009. SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

28. BIBLIOGRAFÍA • BOBERG, Thomas. Thermal methods of oil recovery. A Exxon monograph. ISBN 0-471-63300-3. USA. 1988. • DINGLEY, A.J. The combustion recovery process principles and practices. SPE 1322. 1965. • DUSSEULT, Maurice. SPE handbook: Chapter 5. Cold Heavy-Oil Production With Sand. 2006. • FANCHI J.R. Feasibility of reservoir heating by electromagnetic irradiation. SPE 20483. 1990. • GREEN, Don W y WILLHITE, G. Paul. Enhanced oil recovery. Richardson, TX: Society of petroleum engineers. ISBN 1-55563-077-4. • ISLAM, M.R; CHAKMA, A y ALI, S.M. Farouq. State of the art of in-situ combustion modeling and operations. SPE 18755. 1989. • JAMES, Lesley et al. VAPEX, Warm VAPEX and hybrid VAPEX- The state of enhanced oil recovery for in situ heavy oils in Canada. JCPT Volumen 47. N°4 .Abril de 2008. • Alberta Research Council. SelectEORTM, Version 1.0. Fast Methods for Evaluating the Enhanced Oil Recovery Potential of Petroleum Reservoirs. User Guide. June 2009. • Petroleum Solutions EORgui, EOR Screening Analysis Graphical User Interface. User Manual, 2010. SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

29. AGRADECIMIENTOS Expresamos nuestra gratitud a Eduardo Manrique, PhD (Ingeniero de yacimientos de Tiorco), Claudia Soto (ECOPETROL S.A.), Hector Hugo Pérez (ECOPETROL S.A.), quienes aportaron con sus recomendaciones en este estudio y a Andrea Paola Sanchez (Ingeniera de sistemas) en la elaboración del software. También queremos agradecer a ECOPETROL S.A. por permitir la publicación de estos resultados, por su generoso soporte y motivación a través de este proyecto. SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010

30. GRACIAS SOFTWARE PARA SELECCIÓN Y DISEÑO DE MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO MEDIANTE ANALOGÍA Y SCREENING 2010