1 / 12

Enhancing the KMU Competitiveness Test for Economic Policy Polishing

Learn about the KMU-Verträglichkeitstest, an efficient evaluation tool to ensure regulations support small and medium enterprises (KMU). Discover the impact, process, and benefits of this assessment method in promoting economic growth and reducing administrative burdens.

mali
Télécharger la présentation

Enhancing the KMU Competitiveness Test for Economic Policy Polishing

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Direktion für Standortförderung KMU-Politik Der KMU-Verträglichkeitstest Martin Godel Leiter Ressort KMU-Politik Staatssekretariat für Wirtschaft SECO Jahrestagung Schweiz. Evaluationsgesellschaft SEVALLuzern, 9. September 2011

  2. Politische Zielsetzungen Neue Regulierungen sollen möglichst keine KMU-unfreundliche Bestimmungen beinhalten. Der Fokus liegt auf der unnötigen administrativen Belastung.

  3. Instrumente und Institutionen • KMU-Forum, ausserparl. Kommission des Bundesrates • Koordinationsorgan für die KMU-Politik des Bundes (KP-KMU) • Zusammenarbeit mit den Kantonen • Regulierungsfolgenabschätzung (ex ante) • KMU-Verträglichkeitstest (ex ante) • Standardkostenmodell / Regulierungskostenmodell (ex post)

  4. Der KMU-Verträglichkeitstest „KMU-Test“ • Einführung 1998 • Seither wurden 32 KMU-Verträglichkeitstests durchgeführt (siehe www.seco.admin.ch; Themen: Standortförderung / KMU-Politik / KMU-Tests)

  5. Organisation und Adressaten • Organisation: • Zeitpunkt während Vernehmlassungsverfahren • Im Auftrag des KMU-Forums oder des SECO • Durchführung durch das SECO • Zusammen mit Vertretern der zuständigen Ämter • Spezialisten der betroffenen Branchenverbände • Einem Dutzend ausgewählter betroffener KMU • Adressaten: • Zuständige Bundesämter und Departemente • Interessierte parlamentarische Kommissionen • KMU‘s / Öffentlichkeit

  6. Prüfpunkte • Die durch die Vorlage verursachte administrative Mehrarbeit • Die verursachten Kosten (Investitionen, Komplikationen in der Produktion usw.) • Die Einschränkungen des unternehmerischen Handlungsspielraums • Die Wechselwirkungen mit anderen Vorschriften (Doppelspurigkeiten) • Die Ausweichmassnahmen, welche die Unternehmen zu ergreifen drohen • Die praktischen Aspekte des Vollzugs und die möglichen Alternativen

  7. Interviews mit einem Dutzend KMU • Ziel: Analyse verfeinern • Dauer: durchschnittlich 90 Minuten • Die befragten Personen werden sorgfältig ausgewählt (Unternehmer, Direktoren, Spezialisten, usw.) • Interviews werden vorbereitet (vorgängig zugesandter Fragebogen) • zusätzliche Informationen zur Vorlage werden während des Interviews abgegeben • Qualität der Ergebnisse der Interviews hängt wesentlich von den Kenntnissen und den Erfahrungen der befragten Personen ab

  8. Validierung der Resultate • durch Vertreter der zuständigen Ämter • durch Spezialisten der betroffenen Branchen • durch die Mitglieder des KMU-Forums

  9. Beispiele von KMU-Tests • Neues Revisionsrecht • Kosten des neuen Lohnausweises • Staatliche Kontrollen in KMU • Mehrwertsteuer – Saldosteuersatzmethode • Abwehrdispositiv gegen Geldwäscherei • Humanforschungsgesetz • Neues Lebensmittelrecht • CO2-Abgabe • Neues Chemikalienrecht • ..etc.

  10. Beispiel: Evaluation der Kosten des neuen Lohnausweises • Resultate: • Keine weitere Änderungen in kurzer Zeit, da einmalige Anpassungskosten • Fokussierung auf die Harmonisierung der Begriffsdefinitionen der AHV und jenen des Lohnausweises • Anpassung der Methodik der Schweizerischen Steuerkonferenz (SSK) bezüglich zukünftiger Regulierungsverfahren

  11. Wirksamkeit der Instrumente • KMU-unfreundliche Regulierungsprojekte können in der Regel frühzeitig identifiziert werden (ständige Beobachtung) • Treffende und realistische Vereinfachungsvorschläge können gemacht werden (Befragung KMU / Spezialisten) • Die Stellungnahmen des Forums sind glaubwürdig (Expertenkommission / Neutralität / basierend auf Tests) • Die Empfehlungen des Forums können nicht einfach ignoriert werden (Autorität des Forums / Follow-up) • “AwarenessEffect“ in der ganzen Bundesverwaltung

  12. Herzlichen Dank für Ihr Interesse. Für Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Martin Godel Leiter KMU-Politik Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement EVD Staatssekretariat für Wirtschaft SECO Direktion für Standortförderung Holzikofenweg 36, 3003 Bern Tel. ++41 31 322 29 61 Fax ++41 31 323 12 11 martin.godel@seco.admin.ch www.seco.admin.ch

More Related