1 / 18

1. 文学批评 / 文学批评标准 2. 文学批评的性质 3. 文学批评的功能意义 4. 马克思主义的批评标准 5. 现代批评方法有哪些 ?

1. 文学批评 / 文学批评标准 2. 文学批评的性质 3. 文学批评的功能意义 4. 马克思主义的批评标准 5. 现代批评方法有哪些 ?. 一、文学批评概念的界定. (一)文学批评是一种文学活动与行为 (二)文学批评有广义和狭义之分 广义的文学批评 是以一切文学现象作为其分析评价的对象。 狭义的文学批评 又称为“文学评论”,是对具体的文学作品的评价分析。. 一、文学批评概念的界定. 文学批评是指批评家在一定的世界观和文艺观的指导下,运用一定的标准对作家、作品、文学思潮、文学流派、文学运动等一切文学现象进行探讨、判断、分析、评价和总结一种理性的人文科学活动。.

malo
Télécharger la présentation

1. 文学批评 / 文学批评标准 2. 文学批评的性质 3. 文学批评的功能意义 4. 马克思主义的批评标准 5. 现代批评方法有哪些 ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 1. 文学批评/文学批评标准 • 2.文学批评的性质 • 3.文学批评的功能意义 • 4.马克思主义的批评标准 • 5.现代批评方法有哪些?

  2. 一、文学批评概念的界定 (一)文学批评是一种文学活动与行为 (二)文学批评有广义和狭义之分 广义的文学批评是以一切文学现象作为其分析评价的对象。 狭义的文学批评又称为“文学评论”,是对具体的文学作品的评价分析。

  3. 一、文学批评概念的界定 文学批评是指批评家在一定的世界观和文艺观的指导下,运用一定的标准对作家、作品、文学思潮、文学流派、文学运动等一切文学现象进行探讨、判断、分析、评价和总结一种理性的人文科学活动。

  4. 二、文学批评的性质 • (一)文学批评是一种理性的人文科学活动 • 1.文学批评主要运用的是理性思维 • 2.要求批评家以理性的态度和科学的方法观照对象 • (二)文学批评是社会批评与美学批评的融合 • 1.融合了社会性的批评 • 2.是一种美学批评

  5. 三、文学批评的功能意义 • (一)批评的阐释意义 • 批评的阐释意义表现在批评家在阐释文本意义的基础上,进一步揭示出作品的意义,从而对读者理解作品的文学意义起到一定的引导作用。 • 1.文学文本的意义不是单一的,需要批评家帮助读者扫除阅读障碍,使读者更好地把握作品的审美价值 • 2.文学接受是主体性行为,读者的接受程度存在着差异,需要批评家按不同层次进行推荐

  6. (二)批评的评价意义 1. 从创作环节来看,批评所建立的评价机制会影响作家的创作,进而影响后代文学创作的发展动向。 2.从接受环节来看,批评具有社会评价作用,它能影响读者的审美观念,启迪读者心智,从而引起一定的社会效应。

  7. (三)批评的发现和创造意义 1. 文学批评对作家及其创作的有效激活,是作家成长与发展道路上不可缺少的推动机制。 2.批评家在对作品意义阐释的基础上,可以对原有意义进行加强补充,甚至再创造。

  8. 一、马克思主义的文学批评标准 • (一)美学的标准 • 1.要求批评主体以审美眼光审视作品,高度重视文学审美特征,真正把文学作品作为审美对象来进行评价分析 • 2.重视批评主体审美意识的传达 • 3.按“美的规律”对作品进行深入分析

  9. (二)历史的标准 1. 考查作品反映历史真实的程度 2. 把作家作品放在具体的历史环境中进行辩证分析 3. 注意作家及作品中人物的社会文化身份, 包括阶级身份对其思想情感、价值取向的作用 美学的标准与历史的标准是统一,不可分割的。

  10. 二、真善美和谐统一的批评标准 • (一)真的标准 • 考察作品是否能动地反映生活真实和历史真实。 • (二)善的标准 • 考察作品是否有利于人民,有利于社会发展和人类的进步。 • (三)美的标准 • 考察作品是否按美的规律来创作 • 真善美三者是有机地联系起来的。

  11. 三、批评的思想标准和艺术标准 • (一)思想标准:衡量作品思想性尺度 • 1.高度的真实性 2.进步的倾向性 • 3.健康的情感性 • (二)艺术标准:衡量作品艺术性尺度 • 1.形象的生动性和典型性 • 2.形式的独创性和完美性

  12. 四、标准的绝对性与相对性 • (一)标准的绝对性 • (二)标准的相对性 • 1.历时性发展中的时代标准 • 2.共时性发展中的阶级、民族和地域标准 • 3.标准的灵活性和针对性 • 4.标准的调整和发展

  13. 文学批评方法 探究作品产生的时代背景、历史条件,作家的生活经历与作品关系 社会历史批评方法 立足文本,分析文本的语言形式、结构、表现手法 语言文本批评方法 分析作者创作心理、作品人物的心理现象和读者的心理活动 心理分析批评方法 注重效果史研究,强调读者的期待视野,重视文本的未定性 读者反应批评方法 关注文学所蕴含的文化底蕴,强调文学与社会文化的有机联系 文化批评方法

More Related