1 / 45

POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE POLSKIE TECHNOLOGIE DLA POLSKIEJ GOSPODARKI

POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE POLSKIE TECHNOLOGIE DLA POLSKIEJ GOSPODARKI. ANDRZEJ SIEMASZKO KRAJOWY PUNKT KONTAKTOWY PROGRAMÓW BADAWCZYCH UE. RELAUNCHED LISBON STRATEGY FOR JOBS AND GROWTH. European Council in March 2005

mauli
Télécharger la présentation

POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE POLSKIE TECHNOLOGIE DLA POLSKIEJ GOSPODARKI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNEPOLSKIE TECHNOLOGIE DLA POLSKIEJ GOSPODARKI ANDRZEJ SIEMASZKO KRAJOWY PUNKT KONTAKTOWY PROGRAMÓW BADAWCZYCH UE

  2. RELAUNCHED LISBON STRATEGY FOR JOBS AND GROWTH • EuropeanCouncil in March 2005 • Drawing on lessons learnt from five years of implementing the Lisbon Strategy, the EuropeanCouncil in March 2005 decided on a fundamental re-launch. It agreed to refocus priorities onjobs and growth coherent with the Sustainable Development Strategy, by mobilising to agreater degree all appropriate national and Community resources. A.Siemaszko

  3. COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE SPRING EUROPEAN COUNCIL 2006TIME TO MOVE UP A GEAR • all Member States havedrawn up their National Reform Programmes (NRPs) on the basis of the IntegratedGuidelines. The NRPs are geared to Member States' own needs and specific situations. • It is essential to maintain momentum by ensuring theireffective, timely and comprehensive implementation and if necessary, strengthening ofmeasures agreed in the NRPs, in conformity with the framework, the procedures and thereporting obligations defined by the European Council in March 2005 and the guidelinesadopted in June 2005. • The European Council calls on the Member States to report in Autumn 2006 on the measures taken toimplement their NRPsand to take account of the NRPs whendrawing up their Strategic Reference Frameworks for Cohesion; A.Siemaszko

  4. COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE SPRING EUROPEAN COUNCIL 2006TIME TO MOVE UP A GEAR • Polish National Reform Programme (NRP) • The assumption of reaching R&D intensity of 1.65% by 2008, from the very lowcurrent base, is ambitious but is only supported to a very limited extent by detailedproposals for concrete measures linked to performance indicators. The NRP correctlyidentifies a lack of business innovation as the principal weakness of Polishinnovation performance. The measures to improve this are based on changes toregulation and on encouraging private funding. More emphasis on reforming publicsector R&D and innovation support, in line with clear research priorities, as well ason upgrading technical skills, is necessary. Finally, the programme addresses only ina limited way the role of foreign-owned companies in the innovation system and thedecline in patenting. A.Siemaszko

  5. BRUSSELS EUROPEAN COUNCIL23/24 MARCH 2006PRESIDENCY CONCLUSIONS

  6. BRUSSELS SUMMITMarch 2006 • The European Council agrees on the following specific areas for priority action to beimplemented by the end of 2007 • (a) Investing more in knowledge and innovation • In view of the importance of R&D for future growth and in providing solutions for many ofthe problems confronting our society today, the European Council reiterates the commitmententered into at Barcelona, welcomes the progress made concerning setting specific nationaltargets and calls upon all Member States to promote policies and actions aiming at theestablished overall 3% objective by 2010, taking into account the different starting points ofMember States. To provide more and better resources for research andinnovation, Member States should refocus their public expenditure on research and innovationas well as promote private sector R&D, in particular by improving their mix of support instruments. A.Siemaszko

  7. Lista Europejskich Platform Technologicznych • The European Hydrogen and Fuel Cell Technology Platform (HFP)   • ENIAC - European Nanoelectronics Initiative Advisory Council • NanoMedicine - Nanotechnologies for Medical Applications • Plants for the Future • Water Supply and Sanitation Technology Platform (WSSTP)   • The European Technology Platform on Photovoltaics • Technology Platform on Sustainable Chemistry • Forest Based Sector Technology Platform • European Technology Platform for Global Animal Health (GAH)  • ERTRAC European Road Transport Research Advisory Council • ERRAC European Rail Research Advisory Council • WATERBORNE Technology Platform • The Mobile and Wireless Communications Technology Platform (eMobility)   • Innovative Medicines for Europe A.Siemaszko

  8. Lista Europejskich Platform Technologicznych • Embedded Systems (ARTEMIS)    • ACARE - Advisory Council for Aeronautics Research in Europe • The European Space Technology Platform (ESTP)   • ESTEP - The European Steel Technology Platform • The European Technology Platform for the Future of Textiles and Clothing (ETP-FTC) • MANUFUTURE - Platform on Future Manufacturing Technologies • The European Construction Technology Platform(ECTP) • EuMaT - European Technology Platform for Advanced Engineering Materials and Technologies • The European Technology Platform on Industrial Safety • The NEM Initiative - European Initiative on NETWORKED and ELECTRONIC MEDIA • Food European Technology Platform "Food for Life" • Networked European Software and Services Initiative (NESSI)   • EUROP, the European Robotics Platform • Photonics21 - The Photonics Technology Platform • The Integral Satcom Initiative(ISI) A.Siemaszko

  9. European Technology Platforms • European Technology Platforms are an effective means of defining research and development priorities, timeframes and action plans on a number of strategically important issues where achieving Europe’s future growth, competitiveness and sustainability objectives is dependent on major research and technological advances in the medium to long term. They focus on areas of significant economic impact and high societal relevance where there is high public interest and scope for genuine value added through a European level response. As such, they are potentially a powerful instrument in achieving a better structuring of activities at European level and contributing to the achievement of the European Research Area. A.Siemaszko

  10. European Technology Platforms • European Technology Platforms provide a framework for addressing major technological challenges. Recognising that the main objective of European Technology Platforms is to contribute to the achievement of Europe’s competitiveness objectives, it is appropriate that the definition of Strategic Research Agendas be led primarily by industry. However, to ensure that European Technology Platforms achieve optimum results and reflect wider Community interests, public authorities and all other relevant stakeholders should also be actively involved. A.Siemaszko

  11. Joint Technology Initiatives Global Monitoring for Environment and Security Hydrogen and Fuel Cells for a Sustainable Energy Future Aeronautics and Air Transport Towards new Nanoelectronics Approaches Innovative Medicines for the Citizens of Europe Embedded systems Other possible themes to be identified later… A.Siemaszko

  12. JOINT TECHNOLOGY INITIATIVES- pierwsze propozycje • Hydrogen and fuel cells • Hypogen (large scale test facility for production of hydrogen and electricity (1.3 mld euro) • Hycom („hydrogen communities” using hydrogen as a source of energy for heat and electricity and fuel for vehicles (1.5 mld euro) • Nanoelectronics • infrastructure 2.5 mld euro + R&D projects 2.8 mld euro • Aeronautics and air transport • Innovative medicine • Global Monitoring for Environment and Security • Embedded Systems A.Siemaszko

  13. ETP WATERBORNE SUPPORT GROUP A.Siemaszko

  14. Europejska Platforma Technologiczna Budownictwa (ECTP Support Group) • na ogólną liczbę 100 członków ECTP: 3 polskich przedstawicieli w Working Group i 10 ekspertów z polskich przedsiębiorstw w Focus Areas. A.Siemaszko

  15. Steering BoardeMobility A.Siemaszko

  16. EUROPEJSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE Lotnictwo: ASD - skład IMG4 A.Siemaszko

  17. ACARE A.Siemaszko

  18. Zero Emission Fossil Fuel Power Plant Technology Platform Advisory Board W Grupach Roboczych Platformy pracują jeszcze: dr M. Ściążko prof.J. Warmuziński, a w Mirror Group: dr A. Siemaszko. A.Siemaszko

  19. ETP Food for Life Na 120 miejsc we wszystkich ciałach jest tylko jedna osoba z Polski co stanowi poniżej 1%, Holandia obsadziła 18%, a łącznie Wielka Brytania, Niemcy, Belgia i Szwajcaria obsadziły 27% pozostałych pozycji. A.Siemaszko

  20. Informacje 7.PR w CORDIS: http://www.cordis.lu/era/fp7.htm Europejskie Platformy Technologiczne: http://www.cordis.lu/technology-platforms/home.html Polskie Platformy Technologiczne http://www.kpk.gov.pl/ppt Lista europejskich platform http://www.cordis.lu/technology-platforms/summaries.htm A.Siemaszko

  21. January 2006 Sixth Framework Programme UEResults of the first calls for proposalsAll priorities and actions EU participation in evaluated and retained proposals A.Siemaszko

  22. Udział przemysłu w 5PR i 6PR A.Siemaszko

  23. Procent uczestnictwa oraz udział finansowy krajów w 5PR i 6PR A.Siemaszko

  24. Intensywność wydatków na badania i rozwój (GERD) A.Siemaszko

  25. Całkowite wydatki na badania jako procent PKB EU-25 CZ HU PL A.Siemaszko

  26. Całkowite wydatki na badania i rozwój technologii (GERD) dla Polski, Czech i Węgier w mln euro PL CZ HU A.Siemaszko

  27. Wydatki przemysłu europejskiego na B+R w mld euro (2004) A.Siemaszko

  28. Wydatki sektora prywatnego na badania (BERD) dla Czech, Polski, Węgier i Słowenii w mln euro CZ PL HU SI A.Siemaszko

  29. ilości patentów składanych do Europejskiego Biura Patentowego EPO w przeliczeniu na milion obywateli A.Siemaszko Źródło: EUROSTAT

  30. procent eksportu produktów high-tech w całości eksportu A.Siemaszko Źródło: EUROSTAT

  31. Ilość uczestników z Polski i Czechw 6PR w konkursach AERO A.Siemaszko

  32. Ilość uczestników z Polski i Czech w 6PR w konkursach SPACE A.Siemaszko

  33. Ilość uczestników z Polski i Węgier w 6PR w konkursach IST A.Siemaszko

  34. KNOWLEDGE-BASED ECONOMY A.Siemaszko

  35. POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE • PPT Żywności • PPT Biotechnologii • PPT Wodoru i Ogniw Paliwowych • PPT Metali • PPT Lotnictwa • PPT Zrównoważonych Systemów Energetycznych i Czystej Karboenergii • PPT Transportu Wodnego • PPT Przemysłu Tekstylnego • PPT Zrównoważonej Chemii • PPT Transportu Drogowego • PPT Stali • PPT Biopaliw A.Siemaszko

  36. POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZE – 2 • PP Technologii Mobilnych i Komunikacji Bezprzewodowej • PPT Transportu Szynowego • PPT Ochrony Środowiska • PPT Sektora Leśno-Drzewnego • PPT Budownictwa • PPT Opto i Nanoelektroniki • PPT Procesów Produkcji • PPT Systemów Bezpieczeństwa • PPT Zaawansowanych Materiałów • PPT Bezpieczeństwo Pracy w Przemyśle • PPT Bezpieczeństwa Wewnętrznego • PP Technologii Informatycznych A.Siemaszko

  37. KOMITET KOORDYNACYJNY POLSKICH PLATFORM TECHNOLOGICZNYCH PREZYDIUM • Marek Darecki – Przewodniczący KK PPT • Andrzej Babuchowski • Waldemar Sielski • Bogusław Smólski • Elżbieta Syrda • Zbigniew Śmieszek SEKRETARIAT • Andrzej Siemaszko – Sekretarz Generalny KK PPT • Andrzej Sławiński • Renata Rycerz A.Siemaszko

  38. Polskie Platformy Technologiczne • Definicja • PPT to konsorcjum zrzeszające kluczowe polskie przedsiębiorstwa, jednostki naukowe, ośrodki decyzyjne, finansowe i społeczne mające na celu sformułowanie wizji rozwoju wybranego sektora gospodarki, wyznaczenie strategii zmierzającej do jej realizacji oraz przygotowanie spójnego planu działania. Plan działania musi uwzględniać rozwój badań i podejmowanie strategicznych inicjatyw technologicznych służących wzrostowi innowacji oraz podniesieniu konkurencyjności sektora w gospodarce europejskiej. Celem PPT jest bliska współpraca z odpowiednimi ETP, aktywne uczestnictwo w 7. Programie Ramowym UE oraz w Krajowym Programie Ramowym. A.Siemaszko

  39. Polskie Platformy Technologiczne • zadania • Ukonstytuować PPT, pozyskać kluczowych partnerów, umocować się w „branży” • Wejść w struktury ETP, oddelegować ekspertów do władz ETP i do Grup Roboczych • Współdziałać z przedstawicielami w Mirror Groups • Uczestniczyć w przygotowywaniu kluczowych dokumentów przez ETP: Strategic Research Agend, Deployment Strategy, Vision Paper i in. • Włączyć się w przygotowania Wspólnej Inicjatywy Technologicznej JTI i innych kluczowych programów badawczych i rozwoju technologii A.Siemaszko

  40. Polskie Platformy Technologiczne • zadania • Opracować krajowy dokument foresightowy „Strategia rozwoju sektora XXX do 2010” • Opracować krajowy Program Badań Strategicznych dla PPT wraz z katalogiem wspólnych projektów: • projekty zamawiane (Krajowy Program Ramowy) • projekty celowe • propozycje dużych projektów do 7PR A.Siemaszko

  41. Polskie Platformy Technologiczne • zadania • Rozpocząć przygotowania do uczestnictwa w 7PR: utworzyć Branżowy Punkt Kontaktowy, wypracować strategię wejścia w inicjatywy europejskie, rozpocząć szkolenia • Rozpocząć promocję i lobbing swoich propozycji • Konferencje w Polsce z udziałem przedstawicieli Komisji Europejskiej, ETP, koordynatorów europejskich projektów (IP, NoE) • Udział w spotkaniach ETP, Info-Days • Wyjazdy lobbingowe A.Siemaszko

  42. BRANŻOWE PUNKTY KONTAKTOWE PRZY POLSKICH PLATFORMACH TECHNOLOGICZNYCHKONKURS STYCZEŃ 2006 PPT Bezpieczeństwa Wewnętrznego PPT Transportu Drogowego PPT Drzewna PPT Budownictwa PPT Transportu Szynowego PPT Żywności PPT Transportu Wodnego PPT Metali Nieżelaznych PPT Technologii Kosmicznych PPT Biotechnologii PPT Technologii Mobilnych i Komunikacji Bezprzewodowej PPT Bezpieczeństwo Pracy w Przemyśle PPT Opto i Nano Elektroniki PPT Środowiska PPT Odlewnictwa PPT Procesów Produkcji

  43. Polskie Platformy Technologiczne • zadania • Optymalnie wykorzystywać fundusze strukturalne: SPO WKP działania 2.2.1, 2.3, 1.4 oraz SPO RZL działanie 2.3 • Optymalnie wykorzystywać oferowane środki pomocy publicznej: kredyt technologiczny • Wspierać tworzenie Centrów Badawczo-Rozwojowych (CBR) i innych ośrodków badawczo-rozwojowych w przedsiębiorstwach • Rozważyć utworzenie regionalnych klastrów technologicznych, wspieranych ze środków regionalnych i PARP. A.Siemaszko

  44. KOMITET KOORDYNACYJNY POLSKICH PLATFORM TECHNOLOGICZNYCH KOMITETY PROBLEMOWE • Komitet Gospodarczy (cel: nawiązanie współpracy z instytucjami centralnymi) • Komitet Infrastruktury (cel: współpraca z ESFRI); • Komitet ds. NPR 2007-2013 • Komitet Programowy (cel: opracowywanie wspólnych strategii badawczych) • Konwent Przemysłowy (prezesi największych polskich przedsiębiorstw) A.Siemaszko

  45. inicjatywy • 500 najbardziej innowacyjnych polskich firm – Instytut Nauk Ekonomicznych i KPK • Nauka dla Polski – prezentacje Regionów Wiedzy i Innowacji, Platform Technologicznych i klastrów. Spotkanie z parlamentarzystami, Sejm, Sala Kolumnowa, 16 maja 2006 • Austrian Presidency Conference on European Technology Platforms, Wiedeń, 4-5 maja 2006 A.Siemaszko

More Related