1 / 9

资料的分析与应用:政策案例解析

资料的分析与应用:政策案例解析. 汤京平 政治大学  政治学系  特聘教授 cptang@nccu.edu.tw. 假设田野资料已经「饱和」. 饱和只是暂时评估─ 理论与实证案例并非 线性关系 来回地尝试配对 随时有补充数据的需求 开始撰写的时机 田野笔记 阅读笔记 论文. 数据分析与撰写. 密技 一 :问一个令人好奇的问题,或为平 凡的问题提出令人诧异的答案 在平凡的现象中抓出不平凡的地方 找到反常的现象,点出 Puzzle 密技二 : 依照 卖点 发展个案故事 的「 梗 」 名词解释:

Télécharger la présentation

资料的分析与应用:政策案例解析

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 资料的分析与应用:政策案例解析 汤京平 政治大学  政治学系 特聘教授 cptang@nccu.edu.tw

  2. 假设田野资料已经「饱和」 • 饱和只是暂时评估─ 理论与实证案例并非线性关系 • 来回地尝试配对 • 随时有补充数据的需求 • 开始撰写的时机 • 田野笔记 • 阅读笔记 • 论文

  3. 数据分析与撰写 • 密技一:问一个令人好奇的问题,或为平凡的问题提出令人诧异的答案 • 在平凡的现象中抓出不平凡的地方 • 找到反常的现象,点出 Puzzle • 密技二:依照卖点发展个案故事的「梗」 名词解释: 梗:剧情的类型学,可用三两句话说清楚复杂故事发展的剧情简介,藉此掌握重点与转折点 卖点:解谜活动能提供什么令人兴奋的新知

  4. 举例:1. 平凡的现象问不平凡的问题;2. 发展puzzle; 3. 卖点;4. 梗

  5. 如何衔接理论与个案─论文基本结构

  6. Attributes of Physical World Action Arena Attributes of Community Action Situations Patterns of Interactions Actors Rules-in-Use Outcomes Evaluative Criteria 资料呈现的逻辑架构 背景/环境 行动策略 效果/後果 Source: Ostrom, Gardner, and Walker, 1994

  7. 案例叙述实战技巧─写个剧本 • 案例心理学: • 引发激情 • 主角/英雄,让观点一以贯之 • 敌人,可敬的敌人 • 一擊致胜 • 惊奇/转折 • 善用镜像神经元(惡魔/天使藏在细节裡),例证 • 节奏─删除无谓的细节 • 故事的弦外之音: • 切入角度/視野 • 通则化(Generalization)的可能

  8. 案例鋪陳的优劣评判标准 • 评判者: • 专业读者(期刊审查人) • 受访当事人/利益涉入者 • 优劣判准: • 真实性(authenticity): 重返现场的感觉,精密细致的资料 • 合理性(plausibility): 案情铺陈、证据关连及因果关连之陈述等都能合情 合理 • 新奇性(novelty): 赋予案例理论的意义,让读者有知性的收获 • 批判性(criticality): 挑战既有知识与认知,将读者从习以为常的思维中释放出来

  9. 资料分析的要求 • 不断辩证演绎、推论与说服的过程 (dialogical reasoning) • 与专业读者/审查人的虚拟对话─ 假想对方可能提出的批评与质疑 • 例:忽必烈攻打日本(萧瑞麟,2006) • Puzzle: 武器(弓、、火炮)骑术、战技优势 • 答案:

More Related