80 likes | 181 Vues
An overview of the consultation process and discussions on optimizing patient care, research competitiveness, and organizational identity within CSSUs and RSSUs in Canada. Join the conversation today!
E N D
Trois missions, un seul futurConsultations à ce jour Colloque national sur l’avenir des Centres des sciences de la santé universitaires du Canada 28 et 29 janvier 2010 M. Glenn Brimacombe, coprésident, Comité directeur des CSSU 1
Aperçu du processus de consultation • Exposés préalables au colloque : Analyses de suggestions précises à inclure dans le rapport préliminaire • Questionnaire en ligne préalable au colloque : Analyse des commentaires formulés en vue de dégager des thèmes susceptibles de stimuler les échanges lors du colloque • Colloque : Échanges approfondis • Questionnaire en ligne à la suite du colloque : Données quantitatives et qualitatives visant à finaliser le rapport préliminaire du GTN
Objectifs • Exposer certaines des idées issues des exposés et du questionnaire préalable au colloque. • Ces idées, structurées et étoffées, émanent de dirigeants de l’ensemble du système de santé (organisations, universités, associations, etc.). • Elles sont résumées par thème et sous forme de questions afin d’éviter leur déformation avant même la tenue des discussions. • Si vous n’avez pas encore répondu au questionnaire, attention : les consultations se terminent le 8 février 2010.
Thèmes, conséquences, discussions, questions… • Comment optimiser le potentiel des CSSU et des RSSU par une amélioration des soins aux patients et de la santé de la population? • Dans quelle mesure le mandat et la vision des CSSU et RSSU se chevauchent-ils au sein des régies régionales de la santé? • Les CSSU sont-ils en mesure de fonctionner comme de véritables entreprises de recherche concurrentielles? • Quel est le rôle des CSSU en matière d’évolution technologique et de développement de nouvelles approches de soins aux patients?
Thèmes, conséquences, discussions, questions… (suite) • Un CSSU/RSSU peut-il exister sans une école de médecine?Que doit-il inclure? Que devrait-il inclure? • Dans quelle mesure les CSSU/RSSU devraient-ils être semblables, ou différents, à l’échelle du pays?Pourquoi, s’il y a lieu, devraient-ils être différents? • Un CSSU/RSSU est-il une véritable « organisation », ou s’agit-il d’une entité moins structurée? • Les organisations qui composent les CSSU/RSSU ont-elles une identité propre en dehors de leur rôle au sein de ceux-ci?
Thèmes, conséquences, discussions, questions… (suite) • L’identité des CSSU/RSSU est-elle perçue, et perceptible, par les collectivités locales (professionnels et grand public)? • Quels sont les modèles de financement des soins aux patients, de la recherche et de la formation clinique au sein des divers CSSU/RSSU? • Les hôpitaux ou les établissements qui composent les CSSU/RSSU doivent-ils être identifiés à ce titre? • Quels sont les indicateurs de rendement applicables aux CSSU? Sont-ce les mêmes que pour les RSSU?
Thèmes, conséquences, discussions, questions… (suite) • Les CSSU/RSSU constituent-ils des ressources nationales?Dans l’affirmative, quelles en sont les conséquences? • Quel est le rôle du gouvernement fédéral?Comment encourager ou faciliter la communication intergouvernementale? • Quelles leçons tirer de la situation actuelle et de l’expérience acquise? • En quoi les CSSU/RSSU modifieront-ils l’avenir?
Trois missions, un seul futurConsultations à ce jour Colloque national sur l’avenir des Centres des sciences de la santé universitaires du Canada 28 et 29 janvier 2010 www.cssu-gtn.org 8