340 likes | 598 Vues
Hivatalos Közbeszerzési Tanácsadók Országos Szövetsége „ A közbeszerzés elmélete és gyakorlata az Európai Unióban és Magyarországon ” c. konferencia Budapest , 2006. november 2-3. „Az Európai U n i ó közbeszerzési irányelvei alkalmazásának tapasztalatai és a változások várható irányai”.
E N D
Hivatalos Közbeszerzési Tanácsadók Országos Szövetsége„Aközbeszerzés elmélete és gyakorlata az Európai Unióban és Magyarországon”c. konferenciaBudapest, 2006. november 2-3.
„Az Európai Unió közbeszerzési irányelvei alkalmazásának tapasztalatai és a változások várható irányai” dr. Nagy Ákos Európai Bizottság Belső Piac és Szolgáltatások Főigazgatóság Budapest, 2006. november 2. http://ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/index_en.htm
Áttekintés • a korábbi közbeszerzési irányelvek alkalmazásának tapasztalatai • az új irányelvek, implementáció, a Bizottság szerepe • folyamatban lévő javaslatok
A közbeszerzések európai dimenziói • A piac nagysága: 1729 milliárdeuró (Magyarország 16 milliárd euró) • EU Hivatalos Lapjában közzétett ajánlattételi felhívások értéke 278 milliárd euró (Magyarország 1 milliárd euró) • EU GDP 16,6 %-a (Magyarország GDP 19,9 %-a) Forrás: Európai Bizottság, 2004
A közbeszerzések jelentősége mikro- és makro-ökonómiai szempontból • A nyílt, diszkriminációmentes és átlátható közbeszerzési eljárások hozzájárulnak a közbeszerzési piacokon aktív vállalatok versenyképességének fejlődéséhez. • A versenyen alapuló közbeszerzési gyakorlat elengedhetetlen a közpénzek hatékony felhasználása szempontjából Forrás: COM (2003) 283 final Communication of the Commission to the Council and the European Parliament – Public Finances in the EMU – 2003 (21.05.2003.)
A közbeszerzési piacok folyamatainak statisztikai elemzése • Az 1995-től 2002-ig tartó időszakra nézve: A report on the functioning of the public procurement markets in the EU: benefits from the application of the EU directives and challenges for the future (03/02/2004) • A tanulmány új indikátorokat használt, melyekből kitűnik, hogy a '90-es évek elején bevezetett irányelvek elérték a kívánt hatást, vagyis növelték a közbeszerzési piacokon az átláthatóságot és a versenyt, csökkentve így a közbeszerzés költségeit. http://ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/docs/public-proc-market-final-report_en.pdf
Átláthatóság • Az ajánlattételi felhívások száma 1995 és 2002 között megduplázódott. • Ennek ellenére az EU Hivatalos Lapjában az EU teljes becsült közbeszerzései értékének mindössze 16%-a került meghirdetésre(magyarországi közbeszerzések 6,5%-a).
Nemzetközi verseny Vállalatok részvétele külföldi közbeszerzésieljárásokban: • 3% közvetlenül • 30% helyi leányvállalat igénybevételével • 46% valamilyen formában
A közbeszerzési irányelvek hatása az árakra I. • A közbeszerzési jogszabályok végső fokmérője az ajánlatkérő szervek által ténylegesen fizetett árakra gyakorolt hatás. • Ha a növekvő átláthatóság, a fokozódó nemzetközi verseny és a diszkrimináció csökkenése nem eredményez alacsonyabb árakat, illetve jobb ár-érték arányt, akkor e három tényező pozitív társadalmi hatásai jelentéktelenek maradnak. • De: esettanulmányok arra engednek következtetni, hogy az irányelvek alkalmazása esetén az ajánlatkérők által fizetett árak mintegy 30%-kal alacsonyabbak!
A közbeszerzési irányelvek hatása az árakra II. • Módszertani nehézségek (A méréshez ajánlatkérők által egymással összehasonlítható árukért és szolgáltatásokért ténylegesen fizetett árakra vonatkozó információra van szükség.) • Homogén, tipikusan közbeszerzési eljárások tárgyát képező áruk esetében is viszonylag nagy a szóródás az árak területén. • De: a jellemzően közbeszerzési piacokon az irányelvek bevezetését a '90-es évek során az export-import árak fokozatos konvergenciája és a nemzetközi piacok integrációja követte.
Az irányelveknek történő megfelelés ára • Az irányelveknek történő megfelelés mind az ajánlatkérők, mind az ajánlattevők számára többletköltségekkel jár. • Az irányelvek alkalmazása következtében felmerülő plusz operatív költség átlagosan a szerződés értékének 0,2 %-a. • Általában, szolgáltatások esetében mind az ajánlatkérői oldalon, az ajánlattevői oldalon magasabbak a költségek, mint az árubeszerzések és az építési beruházások esetében.
Az új irányelvek hatása Az új irányelvek célja, hogy • a megfelelés költségeinek csökkentése és • az átláthatóság és a verseny további fokozása révén hozzájáruljon a közpénzek még hatékonyabb elköltéséhez. Ez feltételezi az irányelvek időben történő és megfelelő átültetését, valamint tényleges alkalmazását a tagállamok részéről.
Egy következő hatástanulmány Az új irányelvek új előírásainak hatását egy néhány évmúlva esedékes hatástanulmány kell, hogy vizsgálja. Megválaszolandó kérdések: • A gyakorlatban, az egyes tagállamok ajánlatkérő szervei milyen mértékben és hogyan alkalmazták az irányelveket? • Milyen magasak voltak az irányelveknek történő megfelelés tényleges, operatív költségei? Hogyan oszlottak meg ezek a költségek az ajánlatkérők és az ajánlattevők között? • Az irányelvek alkalmazásából származó előnyök jelentősebbek voltak-e a költségeinél?
Mit tehet a Bizottság? A Bizottságnak kettős hatásköre van: • javaslattételi • végrehajtási
Javaslattételi hatáskör • "Jogszabály-csomag": új irányelvek (2004/18/EK, ill. 2004/17/EK) • Folyamatban lévő új javaslatok: - jogorvoslatokra vonatkozó irányelvek felülvizsgálata - védelmi beszerzések - esetlegesen koncessziók
Végrehajtási hatáskör • EKSZ 226. cikk szerinti tagállami jogsértés esetén indítható eljárás • Milyen esetekben indít a Bizottság tagállami jogsértési eljárást? - a Bizottsághoz benyújtott panasz alapján - saját kezdeményezésre
Notifikáció elmaradása • Az átvételre majdnem 2 év állt rendelkezésre! • Notifikáció elmaradása esetén automatikusan, az irányelv átvételére kitűzött határidő leteltét követő napon, minden érintett tagállam részére a Bizottság hivatalos felszólítást küld. • 2004/17/EK : 16 hivatalos felszólítás, 13 indokolással ellátott vélemény • 2004/18/EK: 18 hivatalos felszólítás, 10 indokolással ellátott vélemény
EKSZ 226. cikk szerinti eljárás • adminisztratív levél • hivatalos felszólítás • indokolással ellátott vélemény • Európai Bíróság
Az együttműködés lehetséges formái • Elfogadni tervezett jogszabályokat még az előkészítés fázisában, tervezet formájában konzultációra a Bizottságnak megküldeni • "package meetings" – megoldás-orientált • implementációval kapcsolatos problémák • konkrét jogsértési eljárások
„Explanatory notes” Az új jogintézményekre vonatkozóan, helyes átültetés érdekében: • versenypárbeszéd • keretszerződés • több tevékenységre is irányulószerződések (2004/17/EK) • különleges vagy kizárólagos jogokdefiníciója (2004/17/EK) http://ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/explan-notes_en.htm
Értelmező közlemény a közbeszerzési irányelvek által nem vagy nem teljesen szabályozott közbeszerzési szerződésekre irányadó közösségi jogról I. 2 érintett terület: • közösségi értékhatárok alatti szerződések • 2004/18/EK IIB, ill. 2004/17/EK XVIIB mellékletében felsorolt szolgáltatások nyújtására irányuló szerződések • kkv-k és induló vállalkozások számára kiemelten fontos piacok • önkormányzatok pénzügyi helyzetét figyelembe véve, a közpénzek felhasználása e területen kiemelten fontos
Értelmező közlemény a közbeszerzési irányelvek által nem vagy nem teljesen szabályozott közbeszerzési szerződésekre irányadó közösségi jogról II. • csak alapelvek vonatkoznak, nincsenek meghatározott eljárások – sokszor nehezebb jogszerűen eljárni • a cél a segítségnyújtás volt: - vonatkozó EB esetjog összegyűjtése - „best practices” ajánlása • vitatott
Folyamatban lévő javaslatok I. Jogorvoslatokra vonatkozó irányelvek felülvizsgálata I. • Jelenleg hatályos irányelvek: - Tanács 89/665/EGK irányelve (klasszikus szektor) - Tanács 92/13/EGK irányelve (közszolgáltatások) • Széleskörű konzultáció 2004-ben http://ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/remedies/remedies_en.htm • 2 fő problémakör: - szerződéskötést megelőzően igénybevehető jogorvoslati lehetőségek - szerződések közvetlen odaítélése
Folyamatban lévő javaslatok II. Jogorvoslatokra vonatkozó irányelvek felülvizsgálata II. A Bizottság új javaslata a 89/665/EGK és a 92/13/EGK irányelveknek a jogorvoslati eljárások hatékonyságának javítása tekintetében történő módosításáról 2006. május 4. http://ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/docs/remedies/com-2006-195_hu.pdf • Együttdöntési eljárás (EKSZ 251. cikk) • Hatály • A javaslat 2 központi eleme: - 10 napos „standstill period” - „direct award”
PPP-k I. Jelenlegi jogi helyzet közösségi szinten • árubeszerzésre vagy IIA - szolgáltatás nyújtására irányuló közbeszerzési szerződésnek minősülő PPP-k – irányelvek részletes szabályai • Építési koncessziónak vagy IIB – szolgáltatás nyújtására irányuló közbeszerzési szerződésnek minősülő PPP-k – irányelvek egyes szabályai • Szolgáltatásnyújtásra irányuló koncessziónak minősülő PPP-k – csak az EKSZ alapelvek (Telaustria C-324/98)
PPP-k II. • Koncessziókra vonatkozó Értelmező Közlemény (2000. április) - tisztázza a koncesszió fogalmát - kifejti a koncessziókra vonatkozó alapelvek következményeit (Telaustria) • Bizottság 2004-ben konzultációt kezdeményezett (PPP Zöld Könyv, 2004. április) • 2005: Communication on PPPs and Community Law on Public Procurement and Concessions http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005DC0569:EN:NOT
PPP-k III. A konzultáció tükrében igény mutatkozik: • a hatékony verseny biztosítására • kellő rugalmasság mellett Eszközök: • Koncessziók tekintetében jogalkotás (2007: hatástanulmány + annak függvényében javaslat) • Értelmező Közlemény IPPP-kre (2007)
Védelmi beszerzések I. EKSZ 296. (1) b) „a tagállamok megtehetik az alapvető biztonsági érdekeik védelme érdekében általuk szükségesnek tartott, fegyverek, lőszerek és hadianyagok előállításával vagy kereskedelmével kapcsolatos intézkedéseket; ezek az intézkedések nem befolyásolhatják hátrányosan a közös piacon belüli versenyfeltételeket a nem kifejezetten katonai célokra szánt termékek tekintetében”
Védelmi beszerzések II. A piac jellemzői • nemzeti piacok, európai szintű verseny hiánya • párhuzamos fejlesztések, programok • 2004-ben a Bizottság konzultációt kezdeményezett minden érdekelt féllel Green Paper on defence procurement, COM(2004)608, http://ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/docs/defence/green-paper/com04-608_hu.pdf • 2005. dec.: Kommunikáció a konzultáció eredményeiről http://ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/docs/defence/com05-626_hu.pdf
Védelmi beszerzések III. A konzultáció eredménye: • A többség támogatta, hogy a Bizottság egy Értelmező Közleményt adjon ki az EB vonatkozó esetjogáról, különösen az EKSZ 296. cikkében foglalt kivétel alkalmazása tekintetében. • A többség támogatta egy külön erre a szektorra vonatkozó irányelv elfogadásának ötletét, mely figyelembe veszi annak sajátosságait és rugalmas szabályokat tartalmaz.
Védelmi beszerzések IV. A konzultációra tekintettel a Bizottság által tervezett lépések: • 2006-ban Értelmező Közlemény kiadása az EKSZ 296. cikkének a védelmi beszerzések vonatkozásában történő alkalmazásáról (decemberben várható) • 2006-ban hatástanulmány egy esetleges irányelvről (év végéig várható)
Szerződés-tervezet Közzététel Hozzáférésanyagokhoz Ajánlatok vétele Ajánlatok értékelése Szerződés odaítélése Szerződés köt.Megrend. Szerződés monitoring Számlázás Eljárás Kiválasztása Elektronikus eszközök alkalmazá- sáravonatk. információ Hirdetmények elektronikus továbbítása A Kiadvány- hivatalhoz (Új Hirdetmény- minták) Elektronikus hozzáférésa doku-mentációhoz X melléklet - előírásai, pl.: Adat integritás Titkosság, Diszkrimináció- mentesség Hitelesség Nyomon Követés Elektronikus aukció/ DBR Automatizált értékelés Eredmény Ajánlattevők informálása Elektronikus beszerzési módszerek Az EU közbeszerzési irányelvei hatályán kívül: E-kereskedelem Irányelv Elektronikus aláírás Irányelv E-számlázásAdatvédelem Elektronikus közbeszerzés
Elektronikus közbeszerzés II. Elektronikus kommunikációs eszközök alkalmazása: • Adatátvitel ideje csökken • Rövidebb határidők • Kisebb tranzakciós költségek • Nagyobb átláthatóság
Elektronikus közbeszerzés III. Általános elvek: • Általános hozzáférés • Diszkrimináció-mentesség • Inter-operabilitás Veszély: • Eltérő tagállami rendszerek, piac feldarabolódása http://ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/docs/eprocurement/sec2005-959_en.pdf