1 / 20

Ddo Vinícius Nunes

Ddo Vinícius Nunes. Introdução. Shaftan (1960) Injúria abdominal penetrante (PAI) Laparotomia 1/3 dos pacientes: resultados negativos (comorbidade e mortalidade significativas) Estudo finlandês (1995) Facadas em região troncular 30% com resultados negativos McIntyre e col (1989)

mimis
Télécharger la présentation

Ddo Vinícius Nunes

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ddo Vinícius Nunes

  2. Introdução • Shaftan (1960) • Injúria abdominal penetrante (PAI) • Laparotomia • 1/3 dos pacientes: resultados negativos (comorbidade e mortalidade significativas) • Estudo finlandês (1995) • Facadas em região troncular • 30% com resultados negativos • McIntyre e col (1989) • Estudo retrospectivo (Jan/80 a Dez/85) • 107 pacientes com PAI (faca) • 78,5% submetidos a laparotomia • 35% foram laparotomias desnecessárias • Taxa de complicação de 24%

  3. Introdução • Abordagem seletiva/conservadora • Maior suporte de cuidados intensivos • Avanços em intervenção radiológica • Maior disponibilidade de exames não invasivos • Estudo em questão • Objetivo: avaliar se a abordagem de PAI em Glasgow tornou-se seletiva

  4. Métodos • Dados retrospectivos de internações em 3 hospitais • Período: Janeiro/01 a Dezembro/05 • Pacientes identificados de acordo com CID • x78 (lesões autoprovocadas intencionalmente com objeto afiado) • x99 (agressão com objeto pontiagudo) • S31 .1 (ferida aberta da parede abdominal) • S31 .7 (múltiplas feridas abertas em dorso, abdômen e pelve mais baixa) • S31 .8 (ferida aberta em outras partes e não especificadas do abdome)

  5. Métodos • Parâmetros dos dados • Mecanismo de lesão local • Número de feridas • Quadro clínico de apresentação • Investigações • Abordagem • Pós-operatório • Complicações

  6. Métodos • Termos • Peritonite • Comprometimento hemodinâmico • Critérios de exclusão • Ferida no peito que não penetrava na cavidade abdominal • Lesões abaixo do ligamento inguinal anteriormente • Lesões abaixo da crista ilíaca posteriormente • Classificação (laparotomia) • Positiva X Desnecessária X Negativa • Complicações • Precoces • Intra-operatórias • Tardias

  7. Resultados • Análise final • 224 pacientes • Sexo masculino (92%) • Idade média: 30,5 anos • Mecanismo • Trauma penetrante com arma desconhecida (58,5%) • Acidente por arma branca/faca (30,8%) • Acidente por arma branca/outro instrumento (7,1%) • Empalamento acidental (2,7%) • Acidente por PAF (0,9%)

  8. Resultados • Origem da PAI • Assalto (75%) • Acidental • 51,8% ingeriram álcool • 17% usaram outro tipo de droga

  9. Resultados • Localização das lesões

  10. Resultados • Ferimentos por facadas na região periumbilical e FIE: • Mais freqüentemente tratados com laparotomia • Maiores taxas de injúrias que necessitaram de intervenção • Lesões no QSD e FE: • Muitas vezes abordados de forma conservadora • Menor número de laparotomiasterapêuticas • Investigação • Total de laparotomias: 48 pacientes • 69% positivas • 10% desnecessárias • 21% negativas • 12 laparotomias atrasadas em > 4h • 1 desnecessária • 1 negativa

  11. Resultados

  12. Resultados

  13. Quadro clínico e manejo • Instabilidade hemodinâmica na admissão ou evolução (8 pacientes) • Todos laparotomizados • Peritonite (10 pacientes) • 9 laparotomias terapêuticas • Evisceração (15 pacientes) • 2 laparotomias positivas • Evisceração isolada (13 pacientes) • 6 laparotomias terapêuticas e 6 não-terapêuticas • Laparotomias positivas: 2 lesões de cólon, 3 em intestino delgado, 1 lesão esplênica e 2 lesões diafragmáticas

  14. Quadro clínico e manejo • Corpo estranho (4 pacientes) • 2 resultados negativos e 2 positivos (lesão em intestino delgado) • USG: 49 pacientes diagnosticados • 9 pacientes  TC (2 laparotomias terapêuticas e 7 conservadoramente) • 3 pacientes : líquido livre  laparotomia (2 não-terapêuticas) • 37 pacientes: 3 laparotomias terapêuticas • Sensibilidade: 50% Especificidade: 79% • VPP: 25% VPN: 92% • TC: 21 pacientes • 5 laparotomias positivas • 16 tratados conservadoramente • Sensibilidade e especificidade: 100%

  15. Complicações

  16. Discussão • Pacientes laparotomizados: • 21,4% (2001-2005) X 78,5% (1989) • Proporção de procedimentos negativos e desnecessários manteve-se equivalente (31%) • Dificuldade em conciliar a diminuição da taxa de laparotomia X proporção estática de procedimentos não-terapêuticos • Seguimento limitado a poucos pacientes (55/ano) • Experiência menor em relação a grandes centros de trauma

  17. Discussão • Instabilidade hemodinâmica continua a ter alta especificidade e VPP • Importância do exame clínico • A investigação sobre a melhor abordagem de evisceração isolada é limitada • Pacientes sem sinais clínicos  TTT conservador • Corpo estranho • 50% dos pctes submetidos a laparotomia, tiveram procedimento não-terapêutico • Maior investigação com exames de imagem

  18. Discussão • TC • Alta sensibilidade (98%) e especificidade (97%) • Pneumoperitôneo • Líquido livre intraperitoneal • Sangramento ativo • Recomendar TC de rotina • USG / FAST • Alta especificidade para detectar líquido livre (94-100%) • Baixa sensibilidade (18%) • Apenas 1 paciente submetido a laparotomia teve procedimento terapêutico

  19. Discussão • Laparoscopia • Pouco embasamento prático • Alta especificidade e baixa sensibilidade • Lesões toracoabdominais a esquerda • Diminuição na taxa de laparotomiasnão-terapêuticas (27  6,7%) • Indicações definitivas • Instabilidade hemodinâmica • Peritonite

  20. Discussão • Indicações relativas • Evisceração isolada • Corpo estranho retido • Abordagem mais conservadora • Avanços em Imagem e maior disponibilidade X Experiência do centro

More Related