1 / 14

SA KRITI ČKOG NA KONSTRUKTIVNI PRISTUP RAZVOJ NOVOG FORMATA IZVE Š TAVANJ A U SOCIJALNOJ ZAŠTITI

SA KRITI ČKOG NA KONSTRUKTIVNI PRISTUP RAZVOJ NOVOG FORMATA IZVE Š TAVANJ A U SOCIJALNOJ ZAŠTITI. Beograd, jun 2009. Postavljeno uz saglasnost autora!. U saradnji sa MRSP Republički zavod za socijalnu zaštitu Pokrajinski zavod za socijalnu zaštitu realizuju projekat koji ima za cilj:

mirari
Télécharger la présentation

SA KRITI ČKOG NA KONSTRUKTIVNI PRISTUP RAZVOJ NOVOG FORMATA IZVE Š TAVANJ A U SOCIJALNOJ ZAŠTITI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SA KRITIČKOG NA KONSTRUKTIVNI PRISTUPRAZVOJ NOVOG FORMATA IZVEŠTAVANJAU SOCIJALNOJ ZAŠTITI Beograd, jun 2009. Postavljeno uz saglasnost autora!

  2. U saradnji sa MRSP • Republički zavod za socijalnu zaštitu • Pokrajinski zavodza socijalnu zaštitu realizuju projekat koji ima za cilj: Razvoj novog formata za izveštavanje i indikatora za monitoring i evaluaciju delatnosti u sistemu socijalne zaštite

  3. Zašto novi format? • Novi format je neophodan uslov za praćenje politike socijalne zaštite i efekata reforme sistema socijalne zaštite

  4. Osnov za novi format • Analiza godišnjih izveštaja o radu CSR • Analiza godišnjih izveštaja o radu ustanova za smeštaj korisnika • Analiza usluga koje pružaju NVO i profitni sektor - ne postoji

  5. Aktivnosti... • Ministarstvo rada i socijalne politike je do sada radilo analize izveštaja o radu ustanova iz sistema • Sada – tu ulogu preuzimaju Zavodi

  6. Analiza izveštajaza 2007 god. • RZSZ uradio analizu izveštaja CSR i ustanova za 2007. • U ovoj analizi korišćene su i prethodne analize (eksperti angažovani od strane MRSP): • Analiza podataka centara za socijalni rad o socijalnoj i porodično-pravnoj zaštiti u 2006. godini, autora Ljiljane Mijanović i Tamare Borisavljević • Analiza podataka o radu ustanova za smeštaj korisnika u 2006. godini, autora Tamare Borisavljević identifikovani su elementi na kojima se može raditi i unapređivati format za izveštavanje

  7. Zašto je to važno? • Indikatori – pokazatelji koje ćemo pratiti i o kojima ćemo prikupljati informacije • Novi parametri koji se do sada nisu pratili, a bilo bi nam dragoceno kao informacija • Obezbeđivanje kontinuiranog monitoringa i evaluacije Sve to “staviti” u novi format

  8. Na čemu se može raditi? PZSZ će dati kratak pregled prepoznatih elemenata na kojima se može raditi i koji su prepoznati u Analizi izveštaja koju su uradili RZSZ i MRSP

  9. KOMENTARI SE ODNOSE NAEVIDENCIJU KORISNIKA Ne postoji ujednačen pristup u evidenciji: • Isto lice se može evidentirati više puta • U nekim CSR ne evidentiraju se korisnici određenih oblika zaštite u lokalnoj zajednici (pomoć u naturi, narodna kuhinja) • Evidentirano lice ne mora biti i korisnik usluga i prava iz socijalne zaštite • Ne evidentiraju se kao korisnici roditelji dece iz sledećih kategorija: bez roditeljskog staranja, sa smetnjama u razvoju, mladi sa poremećajem u ponašanju, a jesu korisnici nekih vrsta usluga. • Jedinica evidencije je negde porodica, a negde pojedinac što je metodološki neispravno. • Ne postoji evidencija usluga pa ni korisnika stručnog socijalnog rada

  10. - Kriterijum – ”DOMINATNI PROBLEM” • u suprotnosti sa reformskim principima – holistički pristup potrebama korisnika. • često je nemoguće izdvojiti dominantni problem kod korisnika sa višestrukim problemima • ne postoje jasni standardi u definisanju dominantnog problema • dominantni oblik zlostavljanja je teško identifikovati

  11. Ne postoji efikasan sistem zaštite(evidencije) siromašnih delova populacije: • Broj siromašnih porodica u Srbiji je znatno veći nego što je broj porodica koje koriste MOP – izveštaj SSS U “širem praćenju siromaštva” nedostaci se odnose na: • Nedefinisanost indikatora za prepoznavanje socijalnih grupa kojima su najpotrebniji različiti vidovi podrške • Neizgrađeni mehanizmi solidarnosti na lokalitetima koji su posebno pogođeni problemom siromaštva • Izuzetno nisko postavljen minimum garantovane socijalne sigurnosti • Nediferenciran pristup u sprovođenju zaštite invalida i drugih lica nesposobnih za rad • Nepostajane valjanog sistema evidencije preduzetih mera zaštite i praćenja socijalne isključenosti kod stanovništva

  12. Ne postoji precizna evidencija o korisnicima stipendija i školarina – iz izveštaja CSR se ne vidi da li je korišćenje stipendije definisano kao pravo, ko ga može koristiti i pod kojim uslovima • Nema evidencije za korišćenje ovog vida pomoći za OSI

  13. Nedovoljno precizni podaci o realizaciji funkcije starateljstva - struktura lica pod starateljstvom - struktura i obeležja staralaca - prestanak starateljstva (broj štićenika, struktura razloga za prestanak...) - preciznije praćenje privremenog starateljstva • Nedovoljno precizni podaci o korisnicima usluge prihvatilišta, prihvatne stanice (uzrasna struktura, razlozi za smeštaj...) • Ne postoji precizna evidencija korisnika usluga koje pružaju NVO ili privatni sektor

  14. Rezultat: ne dobijamo stvarnu sliku o ispoljavanju socijalnih problema i sliku socijalnih potreba stanovništva

More Related