1 / 13

Мета дослідження

МОНІТОРИНГОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ЯКОСТІ МАТЕМАТИЧНОЇ ПІДГОТОВКИ УЧНІВ 5 -Х КЛАСІВ ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ М. КИЄВА у 2011-2012 Н.Р. Мета дослідження.

Télécharger la présentation

Мета дослідження

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. МОНІТОРИНГОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯЯКОСТІ МАТЕМАТИЧНОЇ ПІДГОТОВКИ УЧНІВ 5-Х КЛАСІВЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ М. КИЄВАу 2011-2012 Н.Р.

  2. Мета дослідження Визначення рівня математичної підготовки учнів 5-х класів загальноосвітніх навчальних закладів м. Києва з урахуванням рівня сформованості базових знань, умінь і навичок з математики, отриманих ними під час навчання в початковій школі/ Завдання моніторингового дослідження: • визначити рівень математичної підготовки учнів 5-х класів; • порівняти результати даного дослідження з результатами дослідження рівня математичної підготовки учнів 4-х класів, проведеного у 2009 році; • виявити залежність рівня навчальних досягнень з математики учнів 5-х класів від рівня підготовки у початковій школі, а також взаємозв’язок між рівнем адаптованості учнів до навчання та їхньою успішністю.

  3. У дослідженні взяли участь 15436 учнів 686 класів Інструментарій дослідження • 8 паралельних варіантів тестових зошитів; • кожний тестовий зошит містив 18 завдань закритої форми із запропонованими чотирма варіантами відповіді. • анкети учителя математика, класного керівника та психолога; • тривалість тестування - 45 хвилин.

  4. Результатидослідження:

  5. Розподіл завдань тестового зошита за темами та рівнем складності

  6. Легкі завдання виконали 76 % учнів від загальної кількості тестованих, оптимальні – 51 %, складні – 33 % учнів

  7. Завдання з коефіцієнтом складності 20-39 (складне) Знайди суму кореня рівняння з числом 2. А 7 В 13 Б 5 Г6

  8. Завдання з коефіцієнтом складності 20-39 (складне) Виміри прямокутного паралелепіпеда 8 м, 100 дм, 700 см. Знайди об’єм даного паралелепіпеда. А 560 м ³ В 56 м ³ Б 808 дм ³ Г560 000 см ³

  9. Завдання з коефіцієнтом складності 40-59 (оптимальне)

  10. Порівняння результатів виконання завдань з математики учнів 4-х (2009 р.) і 5-х (2010 р.) класів за одними і тими ж темами та з урахуванням їх наступності • На 37,6 % менше п’ятикласників виконали завдання на знаходження периметра прямокутника; • На 23,7 % – на віднімання іменованих натуральних чисел; • На 16,9 % – на запис натуральних чисел.

  11. Результати анкетування учителів математики учнів 5-х класів • програма психолого-педагогічного супроводу учнів 5-х класівзменшує показники початкового рівня навчальних досягнень; • співпраця вчителів математики з учителями початкових класів і батьками школярів • сприяє зменшенню тривалості адаптаційного періоду п’ятикласників

  12. Висновки за результатами дослідження • Засвоєння учнями програмового матеріалу з математики відповідає переважно середньому та достатньому рівням навчальних досягнень. • Учні найкраще засвоїли теми «Натуральні числа», «Звичайні дроби», «Множення і ділення натуральних чисел. Властивості множення» та «Ділення з остачею. Прямокутний паралелепіпед і його об’єм». Прогалини в математичній підготовці • Низький рівень (у 20 % школярів) сформованості обчислювальних навичок із дробовими числами; • Відсутність у більш як половини п’ятикласників уміння розв’язувати рівняння з додатковими умовами; • Недостатня сформованість (у 35 % учнів) навичок застосування формули периметра прямокутника – знаходження невідомого компонента формули за відношенням відомих елементів; • Відсутність у кожного четвертого учня знань про одиниці виміру довжини, об’єму та часу; • У кожного п’ятого учня рівень сформованості уявлення про вимірювання геометричних величин (зокрема, вимірювання кутів) виявився недостатнім;

  13. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ ! Сайт КП “ Центр моніторингу столичної освіти ” www.monitoring.in.ua Тел. 520-17-00, внутрішній 304, Семененко Аліна Павлівна

More Related