SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Bayesian Word Alignment for Statistical Machine Translation

nancy avatar
15 diapositives · 369 Views · Oct 15, 2014

Bayesian Word Alignment for Statistical Machine Translation. Authors: Coskun Mermer, Murat Saraclar Present by Jun Lang 2011-10-13 I2R SMT-Reading Group. Paper info. Bayesian Word Alignment for Statistical Machine Translation ACL 2011 Short Paper With Source Code in Perl on 379 lines

Bayesian Word Alignment for Statistical Machine Translation - slide 1
01 / 15Bayesian Word Alignment for Statistical Machine Translation
1 / 17

Télécharger la présentation

Bayesian Word Alignment for Statistical Machine Translation
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Bayesian Word Alignment for Statistical Machine Translation Authors: Coskun Mermer, Murat Saraclar Present by Jun Lang 2011-10-13 I2R SMT-Reading Group

  2. Paper info • Bayesian Word Alignment for Statistical Machine Translation • ACL 2011 Short Paper • With Source Code in Perl on 379 lines • Authors • Coskun Mermer • Murat Saraclar

  3. Core Idea • Propose a Gibbs Sampler for Fully Bayesian Inference in IBM Model 1 • Result • Outperform classical EM in BLEU up to 2.99 • Effectively address the rare word problem • Much smaller phrase table than EM

  4. Mathematics • (E, F): parallel corpus • ei , fj : i-th (j-th) source (target) word in e (f), which contains I (J) words in corpus E (F). • e0 : Each E sentence contains “null” word • VE(VF): size of source (target) vocabulary • a (A): alignment for sentence (corpus) • aj : fj has alignment aj for source word eaj • T: parameter table, size is VEx VF • te,f = P(f|e): word translation probability

  5. IBM Model 1 T as a random variable

  6. Dirichlet Distribution • T={te,f} is an exponential family distribution • Specifically being multinomial distribution • We choose the conjugate prior • In the case of Dirichlet Distribution for computational convenience

  7. Dirichlet Distribution Each source word type te is a distribution over the target vocabulary, to be a Dirichlet distribution Avoid rare words acting as “garbage collectors”

  8. Dirichlet Distribution samplethe unknowns A and T in turn ¬j denotes the exclusion of the current value of aj .

  9. Algorithm A can be arbitrary, but normal EM output is better

  10. Results

  11. Code View bayesalign.pl

  12. Conclusions • Outperform classical EM in BLEU up to 2.99 • Effectively address the rare word problem • Much smaller phrase table than EM • Shortcomings • Too slow: 100 sentence pairs costs 18 mins • Maybe can be speedup by parallel computing

  13. 3