320 likes | 550 Vues
Informatica. Lezione 7 Scienze e tecniche psicologiche dello sviluppo e dell'educazione (laurea triennale) Anno accademico: 2006-2007. Esecuzione sequenziale. Processo P1. Processo P2. inizio. fine. inizio. fine. in attesa. esecuzione. Processore. attivo. idle.
E N D
Informatica Lezione 7 Scienze e tecniche psicologiche dello sviluppo e dell'educazione (laurea triennale) Anno accademico: 2006-2007
Esecuzione sequenziale Processo P1 Processo P2 inizio fine inizio fine in attesa esecuzione Processore attivo idle
Esecuzione sequenziale • Supponiamo che il nostro sistema sia un bar in cui il barista serve diversi clienti • Il barista è corrispondente del processore, i clienti sono l’equivalente dei processi da eseguire • Esecuzione mono-programmati: Cliente 1 Cliente 2 Consumare Consumare Ordinare Preparare il caffè Ordinare Preparare il caffè Pagare Pagare
Soluzione • In realtà: Cliente 1 Cliente 2 Ordinare (C1) Ordinare (C2) Pagare (C1) Preparare il caffè (C1) Preparare il caffè (C2) Pagare (C2)
Soluzione: sistemi multiprogrammati • Quando il processore è nello stato di idle la si può sfruttare per eseguire (parte di) un altro processo • Quando un processo si ferma (per esempio in attesa di un dato dall’utente) il processore può passare ad eseguire le istruzioni di un altro processo • Il sistema operativo si occupa dell’alternanza tra i processi in esecuzione
Sistemi multiprogrammati Dal punto di vista dei processi P1 P2 Dal punto di vista del processore esec P2 esec P1
Sistemi multiprogrammati • Più programmi sembrano essere eseguiti “contemporaneamente” • In realtà in esecuzione c’è sempre un soloprocesso • Ma, se l’alternanza è molto frequente, si ha un’idea di simultaneità
Sistemi multiprogrammati • Un processo può trovarsi in tre diversi stati: in esecuzione, in attesa, pronto esecuzione Quando sta utilizzando il processore pronto attesa Quando è in attesa del verificarsi di un evento esterno Quando è potenzialmente in condizione di poter utilizzare il processore che è occupato da un altro processo
Sistemi multiprogrammati terminazione esecuzione richiesta I/O o risorse scambio esecuzione pronto attesa I/O terminato o risorsa disponibile
Sistemi multiprogrammati • Quando un processo viene creato viene • messo nello stato di pronto • in tale stato rimane fino a quando • non arriverà il suo turno pronto
Sistemi multiprogrammati esecuzione scambio esecuzione pronto attesa
Sistemi multiprogrammati Un processo può abbandonare lo stato di esecuzione per tre diverse ragioni esecuzione pronto attesa
Sistemi multiprogrammati Un processo può abbandonare lo stato di esecuzione per tre diverse ragioni terminazione esecuzione Il processo termina la sua esecuzione e abbandona il sistema pronto attesa
Sistemi multiprogrammati Un processo può abbandonare lo stato di esecuzione per tre diverse ragioni terminazione esecuzione richiesta I/O o risorse pronto attesa Il processore viene liberato e può essere concesso ad un altro processo pronto
Sistemi multiprogrammati Un processo può abbandonare lo stato di esecuzione per tre diverse ragioni terminazione esecuzione richiesta I/O o risorse scambio esecuzione pronto attesa Per realizzare in modo equo l’alternanza tra i processi, in certi casi può essere opportuno fermare un processo e concedere il processore ad un altro processo
Sistemi multiprogrammati • In quali casi èopportuno fermare un processo e concedere il processore ad un altro processo? • Se un processo non si ferma mai in attesa di input/output o di una risorsa • Se più utenti vogliono usare il computer • In questi casi è necessario far sì che il processore sia distribuita tra i processi dello stesso utente e di utenti diversi • Si parla di scheduling del processore
Esempio di scheduling: Round Robin • Ad ogni processo viene assegnato un quanto di tempo del processore (time slice) • Terminato il quanto di tempo, il processo viene sospeso e rimesso nella coda dei processi pronti (al fondo della coda) • Il processore viene assegnata ad un altro processo pronto • Un processo può usare meno del quanto che gli spetta se deve eseguire operazioni di I/O oppure ha terminato la sua computazione
Esempio di scheduling: Round Robin Più precisamente, nel caso della politica di scheduling Round Robin terminazione esecuzione richiesta I/O o risorse in esecuzione quanto di tempo scaduto pronto attesa I/O terminato o risorsa disponibile
Sistemi multi-utente, multi-programmati • Più utenti possono usare allo stesso tempo il computer • … perché il processore viene assegnata periodicamente ai processi dei vari utenti (per esempio ogni 10 o 100 millisecondo) • All’aumentare del numero di processi e del numero di utenti le prestazioni del sistema possono degradare
Esercizio 1a • Supponiamo di avere nella coda dei processi pronti tre processi P1, P2 e P3 con i seguenti “comportamenti” in termini di computazione e tempi di attesa • Quante unità di tempo ci vogliono per portare a termine tutti e tre i processi in un sistema mono-programmato? calcolo P1 10 40 10 in attesa P2 10 30 20 P3 10 10 10 10 10
Esercizio 1a: soluzione • Quante unità di tempo ci vogliono per portare a termine tutti e tre i processi in un sistema mono-programmato? Tot(P1)=60, Tot(P2)=60, Tot(P3)=50 Tot(P1+P2+P3) = 60 + 60 + 50 = 170 10 40 10 10 30 10 10 10 10 10 20
Esercizio 1b • Supponiamo di avere nella coda dei processi pronti tre processi P1, P2 e P3 con i seguenti “comportamenti” in termini di computazione e tempi di attesa • Quante unità di tempo ci vogliono per portare a termine tutti e tre i processi in un sistema multi-programmato, se si applica l’alternanza tra i processi? calcolo P1 10 40 10 in attesa P2 10 30 20 P3 10 10 10 10 10
P1 10 40 10 P2 10 30 20 P3 10 10 10 10 10 Esercizio 1b: una soluzione • Quante unità di tempo ci vogliono per portare a termine tutti e tre i processi in un sistema multi-programmato, se si applica l’alternanza tra i processi? In questo caso, quando un processo va in attesa, il processore viene assegnato al primo processo pronto Totale = 100 P1 in attesa P2 in attesa P3 in attesa P3 in attesa
P1 10 40 10 P2 10 30 20 P3 10 10 10 10 10 Esercizio 1b: un’altra soluzione • Quante unità di tempo ci vogliono per portare a termine tutti e tre i processi in un sistema multi-programmato, se si applica l’alternanza tra i processi? Totale = 100 P1 in attesa P2 in attesa P3 in attesa P3 in attesa
P1 10 40 10 P2 10 30 20 P3 10 10 10 10 10 Esercizio 1b: una soluzione ottimale • Quante unità di tempo ci vogliono per portare a termine tutti e tre i processi in un sistema multi-programmato, se si applica l’alternanza tra i processi? Totale = 90 P1 in attesa P2 in attesa P3 in attesa P3 in attesa
Esercizio 2 • Supponiamo di avere nella coda dei processi pronti i processi • P1 durata = 40 unità di tempo • P2 durata = 10 unità di tempo • P3 durata = 60 unità di tempo • P4 durata = 30 unità di tempo • Qual è una sequenza di esecuzione con una politica di scheduling Round Robin e quanto di tempo pari a 20 unità?
Esercizio 2: una soluzione • P1 durata = 40 unità di tempo • P2 durata = 10 unità di tempo • P3 durata = 60 unità di tempo • P4 durata = 30 unità di tempo P1 P2 P3 P4 P1 P3 P4 P3 0 20 30 50 70 90 110 120 140 Non consideriamo eventuali tempi di attesa
Gestione dei processi • Per gestire un insieme di processi “contemporaneamente” attivi il sistema operativo mantiene la tabella di processi • Per ogni processo vi è un descrittorenel quale sono memorizzate informazioni come: • L’identificatore del processo • L’identificatore dell’utente proprietario • Lo stato del processo • Ecc. • Queste informazioni servono per realizzare l’operazione di cambio di contesto
Gestione dei processi • Cambio di contesto: • Quando un processo rilascia il processore, le informazioni sul suo stato vengono memorizzate nel suo descrittore all’interno della tabella dei processi • In questo modo, quando tornerà nuovamente in esecuzione, il processo potrà ripartire dal punto in cui era stato interrotto