Onbekend, maar wel bemind

1. Onbekend, maar wel bemind Technopreventief advies in België Naar het artikel van: Symons Leen, Deklerck Johan, Gelders Dave & Pleysier Stefaan Tijdschrift voor Veiligheid 2009, 8(3)

2. Woninginbraken en technopreventief advies Woninginbraken zijn een probleem in West-Europa • Dus ook in België Het probleem blijft zich voordoen • De burgers moeten zelf beter beveiligen De Belgische Overheid komt hierin tussen • Gratis technopreventief advies sinds midden jaren ‘90

3. Woninginbraken blijft een probleem: waarom? Valt toe te schrijven aan 2 oorzaken die zorgen dat de kans op victimisering niet gelijk verdeeld is over alle burgers: Herhaald slachtofferschap en risicobesmetting Technopreventie vs. sociale ongelijkheid • Herhaald slachtofferschap: • Kans op een nieuwe inbraak wordt 2 tot 12 keer zo hoog • Gedurende 2 maanden na de inbraak • Risicobesmetting: • Kans op inbraak in nabijgelegen woningen stijgt mee • Technopreventieve maatregelen zijn niet allemaal goedkoop • Welgestelde buurten beveiligen meer en beter: Verplaatsingseffect richting bepaalde groepen: • Huurders • Laaggeschoolden • Appartementsbewoners

4. technopreventief advies: hoe werkt het nu? Technopreventief adviseur komt de woning inspecteren  Hij doet aanbevelingen De eigenaar is vrij in wat hij met deze aanbevelingen doet • Soms duur en omslachtig Het lijkt erop dat bepaalde bevolkingsgroepen uit de boot vallen wat betreft de uitvoering van dit advies  Grootschalige bevraging omtrent technopreventief advies: de uitvoering en de tevredenheid?

5. De resultaten van de bevraging: de uitvoering • 30% van de totale groep heeft het verkregen advies volledig uitgevoerd • 53% van de totale groep heeft het advies gedeeltelijk uitgevoerd • 17% van de totale groep heeft het advies (nog) niet uitgevoerd • 1/3 van deze laatste 2 groepen gaven wel aan het advies in de toekomst nog volledig of gedeeltelijk te zullen uitvoeren!

6. De resultaten van de bevraging: de uitvoering • Deze laatste 70% procent gaaf aan dat de kosten te hoog waren voor het volledig of gedeeltelijk uitvoeren van het advies? Wat dan met premies? • Vergelijking tussen gemeentes zónder en gemeentes mét premie: • Gemeente zonder premies: • 18% - volledige uitvoering • 62% - gedeeltelijke uitvoering • Gemeentes met premies: • 42% - volledige uitvoering • 38,5% - gedeeltelijke uitvoering Premies spelen een belangrijke rol binnen het uitvoeren van technopreventieve maatregelen

7. De resultaten van de bevraging: de tevredenheid Tevredenheid over het verkregen advies werd bepaald door twee hoofdzaken: • Hoe snel de adviseur ter plaatse was • 28% - binnen de week • 39% - binnen de één a twee weken • Langer dan een maand  negatieve impact op de tevredenheid • Of er een verslag werd doorgestuurd • Iets hogere tevredenheid bij zij die wél een verslag kregen toegestuurd

8. Conluderend • Ruimte voor verbetering  Dit om de verdeeldheid tussen bepaalde bevolkingsgroepen weg te werken • Premies kunnen hier een belangrijke rol spelen  Meer mensen zouden hun woning kunnen beveiligen wat het de daders al moeilijker maakt • Ook het verkregen advies speelde een rol binnen de uitvoering van de maatregelen  Was er een verslag of niet?  Hoe snel kregen ze advies? Sommigen denken nog te veel dat hun woning veilig genoeg is!