1 / 23

Come riferire i risultati di INF-NOS presso il proprio ospedale

Nicola Petrosillo:. Nicola Petrosillo:. Come riferire i risultati di INF-NOS presso il proprio ospedale. Nicola Petrosillo Istituto Nazionale per le Malattie Infettive “Spallanzani” - Roma. Verona, 25 maggio 2005. I prossimi passi…. Riferire i risultati di INF-NOS presso il proprio ospedale

nibaw
Télécharger la présentation

Come riferire i risultati di INF-NOS presso il proprio ospedale

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Nicola Petrosillo: Nicola Petrosillo: Come riferire i risultati di INF-NOSpresso il proprio ospedale Nicola Petrosillo Istituto Nazionale per le Malattie Infettive “Spallanzani” - Roma Verona, 25 maggio 2005

  2. I prossimi passi… • Riferire i risultati di INF-NOS presso il proprio ospedale • Avviare progetti locali di sorveglianza a partire dai dati di INF-NOS • Pubblicare (Congressi, riviste) i propri risultati

  3. La riunione locale - obiettivi • Riferire i risultati di INF-NOS presso il proprio ospedale per: • Suscitare/incrementare la sensibilità degli operatori sanitari e dei decisori nei confronti delle IO in quanto indicatore di qualità dell’assistenza e fonte di possibile risparmio • Fornire un aggiornamento sulle IO in Italia • Fornire un aggiornamento sulle IO nel proprio ospedale • Dimostrare concretamente il valore della sorveglianzadelle IO • Evidenziare l’impegno profuso e il lavoro svolto localmente

  4. La riunione locale - organizzazione • Individuare tutte le figure professionali potenzialmente interessate all’argomento con rilevanza politica o operativa • Contattarle personalmente proponendo data e luogo e un eventuale ruolo nella riunione • Finalizzare una agenda con relatori, contenuti e tempi e definire un luogo (sala attrezzata) • Diffondere nell’ospedale e in altri ambienti appropriati (USL, Assessorato, Regione ecc) mediante mezzi di comunicazione (locandine, lettere, e-mail ecc) l’agenda della riunione • Condividere le presentazioni fornite da INF-NOS con i relatori e preparare quella/e relativa/e ai dati locali • Stimolare la partecipazione alla riunione di infermieri e medici

  5. La riunione locale - realizzazione I materiali per le presentazioni possono essere reperiti da: • Presentazioni della riunione del 25 maggio 2005 • Supplemento di INFECTION/Letteratura internazionale • Report di INF-NOS locali (con dati nazionali) • Brochure Spallanzani • Scaricati dai siti web, come ad esempio: • sito del CDChttp://www.cdc.gov • sito dell’ESCMID http://www.escmid.org/sites/index.asp • sito dell’FDA http://www.fda.gov/default.htm • sito del Piano Nazionale Linee Guida http://www.pnlg.it

  6. I prossimi passi… • Riferire i risultati di INF NOS presso il proprio ospedale • Avviare progetti locali di sorveglianza a partire dai dati di INF-NOS • Pubblicare (Congressi, riviste) i propri risultati

  7. È possibile utilizzare i dati di prevalenza come indicatore di qualità dell’assistenza? I dati di prevalenza vengono di fatto utilizzati: • Come indicatori di efficacia degli interventi effettuati • Come termine di confronto per successivi studi Prev2

  8. Cosa influenza la prevalenza? • Dimensione e complessità dell’ospedale • Gravità dei pazienti ricoverati • Durata della degenza Prev7

  9. Distribuzione della popolazione studiataper età, sesso e comorbilità, per anno • Popolazione A’02 A’03 P’04 A’04 tot • N^ …… …… …… …… …… • Maschi (%) …… …… …… …… …… • Età media …… …… …… …… …… • Età mediana …… …… …… …… …… • Range …… …… …… …… …… • Comorbilità …… …… …… …… …… Èpossibileinserire altri fattori di gravità (SAPS per pazienti critici, ASA per pazienti chirurgici)

  10. Descrizione reparti partecipanti e popolazione in studio per anno • Reparto A’02 A’03 P’04 A’05 totale • Area medica • Medicina 100 80 95 88 271 • Mal. Infettive 20 15 20 15 70 • Area chirurgica • Cardiochir. …… …… …… …… …… • Chir. Gen. …… …… …… …… …… Area critica Totale XY YU ZX LM XX

  11. Durata della degenza, come indicatore • Durata degenza A’02 A’03 P’04 A’04 • Paz. in attesa intervento/totale pazienti in chirurgia • Preoperatoria • In attesa di diagnosi

  12. Prevalenza di procedure invasive • Procedure A’02 A’03 P’04 A’04 • N (%) N (%) N (%) N (%) • Catetere urinario • CVC • Ventilazione mec. • Drenaggio chir.

  13. Prevalenza di pratiche scorrette • Utilizzo di antibiotici in assenza di una diagnosi di infezione o di esami microbiologici • Chemioprofilassi chirurgica in interventi per i quali non è indicata o con farmaci non raccomandati Prev13

  14. Prevalenza di pratiche scorrette • Utilizzo di presidi non raccomandati • Proporzione di pazienti esposti a determinate procedure invasive • Frequenza di ricorso al laboratorio Prev13

  15. Prevalenza di pratiche scorrette Nosocomial infections in HIV infected patients (GHIO) Urinary catheter -reasons for the insertion Petrosillo N, et al. AIDS 1999;13:599-605

  16. Utilizzo di antibiotici in assenza di una diagnosi di infezione o di esami microbiologici

  17. Prevalenza I.N. per sito, area e per anno Prevalenza IN XY% Prevalenza paz. Infetti YZ% Introduzione Cat. Ur. c/c • Che cosa succede? • tassi x 1000 gg/utilizzo • indicazioni all’uso dei CVC • linee guida % Studi di prevalenza

  18. Microrganismi per sito di IN • Agenti UTI SSI POL BSI Altro • Gram+ • MSSA • MRSA • VSE • VRE • Gram- • Ps. Aer. • E. coli • A. baumannii • etc. • Funghi • Candida spp.

  19. Andamento isolamenti nelle INper sito e per anno Introduzione Scrub alcolici Infezioni chirurgiche

  20. La sorveglianza come strumentodi riduzione delle SSI • SENIC  32% riduzione (ma solo nell’8% degli ospedali) • “Feedback” dei dati ai chirurghi: effetto “Hawthorne” (miglioramento basato su un feedback positivo)?? • Tuttavia non tutti i chirurghi hanno avuto riduzione delle SSI dopo feedback positivo Poulsen KB, et al. Dan Med Bull 1995;42:485-8

  21. Reinventando i Programmi di Controllodelle Infezioni • Non lavorare su ciò che non ha un impatto sulla qualità dell’assistenza • Utilizzare al massimo i supporti informatici • Essere aperti ai cambiamenti • Essere innovativi (i cambiamenti non sono minacce, bensì opportunità) • Non duplicare il lavoro • Mantenere una leadership istituzionale per raggiungere i cambiamenti necessari Jackson M. Am J Infect Control 2000;28:44-50

  22. I prossimi passi… • Riferire i risultati di INF-NOS presso il proprio ospedale • Avviare progetti locali di sorveglianza a partire dai dati di INF-NOS • Pubblicare (Congressi, riviste) i propri risultati

  23. Pubblicazioni • Molti degli studi di sorveglianza delle IO reperibili in letteratura sono relativi a singoli ospedali • Oltre alle riviste internazionali, esistono riviste italiane di settore che pubblicano dati nazionali (in italiano) come ad es. Il Giornale Italiano delle Infezioni Ospedaliere oppure Infezioni in Medicina • I congressi internazionali o nazionali delle società scientifiche di settore (es. SIMIT, SIMPIOS) affrontano spesso il tema delle IO

More Related