1 / 7

“extraction” target - gas

Il polarimetro di EDM. detector system. U. “defining aperture” primary target. “extraction” target - gas. L. R. D. Target could be Ar gas (higher Z). R. Δ. D. Per evitare lo scattering multiplo al di fuori della targhetta primaria Si sceglie Δ << D

obert
Télécharger la présentation

“extraction” target - gas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Il polarimetro di EDM detector system U “defining aperture” primary target “extraction” target - gas L R D Target could be Ar gas (higher Z). R Δ D Per evitare lo scattering multiplo al di fuori della targhetta primaria Si sceglie Δ << D Δ è una larga frazione del range del deuterio, e definisce la scala del polarimetro DETECTOR: È abbastanza lontano perché l’illuminazione ‘a ciambella’ non sia un pb di accettanza Δ < R “Estrazione” per Scattering coulombiano del deuterio PRIMARY TARGET: può essere necessario Rimuovere la targhetta durante l’iniezione Il foro è grande rispetto alle dimensioni del fascio. Tutto ciò che passa attraverso il foro resta nella beam pipe (per fermare una particella diffusa ci vogliono in media acune orbite)

  2. Scala delle energie Opzione perseguita da gennaio 2006: pd = 1.0 -1.5 GeV/c Td = 250 – 525 MeV Per minimizzare gli effetti collettivi nella macchina e per aumentare l’efficienza del polarimetro Yuri Orlov vorrebbe un design dell’anello per lavorare con deuterio a 1.5 GeV/c (Td = 525 MeV) Impulso ed energia cinetica nominali di ogni studio attuale sul polarimetro

  3. Riferimenti sperimentali: • dati di POMME al Laboratoire National Saturne (F): • NIM A 404 (1998) 129-142 • Td in (0.175 – 1.8) GeV θ in: [4°, 15°] per Td < 300 MeV • [2°, 20°] per Td > 300 MeV • dati dal Laboratorio RIKEN (Giappone): Td in (200 – 300) MeV • (non ancora pubblicati)

  4. Analyzing power e Figure of Merit (FOM) 110 MeV A y 70 MeV (data from Kato) 80 MeV Lo studio originale del polarimetro basato sull’uso di questa regione nella distribuzione angolare della FOM non e’ piu’ utilizzabile figure of merit (mb/sr) Aumentando l’energia Ay e la FOM crescono verso i piccoli angoli laboratory scattering angle (deg)

  5. Studi Monte Carlo: 1) Multiple Scattering Con Td = 525 MeV le distribuzioni angolari scendono fino a 3°- 4° La valutazione del multiple scattering diventa importante L’efficienza del polarimetro è più alta se la targhetta di Carbonio è spessa calcolare la shape della distribuzione angolare del multiple scattering per vari spessori della targhetta (Ed suggerisce qualche stima tra 10 cm e 30 cm)

  6. 2) Protoni di break-up proton deuteron I protoni di break-up ‘diluiscono’ l’Analyzing power triton deuterio protoni DE (MeV) Ay 110 MeV, 27° (misure a KVI)

  7. investigare come ottimizzare lo spessore sia della targhetta di carbonio che di un assorbitore (es. in Fe) per massimizzare il contributo dello scattering elastico del deuterio e minimizzare quello dei protoni di break-up Questo tipo di ottimizzazione non è mai stata fatta in un polarimetro!

More Related