1 / 23

Виконав: Рибак В.В.

Удосконалення системи якості вимірювань у випробувальній лабораторії згідно ДСТУ ISO/IEC 17025:2006. Виконав: Рибак В.В. Науковий керівник: к.б.н Шитюк К.Ф. Тенденції розвитку моделей управління у сфері якості та вимог до компетентності. Мета роботи.

Télécharger la présentation

Виконав: Рибак В.В.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Удосконалення системи якості вимірювань у випробувальній лабораторії згідно ДСТУ ISO/IEC 17025:2006 Виконав: Рибак В.В. Науковий керівник: к.б.н Шитюк К.Ф.

  2. Тенденції розвитку моделей управління у сфері якості та вимог до компетентності

  3. Мета роботи Пошук шляхів вдосконалення вже існуючої системи якості вимірювань яка діє згідно стандарту ДСТУ ISO/IEC 17025:2006 та впровадження розроблених вдосконалень в діяльність лабораторії на базі Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК.

  4. Об'єкт дослідження Об’єктом досліджень є впроваджена система управління якістю, елементи системи управління вимірюванням, які діють в лабораторії.

  5. Предмет вивчення Предметом дослідження цієї роботи є необхідні вдосконалення наявної системи управління якістю в лабораторії з метою збільшення ймовірності задоволеності замовника та зниження до найменш ймовірного рівня можливість виникнення невідповідної роботи.

  6. Використані матеріали Матеріали досліджень – настанова з управління лабораторії, документація, державні та міждержавні стандарти на методи виконання вимірювань показників якості зерна, законодавство України у сфері метрології, міжнародні рекомендації та стандарти щодо виконання оцінки придатності МВВ та оцінки їх невизначеності.

  7. Застосовані методи Аналізу Порівняння Узагальнення

  8. Технічні Вимоги ДСТУ ISO/IEC 17025:2006 Приміщення та умови довкілля; Персонал, компетентність та методи її оцінки; Методи випробувань (порядок вибору методів, оцінка їх придатності до цільового використання, оцінка невизначеності вимірювань); Устаткування; Простежуваність вимірювань до національної еталонної бази та одиниць системи Si; Контроль якості (забезпечення якості через впровадження внутрішньолабораторного контролю та участь у міжлаборатоних порівняннях)

  9. Чинники, які впливають на достовірність результатів вимірювань:

  10. Технічні СОП лабораторії, які аналізувалися: СОП.УЛ.5.3-01 Забезпечення контролю умов навколишнього середовища СОП.УЛ.5.4-01 Вибирання методів випробувань та розроблення нових методів СОП.УЛ.5.4-02 Оцінювання придатності методу СОП.УЛ.5.4-03 Оцінювання невизначеності вимірювань СОП.УЛ.5.5-01 Управління устаткуванням СОП.УЛ.5.5-02 Управління роботою щодо калібрування та метрологічної атестації (повірки) ЗВТ СОП.УЛ.5.9-01 Організація робіт з внутрішньолабораторного забезпечення якості результатів випробувань СОП.УЛ.5.9-02 Організація та порядок приймання участі в міжлабораторних порівняннях та раундах професійної майстерності

  11. Блок-схема управління устаткуванням

  12. Аналіз СУЯ ( в частині вимірювань) УЛЯБП АПК: На основі аналізу існуючої СОП.УЛ.5.5-01 “Управління ЗВТ та ВО запропоновано : впровадити розроблену стандартну форму електронного реєстру устаткування з можливістю ведення обліку загальної кількості устаткування, розподілу по підрозділам та кімнатам, визначення відповідальних за обслуговування, статусу повірки та калібрування; впровадити

  13. Реєстр Устаткування (приклад впровадження)

  14. Блок-схема процесу контролю якості результатів:

  15. Аналіз СУЯ ( в частині вимірювань) УЛЯБП АПК: На основі аналізу СОП.УЛ.5.9-01 запропоновано: Внести зміни в процедуру з метою вдосконалення процесу відслідковування виконання заходів внутрішнього контролю шляхом введення стандартної форми “Реєстру результатів ВЛК”. Таку форму необхідно впровадити в електронному вигляді. Введення такої форми дозволить зробити більш зручним процес обробки даних контролю та створить можливість постійного доступу до актуалізованої інформації про реалізацію заходів контролю;

  16. Реєстр результатів ВЛК (приклад ведення)

  17. Аналіз СУЯ ( в частині вимірювань) УЛЯБП АПК: На основі аналізу СОП.УЛ.5.9-02 “Організація участі в МПР” запропоновано: Провести інформаційний пошук та скласти Реєстр доступних для УЛЯБП АПК раундів міжлабораторних порівнянь як національних так і міжнародних Програм МПР; Розроблено таку форму та складено перелік координаторів МПР з координатами, переліком вимірювань. Форма впроваджена і використовується Керівниками науково-дослідних підрозділів для планування участі в МПР.

  18. Реєстр Програм МПР за напрямком діяльності УЛЯБП АПК Dr Amanda ReynoldsTel.: +44 1904 462100Fax: +44 1904 462040Email: info@fapas.com Аналітична хімія

  19. Висновки 1. В процесі роботи ідентифіковані елементи системи управління якістю УЛЯБП АПК, які мають найбільший вплив на достовірність вимірювань та можуть бути вдосконалені: управління устаткуванням, внутрішньолабораторний контроль та участь в МПР; 2. Для вдосконалення процесів управління елементами системи управління якістю запропоновано доповнити стандартні операційні процедури Стандартними формами: СОП.УЛ.5.5-01 Управління устаткуванням СОП.УЛ.5.9-01 Внутрішньолабораторний контроль СОП.УЛ.5.9-02 Організація участі в МПР

  20. Висновки На основі аналізу розроблено Реєстр ПРОГРАМ міжлабораторних порівнянь та впроваджено його у використання в УЛЯБП АПК. Це дозволить поліпшити процес планування участі лабораторії в МПР; Розроблено Реєстр результатів ВЛК та Реєстр устаткування та запропоновано їх до введення в СУЯ УЛЯБП АПК. Запропоновано здійснювати ці форми виключно в електронній формі та з використанням внутрішньої мережі.

  21. Дякую за увагу!

More Related