1 / 34

COMITE VDM – REUNION DU 16/02/2012  « LOCAUX DU SIEGE »

COMITE VDM – REUNION DU 16/02/2012  « LOCAUX DU SIEGE ». PLAN SUCCINCT  Objectifs – Informer, débattre, orienter (le CDC)  Historique de la présence du Comité dans ces locaux (fin 2011) Evolutions récentes et problèmes principaux soulevés  Solutions envisagées et avancement

olwen
Télécharger la présentation

COMITE VDM – REUNION DU 16/02/2012  « LOCAUX DU SIEGE »

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. COMITE VDM – REUNION DU 16/02/2012  « LOCAUX DU SIEGE »

  2. PLAN SUCCINCT •  Objectifs – Informer, débattre, orienter (le CDC) •  Historique de la présence du Comité dans ces locaux (fin 2011) • Evolutions récentes et problèmes principaux soulevés •  Solutions envisagées et avancement •  Cahier des charges et stratégies pour demain

  3. RAPPEL HISTORIQUE SUCCINCT PRESENCE COMITE/NOGENTEL

  4. Convention de location de salles (locaux, matériels, charges et services) depuis 1979, renouvelable par périodes de 3 ans entre Direction du Nogentel et le Comité. •  En novembre 2010, le TC CRETEIL ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SA Nogentel. • Le 12 octobre 2011, la procédure débouche sur une décision de cession du bail (fin 2011) à la SAS •  ALLIEL HOTELS

  5. Avec le repreneur, fin octobre 4 mois pour dire la place du bridge dans leur projet. • Avec la Mairie, mi-septembre + mi-décembre : même assurance que le Comité sera maintenu dans les locaux avec réunion tripartite avant fin janvier 2012 pour mise au point d’un bail de sous-location. • Rencontres Comité (avant fin 2011)

  6. EVOLUTIONS RECENTES ET CONSEQUENCES

  7. Fin 2011, signature d’un nouveau bail entre commune et SAS ALLIEL sans info du Comité • Le 23/01/2012 - Convocation par SAS ALLIEL pour infos : • début de travaux lourds sous 2 mois sans écrit • le « bridge » n’est pas dans leur projet sans écrit

  8. Le 24/01/2012 – Mail d’infos à tous les licenciés Le 25/01/2012 – Mail Cahier des charges pour un nouveau siège

  9. Rappel : • Moins de 10 km du siège actuel (coût 6€ A/R), • A acheter ou à louer, • Surface de 450 m2 environ (en ERP), • Environnement : environ 50 parkings, sécurité, restaurants proches, accessibilité, qualité, -- Prix : 500 k€ en achat, 6000 €/mois TTC en location.

  10. DEMARCHES ENGAGEES ET AVANCEMENT

  11. 1. Défense du maintien dans les lieux (vs nuisances de chantier) • Défense du maintien dans les lieux • vs nuisances de chantier

  12. 2. Recherche d’un nouveau siège à terme

  13. 2. Recherche d’un nouveau siège • 2.1. DONNEES ● Baisse - du nombre de licenciés ) - ≈ 3 % par an - de la fréquentation des compétitions) de recettes

  14. Comparaison des loyers

  15. .2. 2.RECHERCHES (par toutes voies, professionnelles & individuelles depuis l’été 2011) • 2.2.1 .ACHAT ▲Opportunités très rares (constructions, plateaux existants) env. 1/50 ▲Si construction « Maison du Bridge », délai nécessaire mini : 3 ans ▲REX de comités parisiens « externalisés » : Investissement > 1 M€

  16. ▲Financement : Comité, licenciés, banque, FFB, … pour ne pas rembourser plus d’un loyer de demain  ▲Première conclusion : il faut du temps et ….de l’argent.

  17. 2.2.2 .LOCATION (dizaines de propositions étudiées) ▲Critères les plus difficiles : parkings, proximité, ERP, restaurants, prix, environnement. ▲Pas de solution idéale trouvée aujourd’hui : une seule peut remplir un maximum de critères :  ◊ En positif : parkings publics (golf), proximité, environnement, restaurants, site gardienné, état neuf. ◊ Sous conditions (cf projet de bail), le détail des coûts, la sous-location (> 450 m2), la mise à niveau ERP.

  18. Examen des conditions (en attente d’un projet de bail) ● La sous-location • A accepter par le propriétaire • Sous-louer 200 à 220 m2 ne semble pas être commercialement difficile sur les lieux (cf agences) • Matériellement, ne pose pas de difficulté particulière • Dépenses (aménagements/réserve) • Recettes nettes environ 2200 à 2500 €/mois

  19. ● Les coûts Une proposition de loyer TT a été reçue (6400 €/mois) à laquelle il faut ajouter 1700€ de charges, 400€ de TF et 600€ de ménage ; ce qui conduirait à un loyer mensuel de 9100€, soit par rapport au loyer actuel de (4000€) une augmentation de 5100€. Les aménagements propres à l’activité du Comité sont pris sur la réserve.

  20. Les financements • Avec sous-location (220 m2) : recette + 2500€ • Augmentation des DDT de 2€ + 3300€ • Evolution des autres dépenses - 700€ (2%) • Autres recettes (boissons, locs…) + 500€ +5600€ >5100€ • Sans sous-location • Augmentation des DDT de 2€ + 3300€ • Evol. part club +3€ lic, +7€/lic cotis + 2300€ • Evolution générales des coûts - 700€ (2%) • Autres recettes (boissons, locs…) + 500€ +5400€ >5100€

  21. POURQUOI NE PAS SOUS-LOUER • Les locaux du Tremblay donnent de l'espace pour notre calendrier et permettrait d'offrir plus de confort : • aux joueurs : • Fin des compét en début, en fin ou pendant les vacances, • STOP aux séances dans la semaine, 36 donnes aux Hon de l'AM avec début à 13h15 (trop fatiguant), • STOP aux deux séances sur une journée : matin + après-midi, • - Vaste choix de week-ends disponibles pour organiser les finales avec peut-être un espoir d'organiser 1 ou 2 ligues supplémentaires,

  22. Aux Clubs : - Moins de concurrence avec une quinzaine de séances en moins l'AM,   Au Comité : - 36 équipes non dispensées dans l'année soit un gain d’environ 5000€, - 2000€ de location extérieure de salles en moins.

  23. Avantages financiers pour les joueurs • Parking gratuit gain : 4€ par voiture • Maintien de la proximité par rapport aux sites type Noisy le Grand gain : 4.5€ par voiture (+ 15 km AR)

  24. ● La mise à niveau ERP dépend de l’examen d’un organisme de Sécurité et du passage de la commission locale de la Commune ; les aménagements éventuellement nécessaires seront pris sur la réserve (env. 20 à 50 k€)

  25. CONCLUSION • Stratégie globale : maintien souhaité jusqu’à l’été (fin des compétitions de l’exercice) • Location adaptée aux moyens et besoins (peut être achat à terme). • Hiérarchiser les éléments du CDC actuel de location.

  26. ● Obligation(s) : ERP, parkings, restaurants. ● Statuer - sur proximité (jusqu’à 2, 5, 10 km ?) - sur surface, prix. ● Mise au point d’un compromis acceptable par le plus grand nombre.

More Related