90 likes | 254 Vues
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ.
E N D
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ Аспирант кафедры «Экономика и антикризисное управление» Миронова Анастасия Николаевна Москва - 2012
Динамика количества процедур банкротства По данным Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals/
Финансовое оздоровление как процедура банкротства • Редко используется на практике • Недостаточная результативность реализации • Предмет исследования – практика реализации процедуры финансового оздоровления за последние три года (2009 – 2011) • Цели исследования: • Выявление основных проблем применения процедуры • Поиск возможных способов их разрешения
Финансовое оздоровление было завершено в связи с • восстановлением платежеспособности - в 44% случаях; • заключением мирового соглашения – 4% случаев; • введением процедуры внешнего управления – в 16% случаях, при этом внешнее управление завершилось: • восстановлением платежеспособности – в 8%, • введением конкурсного производства – в 8%; • признанием должника банкротом и открытием конкурсного производством в 36% случаях, при этом из них 32% случаев завершилось ликвидацией должника как юридического лица и в 4% случаях было заключено мировое соглашение на стадии конкурсного производства.
Показатели анализа • размер требований кредиторов (включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов) • заявитель о признании должника банкротом (должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган); • инициатор введения процедуры финансового оздоровления; • наличие или отсутствие обеспечение (предмет и размер); • наличие или отсутствие плана финансового оздоровления; • срок введения финансового оздоровления и фактический срок проведения процедуры; • результат проведения процедуры финансового оздоровления; • смена арбитражного управляющего в ходе процедуры финансового оздоровления или при переходе к последующей процедуре.
Основные результаты анализа • Заявитель: • Должник – 32% • Конкурсный кредитор – 56% • Уполномоченный орган – 12% • Наличие плана финансового оздоровления – 64% • Размер требований кредиторов: • От 300 до 1 млн. руб. – 12% • От 1 млн. руб. до 50 млн. руб. – 64% • От 100 млн. руб. до 400 млн. руб. – 16% • Должники • Восстановили платежеспособность – 56% • Признаны несостоятельными – 44%
Основные выводы • Ограничение правоспособности руководителя организации • Отсутствие экономической заинтересованности у арбитражного управляющего • Несвоевременная подача заявления о признании должника банкротом • Неисполнение должником плана финансового оздоровления или недостаточная его проработанность => в большинстве случаев основанием перехода к конкурсному производству является неоднократное или существенное (на срок более 15 дней) нарушение сроков выполнения графика погашения задолженности
Возможные способы разрешения • Возможность введения финансового оздоровления без процедуры наблюдения • Исключить требование о подтверждении требований кредиторов судебным актом до подачи заявления о банкротстве • Увеличить возможный срок проведения процедуры финансового оздоровления • Проработанность плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности