1 / 57

Оценка социально-экономической ситуации и электоральные настроения населения

Результаты репрезентативного исследования: Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино – Балкарская Республика, Карачаево – Черкесска Республика, Республика Северная Осетия, Чеченская Республика. Оценка социально-экономической ситуации и электоральные настроения населения

Télécharger la présentation

Оценка социально-экономической ситуации и электоральные настроения населения

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Результаты репрезентативного исследования: Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино – Балкарская Республика, Карачаево – Черкесска Республика, Республика Северная Осетия, Чеченская Республика. Оценка социально-экономической ситуации и электоральные настроения населения в республиках Северного Кавказа Москва, лето – осень 2011

  2. Исследование проведено Самарской общественной организацией «Фонд социальных исследований» и Институтом социального маркетинга «Инсомар» (г. Москва). Научный руководитель проекта - директор Института социального маркетинга, профессор НИУ Высшая школа экономики С.Р. Хайкин. В исследовании принимали участие: Д.А. Анисимов, Л.Ю. Землянская, М.В. Маскаева. При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные Институтом общественного проектирования в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08 мая 2010 года №300–рп. ИНСОМАР, 2011

  3. содержание: • Основные выводы …………………………………………………………………… с.5 • Оценка социально-экономической ситуации в республиках Северного Кавказа ………………………………………………………………………...с.18 • Отношение к власти и ее оценка. Уровень протестных настроений………………………………………………………………………………с.25 • Электоральные предпочтения населения (выборы в Государственную Думу РФ, выборы Президента РФ) ………………………………………………….. с.41 ИНСОМАР, 2011

  4. Цели исследования: • Понять, как население Северного Кавказа оценивает ситуацию в своих республиках и в стране в целом. • Выяснить, как воспринимается деятельность руководства республик Северного Кавказа и России; оценить уровень и степень распространенности протестных и сепаратистских настроений. • Описать электоральные настроения населения шести республик Северного Кавказа. Методика исследования: • Летом (июль-август) 2011 годапроведен репрезентативный опрос взрослого (от 18 лет и старше) населения 6 республик Северного Кавказа (Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская республика, Карачаево-Черкесская республика, Республика Северная Осетия, Чеченская республика). • Метод: личные интервью по месту жительства респондентов. • Объем выборки: 3500 респондентов. • Выборка: случайная, стратифицированная, репрезентативная по полу, возрасту, типу и географическому расположению населенных пунктов. • Анализ показал достаточно высокую степень повторяемости (надежности) данных, что является свидетельством правильности измерения. Ошибка измерения может оцениваться в 3-3,5%. ИНСОМАР, 2011

  5. Основные выводы 1. Оценка социально-экономической ситуации в республиках Северного Кавказа Единственная республика, где большинство населения (85%) довольны положением дел – Чечня. По словам опрошенных, недовольных здесь лишь 13%. Во всех остальных республиках число недовольных превышает число довольных. • В Дагестане недовольны положением дел 76%, в КБР – 70%, в КЧР – 68%, в Северной Осетии - 63%, в Ингушетии – 56%. Наиболее типичная оценка того, что происходит в республиках Северного Кавказа – застой, «практически ничего не меняется». Так полагает большинство населения (от 46% до 63%). Если к этой группе добавить тех, кто оценивает ситуацию как «упадок», то можно уверенно говорить о преобладающей неудовлетворенности населения ситуацией в регионе. • Даже среди электората «Единой России» о прогрессе в своих республиках говорят меньшинство: в РД – 22%, в РИ – 32%, в КБР – 23%, в КЧР -34%, в РСО – 45%. Население не покидает социальный оптимизм. В Чечне большинство населения (70%) полагает, что через два года они будут жить еще лучше . Число оптимистов преобладает также в Ингушетии (66%) и Карачаево-Черкессии (42%). В трех других республиках у людей преобладает ощущение, что жизнь у них через несколько лет не улучшится. • Так думает половина (49%) населения Северной Осетии, почти половина (46%) в КБР и 41% в Дагестане. • Гораздо более оптимистично, чем население в целом выглядит электорат «Единой России». Среди ее сторонников надеются, что будут жить лучше 53% в Дагестане, 71% в Ингушетии, 44% в КБР и 49% вКЧР, 48% в Северной Осетии. Только в Чечне большинство населения (85%) уверено, что дела в республике идут в правильном направлении. В Ингушетии равные доли говорят о верном и неверном пути развития. Во всех остальных регионах большая доля людей (от 40% до 50%) считает, что республика движется по неверному пути. • Даже среди тех, кто собирается голосовать за Единую Россию, полагают, что республика движется по неверному пути в Дагестане, КЧР и КБР по 38%, в Ингушетии и Северной Осетии по 30%. Очевидно, что это сигнал, говорящий об общей неудовлетворенности населения существующими тенденциями развития. ИНСОМАР, 2011

  6. Основные выводы: Преобладающая негативная оценка ситуации на Северном Кавказе рассматривается населением как составляющая неудовлетворенности общей ситуацией в России. За исключением Чечни, в которой в настоящее время «довольных ситуацией в России» около 70%, во всех остальных республиках преобладает число тех, кто говорит о неудовлетворенности положением дел. • В Дагестане таковых 57%, в Кабардино-Балкарии 61%, в КЧР – 51%, в Северной Осетии 53%. • Среди тех, кто собирается участвовать в предстоящих выборах, доля недовольных ниже, но тоже весьма велика: в Дагестане их 51%, в КБР 59%, в КЧР 47%, в СО (А) 53%. Только в Чечне и Ингушетии среди тех, кто пойдет на выборы недовольных меньшинство 16% и 29% соответственно. Недовольные на выборы не пойдут. Оценивая общую ситуацию в России за последние годы, население Северного Кавказа чаще говорит о застое, о том, что «практически ничего не меняется». • Как застой или даже упадок оценивают ситуацию в России 62% дагестанцев, 68% жителей Ингушетии, 67% населения КБР и 50% в КЧР, в Северной Осетии таковых 41%. • Примерно треть опрошенных в большинстве республик полагают, что в России есть прогресс и развитие. Среди тех, кто собирается идти на выборы прогресс замечают в РД – 34%, в РИ – 42%, в КБР 31%, в КЧР – 44%, в РСО (А) -51%. • Среди электората «Единой России» прогресс видит гораздо большая доля: в РД это – 42%, в РИ – 46%, в КБР 36%, в КЧР – 50%, в РСО (А) -63%. Наиболее комплиментарный взгляд у чеченцев, где 76% избирателей «Единой России» замечают в стране прогресс и развитие. ИНСОМАР, 2011

  7. Основные выводы: 2. Отношение к власти, ее оценка. Уровень протестных настроений. Подавляющее большинство населения полагает, что Президент РФ Д. Медведев хорошо информирован о настроениях, преобладающих в обществе. Тем не менее, у довольно больших групп людей сложилось впечатление, что Президент не всегда знает о чем говорят люди. • Таковых 13% в Чечне, 18% в Северной Осетии, около четверти в Дагестане, Ингушетии и КБР (24-25%) и почти треть в КЧР (31%). Можно предположить, что в последнем случае ощущение неинформированностибыло связано с неожиданной для населения и быстрой сменой президента КЧР. Подавляющее большинство населения убеждено в том, что В. Путин хорошо информирован о настроениях в обществе. Очевидно, что В. Путин кажется людям несколько более информированным, чем Д. Медведев. • Можно предположить, что более четверти сомневающихся в информированности В. Путина вКЧР – ситуативная реакция на смену президента республики без подготовки общественного мнения. Уровень информированности Глав республик о настроениях в обществе весьма высок. Более того, в большинстве случаев он выше, чем уровень информированности Президента и Главы правительства РФ. Исключение составляют Главы КЧР и Ингушетии, степень информированности которых о настроениях населения оцениваются ниже, чем других республиках. • Показательно, что среди тех, кто собирается участвовать в декабрьских выборах 2011 года, 28% говорят о незнании настроений масс руководителями Ингушетии и Карачаево-Черкессии. ИНСОМАР, 2011

  8. Основные выводы: Несмотря на высокую оценку уровня информированности руководителей России и Глав республик, значительное большинство населения считает, что нынешняя власть не прислушивается к мнению народа. • С тем, что власть не прислушивается к мнению народа солидарны 74% населения Дагестана, 77% вКЧР, 69% в КБР и Северной Осетии, более половины населения (56%) в Ингушетии. • Только в Чечне преобладает доля тех (67%), кто полагает, что власть «слышит» свой народ. • Среди электората «Единой России» убежденность, что «власть не слышит народ» также преобладает. Большинство опрошенных полагает, что Д. Медведев на посту Президента России работает хорошо. С этой точкой зрения солидарны 80% респондентов в Чечне, 71% в КЧР, 65% в Ингушетии, 60% в КБР и Северной Осетии, 54% в Дагестане. • Среди тех, кто намерен участвовать в выборах Д. Медведев получает еще более высокие оценки: в Дагестане 66%, в Ингушетии 80%, в КБР 63%, в КЧР 80%, в СО(А) 70%. Таким образом, очевидно, что электоральная активность противников существующей власти будет ниже, чем у ее сторонников. • Тем не менее, примерно каждый пятый во всех республиках за исключением Чечни оценивают работу Д. Медведева на посту президента как «скорее плохо» и «безусловно плохо». Население высоко оценивает работу главы правительства В. Путина. В большинстве республик (за исключением Ингушетии и Чечни) он получает на 4-6% больше положительных оценок, чем Д. Медведев. В Северной Осетии глава правительства опережает президента на 12%. В Чечне их оценки равно высоки (80%), а в Ингушетии чуть выше оценивается работа Президента. • Те, кто собирается пойти на выборы оценивает работу В. Путина выше, чем в среднем по республикам. • Тем не менее, каждый пятый на Северном Кавказе полагает, что В. Путин работает плохо. 25% населения Ингушетии отрицательно оценивают работу В. Путина и еще 11% заявляют, что ничего не знают о его работе. ИНСОМАР, 2011

  9. Основные выводы: Во всех республиках А. Хлопонин получил больше положительных оценок, чем отрицательных. Наиболее высоко ценят А. Хлопонина в Чечне и Ингушетии. • В Дагестане соотношение тех, кто считает работу представителя президента хорошей и плохой 29% и 21%, в Ингушетии 52% и 22%, в КБР 37% и 22%, в КЧР 32% и 19%, в СО(А) 30% и 11%, наконец, в Чечне 64% и 10%. Однако, наиболее частая оценка представителя президента в СКФО «ничего не знаю о его работе». Так полагает от половины населения (48%) в Северной Осетии до каждого пятого в Чечне (18%). Ситуация с оценкой работы глав республик существенно различается в отдельных регионах. Так в Чечне и Ингушетии преобладают положительные оценки. В первом случае 94% оценивают работу главы как хорошую, во втором 47% (и это больше, чем отрицательных оценок). Во остальных четырех республиках большая часть населения склонна признать работу глав плохой, чем хорошей. Так в Дагестане работу руководителя республики считают плохой 42%, а хорошей 33%, в северной Осетии о плохой работе говорит 51%, а о хорошей 36%. В КБР соответственно 44% и 40%. В КЧР более трети (37%) населения КЧР ничего не знает о работе Главы своей республики. По мнению населения Северного Кавказа, если бы состоялись прямые выборы, то из шести глав республик свой пост сохранил бы только Р. Кадыров в Чечне. • Опрошенные полагают, что нынешних руководителей предпочло бы только 12% в Дагестане, 16% в КЧР, 22% в Северной Осетии, 28% в Ингушетии, и 32% в КБР. Преобладает впечатление, что люди, будь у них такое право, предпочти бы избрать на пост руководителя республик других персонажей. • Показательно, что среди тех, кто собирается голосовать за «Единую Россию» антирейтинг нынешних глав республик составляет: в Дагестане 52%, в Ингушетии 50%, КБР – 39%, в КЧР – 37%, в РСО(А) – 50%. ИНСОМАР, 2011

  10. Основные выводы: Нельзя сказать, что население республик Северного Кавказа, учитывая их высокую дотационность, ставит в зависимость ситуацию в республиках только от федеральных властей. Значительная часть населения полагает, что у республиканских властей есть достаточно рычагов влияния на положение дел. • Лишь в Ингушетии очевидно преобладает убежденность, что результативность связана с преобладающей ролью федерального центра. В других республиках значительные группы людей (от 35% в Дагестане до 54% в северной Осетии) ожидают отдачи от усилий властей республиканских. Видимо отсюда исходит высокая требовательность к ним и высокий уровень неудовлетворенности. Эффективность работы федеральной власти большая часть населения республик Северного Кавказа оценивает как среднюю и даже низкую. Это объяснимо, учитывая преобладающую неудовлетворенность ситуацией. • Как высокую оценили эффективность работы федеральных властей 39% населения Чечни и 13% Ингушетии. • Более низкие оценки характерны для таких республик как Дагестан (40%) и Кабардино-Балкария (41%). Оценки эффективности деятельности республиканских властей очень низки. Если результативность федеральных властей чаще оценивалась хотя бы как средняя, то работа республиканских властей оценивается как «низкая». • Единственное исключение – Чеченская республика, где более половины (56%) оценили эффективность властей как высокую. • Наибольшее число негативных оценок в Дагестане (59%), Карачаево-Черкессии (54%). Но и в других республиках их доля весьма велика (45-48%). • Электорат «Единой России» практически также низко оценивает эффективность местных властей, как и все население: в РД – 45%, в КБР - 40%, в КЧР - 47%, в СО (А) - 34%. ИНСОМАР, 2011

  11. Основные выводы: Большая часть населения республик Северного Кавказа полагает, что недовольство властями усиливается. • Об этом говорит половина опрошенных в Дагестане (50%) и более половины жителей КБР (55%) и Северной Осетии (56%). • В Ингушетии примерно треть населения (35%) говорит об усилении недовольства и еще столько же (34%) о том. Что уровень недовольства остается неизменным. Не замечают недовольства властями 46% опрошенных жителей Чеченской республики и пятая часть населения республики Ингушетия (22%). В качестве наиболее радикальных форм выражения недовольства можно рассматривать готовность какой-то части населения примкнуть к активному сопротивлению. • Более трети (39%) опрошенных в Дагестане считают, что готовых влиться в ряды сопротивления становится больше. Эту точку зрения разделяют четверть населения КЧР (24%) и каждый пятый (22%) в КБР. • Вместе с тем, об уменьшении поддержки «лесных братьев» говорят 28% в Ингушетии, 28% в той же Кабардино-Балкарии и более половины (52%) чеченцев. Сепаратистские настроения, как известно, связаны не только с уровнем и успешностью социально-экономического развития территорий, но и с культурными традициями народов. • Примерно равные доли населения в Ингушетии (17%) и Чечне (15%) полагали бы, что в самостоятельном государстве они развивались бы лучше, чем в составе России. Еще 15% ингушей и 8% чеченцев склонны были бы предпочесть нынешнему устройству федерацию кавказских народов. • В остальных республиках (за исключением КЧР – 6%) доля поддерживающих сепаратистские настроения близка к уровню погрешности измерения. ИНСОМАР, 2011

  12. Основные выводы: 3. Электоральные предпочтения О выборах в Государственную Думу Наибольшие симпатий у жителей Дагестана вызывает Единая Россия, ее сторонниками являются 55% из тех, кто собирается участвовать в ближайших выборах и 34% от всего населения. На выборах за нее собираются голосовать 62% активной части электората и 38% населения. • Коммунистам симпатизируют 13% , а проголосовали бы за КПРФ на выборах - 17% намеренных в них участвовать. • На границе «проходимости» находится Справедливая Россия за которую готовы проголосовать 5%, а симпатизируют ей 7%. Теоретически может укрепить свои позиции партия «Патриоты России», которой симпатизируют 5%, но за которую сегодня намерены голосовать не более 2%. • Наибольший «антирейтинг» получила ЛДПР: 66% никогда бы не проголосовала за эту партию. В Дагестане партия может получить не более 3%. • Партия «Яблоко» занимает второе место по «антирейтингу» - 25% активной части электората никогда не отдадут свой голос за партию. Сторонниками Единой России называют себя 63% из тех, кто собирается участвовать в ближайших выборах в Ингушетии. .Готовы проголосовать за ЕР 56% активной части электората и лишь 30% населения. • На втором месте по популярности в Ингушетии - Справедливая Россия – ей симпатизирует более четверти (27%) , хотя на выборах ей отдали бы голоса 13%. • Коммунисты (КПРФ) в Ингушетии занимают 3 место по числу сторонников (11%). На выборах ее поддержало бы 9% намеренных участвовать. • Число сторонников других партий невелико. На грани «проходимости» могут оказаться Патриоты России и ЛДПР. ЛДПР лидирует в «антирейтинге» – более половины (57%) не проголосовали бы за нее. ИНСОМАР, 2011

  13. Основные выводы: Единой России симпатизируют 52% от активной части электората и 38% взрослого населения Кабардино-Балкарии. Проголосовали бы за ЕР 56% намеренных участвовать в выборах и 42% от общей численности. • Хотя каждый пятый (21%) называет себя противником КПРФ, партия гипотетически получает 13% голосов на выборах. • По уровню симпатий Справедливая Россия находится на втором месте (18%), голосовать за нее намерены 10% от активной части и 7% от общего числа опрошенных. • Гипотетически набрать 5% и более могут ЛДПР и Правое дело • Лидеры «антирейтинга» ЛДПР - более половины (57%) и Яблоко - более четверти (28%) опрошенных не отдали бы свой голос за эти партии. Согласно данным опроса в Карачаево-Черкессии, только Единая Россия и КПРФ вызывают симпатии населения и намерение голосовать за них. Все другие партии вызывают скорее антипатии. • Единой России симпатизирует 69%, а голосовать за нее намерены 74% активной части электората. • Коммунистам симпатизирует каждый пятый (18%), а голосовать за КПРФ намерены 12% тех, кто готов пойти на выборы. • Лидерами «антирейтингов» являются ЛДПР (53%) и Яблоко (24%). Около половины намеренных участвовать в выборах (51%) в Северной Осетии готовы поддержать партию «Единая Россия». Треть (34%) от общей численности взрослого населения готовы были бы голосовать за ЕР. • Высока в СО(А) популярность КПРФ: более четверти (27%) считают себя сторонниками коммунистов, 23% активного электората готовы за них голосовать. • Все остальные партии не собирают необходимого числа сторонников. Хотя Справедливой России симпатизирует 11%, голосуют за нее минимально (2%). • «Антирейтинг» высок у ЛДПР (55%), Яблоко (35%) и Правого дела (20%). ИНСОМАР, 2011

  14. Основные выводы: Как и у остальных Северокавказских республик в Чеченской республике лидером по уровню поддержки является Единая Россия: 59% ей симпатизируют, а проголосовали бы на выборах 72% среди тех, кто намерен пойти на выборы. Это самый высокий показатель поддержки на Северном Кавказе. Среди всего населения Чечни за ЕР гипотетически готовы были бы голосовать 47%. • На втором месте находится «Справедливая Россия»: ей симпатизируют 17%, а проголосовали бы 11%. • У КПРФ в этой республике гораздо больше противников, чем сторонников: почти у трети (29%) она не вызывает симпатий и только 6% относятся положительно. • «Антирейтинг» распределился следующим образом: ЛДПР (55%), КПРФ (29%), Яблоко (19%). Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, партия «Единая Россия» получила бы более половины голосов во всех республиках Северного Кавказа. Активная часть электората, то есть те, кто сообщил, что намерен участвовать в выборах, действительно готовы были бы преимущественно голосовать за ЕР. Однако, следует отметить, что поддержка партии населением республик, в том числе теми, кто не пойдет на выборы, заметно ниже. Так в Дагестане партия имела бы поддержку 38%, в Ингушетии 30%, в Кабардино-Балкарии 42%, в Карачаево-Черкессии 55%, в Северной Осетии 34%, в Чечне 47%. • Учитывая, что декларируемая явка на выборы достаточно низка (от 46% в Ингушетии до 64% в КЧР), фактор поддержки партии населением, а не только активным электоратом приобретает важное значение. Декларируемая явка на предстоящие выборы не кажется высокой. Она заметно ниже, чем в других регионах России. • В Ингушетии планируют пойти на выборы 46%, в том числе твердое намерение высказывают лишь 14%. В Чечне планируют пойти на выборы 48%, в том числе точно -12%. • В Дагестане говорят, что пойдут на выборы 51%, а уверены, что пойдут 21%. Похожая ситуация в КБР, где намерение участвовать в выборах высказывают 56%, в том числе точно 24%. • В Северной Осетии и КЧР декларируемая явка несколько выше: 61% и 64% соответственно. Твердое намерение идти на выборы высказывают в СО(А) 26%, а в КЧР – 21%. ИНСОМАР, 2011

  15. Основные выводы: Согласно официальным данным ЦИК в выборах в Госдуму (2007 году) приняло участие: в Дагестане -91%, в Ингушетии – 98%, в КБР – 96%, в КЧР -92%, в СО(А) -58%, в Чечне 99%. Согласно данным репрезентативного опроса реальная активность населения в настоящее время намного ниже: • В Дагестане «всегда» и «часто» участвуют в выборах 48%, в том числе всегда лишь 24%. Каждый второй (51%) житель Дагестана не участвует в выборах, а 18% никогда не участвует. • В Ингушетии обычно участвуют в выборах 44%, из них 17% всегда ходят на выборы. 57% сообщают, что обычно не ходят на выборы, в том числе 22% никогда. • В КБР участвует в выборах 51%, не участвует 49%, в том числе никогда – 16%. В КЧР 53% опрошенных обычно принимают участие в выборах, а 44% нет. • В Северной Осетии 58% сообщают, что участвуют в выборах, а 41% не принимают участие. Это единственный регион, где полученные от людей сведения совпадают с официальной статистикой ЦИК. • В Чечне по данным опроса в выборах участвует 38%, а не участвует 62%, причем 29% утверждают, что никогда не принимали участие в выборах. Большинство опрошенных граждан Северного Кавказа считает, что выборы в республиках проходят нечестно: • В Дагестане так считают 75% населения и 70% тех, кто собирается участвовать в выборах. • В КЧР нечестными выборы считают 64% населения и 58% потенциальных участников выборов. • В КБР нечестными выборы считают 61% населения и 51% активного электората. • В Северной Осетии о нечестных выборах говорят 60% опрошенных и 53% потенциальных участников. • Только в Чечне и Ингушетии большая часть активного электората называет выборы честными. В Чечне таковых 84% среди потенциальных участников выборов и 57% всего населения. В Ингушетии соответственно 68% активного электората и 41% населения. • В Чечне нечестными считают выборы 30%, а в Ингушетии 57%. ИНСОМАР, 2011

  16. Основные выводы: О выборах в Президента РФ На гипотетических выборах президента РФ в Дагестане В. Путин лидирует как среди активной части электората (за него голосует 43%), так и среди всего населения (33%). • Д. Медведев занимает второе место в рейтинге с 32%. Однако, среди тех, кто доволен ситуацией в Дагестане Д. Медведев получает лидирующее место и 42% голосов. • Среди недовольных ситуацией в республике, В. Путин поддерживается чаще, чем Д. Медведев. Единственная республика, где гипотетические президентские выборы выигрывает Д. Медведев – Ингушетия. Более половины избирателей (59%) готовы были бы отдать ему свои голоса. • В. Путина, наоборот, поддерживает только каждый пятый (19%), что действительно атипично для Северного Кавказа. • Даже сторонники Единой России в Ингушетии больше симпатизируют Д. Медведеву, чем В. Путину (62% против 21%). • Люди, невольные ситуацией в республике, не выбирают между В. Путиным и Д. Медведевым, а предпочитают игнорировать выборы. При небольшом лидировании В. Путина (35%) по сравнению с Д. Медведевым (30%) на гипотетических выборах президента РФ, электоральная ситуация в Кабардино-Балкарии характеризуется интересом и к другим потенциальным участникам президентской гонки. • Так Г. Зюганов получает 8% среди активной части населения, а М. Прохоров 5%. В Карачаево-Черкессии троекратное преимущество В. Путина (60%) над Д. Медведевым (18%) делают его бесспорным лидером гипотетических выборов. • Г. Зюганов в свою «общероссийскую копилку голосов» может добавить 5% из КЧР. ИНСОМАР, 2011

  17. Основные выводы: В. Путин в Северной Осетии выиграл бы гипотетические президентские выборы, получив 46% голосов активной части электората и 43% от всего населения. • Подавляющее большинство «единороссов» поддержало бы именно В. Путина (71%) • Д. Медведеву отдал бы голос каждый пятый (20%). • Характерно, что в Северной Осетии, где симпатии коммунистам выше, чем в других республиках, Г. Зюганов смог бы получить 9% голосов. Среди активной части электората в Чеченской Республике лидирует В. Путин. Ему отдают голоса 50% собирающихся участвовать в выборах и 37% населения республики. • Д. Медведева выбирают 41% активного электората и 31% от всего населения. • Напомним, что только 38% населения республики сообщает, что обычно ходят на выборы, а 29% утверждают, что никогда не ходят на выборы. ИНСОМАР, 2011

  18. Оценка социально-экономической ситуации в республиках Северного Кавказа ИНСОМАР, 2011

  19. Общая оценка ситуации в республиках Северного Кавказа (1) • Единственная республика, где большинство населения (85%) довольны положением дел – Чечня. По словам опрошенных, недовольных здесь лишь 13%. • Во всех остальных республиках число недовольных превышает число довольных. • В Дагестане недовольны положением дел 76%, в КБР – 70%, в КЧР – 68%, в Северной Осетии - 63%, в Ингушетии – 56%. Если говорить в целом, вы довольны или недовольны положением дел в нашей республике? ИНСОМАР, 2011

  20. Общая оценка ситуации в республиках Северного Кавказа (2) • Наиболее типичная оценка того, что происходит в республиках Северного Кавказа – застой, «практически ничего не меняется». Так полагает большинство населения (от 46% до 63%). Если к этой группе добавить тех, кто оценивает ситуацию как «упадок», то можно уверенно говорить о преобладающей неудовлетворенности населения ситуацией в регионе. • С общим настроением контрастирует только Чеченская Республика, где большинство (88%) замечают в своей республике прогресс и развитие. • Даже среди электората «Единой России» о прогрессе в своих республиках говорят меньшинство: в РД – 22%, в РИ – 32%, в КБР – 23%, в КЧР -34%, в РСО – 45%. Как бы вы описали в целом то, что происходит в нашей республике за последние годы...? ИНСОМАР, 2011

  21. Социальный оптимизм • В Чечне большинство населения (70%) полагает, что через два года они будут жить еще лучше . Число оптимистов преобладает также в Ингушетии (66%) и Карачаево-Черкессии (42%). • В трех других республиках у людей преобладает ощущение, что жизнь у них через несколько лет не улучшится. Так думает половина (49%) населения Северной Осетии, почти половина (46%) в КБР и 41% в Дагестане. • Гораздо более оптимистично, чем население в целом выглядит электорат «Единой России». Среди ее сторонников надеются, что будут жить лучше 53% в Дагестане, 71% в Ингушетии, 44% в КБР и 49% вКЧР, 48% в Северной Осетии. Как вы считаете, будете ли вы (ваша семья) через два года жить лучше, чем сейчас? ИНСОМАР, 2011

  22. Оценка направления развития республик Северного Кавказа • Только в Чечне большинство населения (85%) уверено, что дела в республике идут в правильном направлении. В Ингушетии равные доли говорят о верном и неверном пути развития. • Во всех остальных регионах большая доля людей (от 40% до 50%) считает, что республика движется по неверному пути. Даже среди тех, кто собирается голосовать за Единую Россию, полагают, что республика движется по неверному пути в Дагестане, КЧР и КБР по 38%, в Ингушетии и Северной Осетии по 30%. Очевидно, что это сигнал, говорящий об общей неудовлетворенности населения существующими тенденциями развития. Как вы считаете, дела в республике идут сейчас в правильном направлении или вам кажется, что республика движется по неверному пути? ИНСОМАР, 2011

  23. Общая оценка ситуации в России (1) • Преобладающая негативная оценка ситуации на Северном Кавказе рассматривается населением как составляющая неудовлетворенности общей ситуацией в России. • За исключением Чечни, в которой в настоящее время «довольных ситуацией в России» около 70%, во всех остальных республиках преобладает число тех, кто говорит о неудовлетворенности положением дел. В Дагестане таковых 57%, в Кабардино-Балкарии 61%, в КЧР – 51%, в Северной Осетии 53%. • Среди тех, кто собирается участвовать в предстоящих выборах, доля недовольных ниже, но тоже весьма велика: в Дагестане их 51%, в КБР 59%, в КЧР 47%, в СО (А) 53%. Только в Чечне и Ингушетии среди тех, кто пойдет на выборы недовольных меньшинство 16% и 29% соответственно. Недовольные на выборы не пойдут. Если говорить в целом, вы довольны или недовольны положением дел в России? ИНСОМАР, 2011

  24. Общая оценка ситуации в России (2) • Оценивая общую ситуацию в России за последние годы, население Северного Кавказа чаще говорит о застое, о том, что «практически ничего не меняется». Как застой или даже упадок оценивают ситуацию в России 62% дагестанцев, 68% жителей Ингушетии, 67% населения КБР и 50% в КЧР, в Северной Осетии таковых 41%. • Примерно треть опрошенных в большинстве республик полагают, что в России есть прогресс и развитие. Среди тех, кто собирается идти на выборы прогресс замечают в РД – 34%, в РИ – 42%, в КБР 31%, в КЧР – 44%, в РСО (А) -51%. Среди электората «Единой России» прогресс видит гораздо большая доля: в РД это – 42%, в РИ – 46%, в КБР 36%, в КЧР – 50%, в РСО (А) -63%. Наиболее комплиментарный взгляд у чеченцев, где 76% избирателей «Единой России» замечают в стране прогресс и развитие. Как бы вы описали то, что происходит в России за последние годы...? ИНСОМАР, 2011

  25. Отношение к власти и ее оценка. Уровень протестных настроений.

  26. Информированность Д. Медведева о настроениях в обществе • Подавляющее большинство населения полагает, что Президент РФ Д. Медведев хорошо информирован о настроениях, преобладающих в обществе. • Тем не менее, у довольно больших групп людей сложилось впечатление, что Президент не всегда знает о чем говорят люди. Таковых 13% в Чечне, 18% в Северной Осетии, около четверти в Дагестане, Ингушетии и КБР (24-25%) и почти треть в КЧР (31%). • Можно предположить, что в последнем случае ощущение неинформированности было связано с неожиданной для населения и быстрой сменой президента КЧР. Как вам кажется, Д.Медведев знает или не знает, какие настроения преобладают в обществе, о чем говорят и думают люди? ИНСОМАР, 2011

  27. Информированность В. Путина о настроениях в обществе Подавляющее большинство населения убеждено в том, что В. Путин хорошо информирован о настроениях в обществе. Очевидно, что В. Путин кажется людям несколько более информированным, чем Д. Медведев Можно предположить, что более четверти сомневающихся в информированности В. Путина вКЧР – ситуативная реакция на смену президента республики без подготовки общественного мнения. Следует заметить, что неудовлетворенность ситуацией в республиках население далеко не всегда объясняет теперь неинформированностью высших руководителей страны. Как вам кажется, В.Путин знает или не знает, какие настроения преобладают в обществе, о чем говорят и думают люди? ИНСОМАР, 2011

  28. Информированность Глав республик о настроениях в обществе Как вам кажется, Глава (руководитель) знает или не знает, какие настроения преобладают в обществе, о чем говорят и думают люди? • Уровень информированности Глав республик о настроениях в обществе весьма высок. Более того, в большинстве случаев он выше, чем уровень информированности Президента и Главы правительства РФ. • Исключение составляют Главы КЧР и Ингушетии, степень информированности которых о настроениях населения оцениваются ниже, чем других республиках. • Показательно, что среди тех, кто собирается участвовать в декабрьских выборах 2011 года, 28% говорят о незнании настроений масс руководителями Ингушетии и Карачаево-Черкессии. ИНСОМАР, 2011

  29. Прислушивается ли власть к мнению народа • Несмотря на высокую оценку уровня информированности руководителей России и Глав республик, значительное большинство населения считает, что нынешняя власть не прислушивается к мнению народа. • С тем, что власть не прислушивается к мнению народа солидарны 74% населения Дагестана, 77% вКЧР, 69% в КБР и Северной Осетии, более половины населения (56%) в Ингушетии. • Только в Чечне преобладает доля тех (67%), кто полагает, что власть «слышит» свой народ. • Среди электората «Единой России» убежденность, что «власть не слышит народ» также преобладает. Как вы считаете, власть прислушивается или не прислушивается к мнению народа? ИНСОМАР, 2011

  30. Оценка работы президента Д. Медведева • Большинство опрошенных полагает, что Д. Медведев на посту Президента России работает хорошо. С этой точкой зрения солидарны 80% респондентов в Чечне, 71% в КЧР, 65% в Ингушетии, 60% в КБР и Северной Осетии, 54% в Дагестане. • Среди тех, кто намерен участвовать в выборах Д. Медведев получает еще более высокие оценки: в Дагестане 66%, в Ингушетии 80%, в КБР 63%, в КЧР 80%, в СО(А) 70%. Таким образом, очевидно, что электоральная активность противников существующей власти будет ниже, чем у ее сторонников. • Тем не менее, примерно каждый пятый во всех республиках за исключением Чечни оценивают работу Д. Медведева на посту президента как «скорее плохо» и «безусловно плохо». Как вы считаете, президент Д.Медведев работает на своем посту хорошо или плохо? ИНСОМАР, 2011

  31. Оценка работы главы правительства В. Путина • Население высоко оценивает работу главы правительства В. Путина. В большинстве республик (за исключением Ингушетии и Чечни) он получает на 4-6% больше положительных оценок, чем Д. Медведев. В Северной Осетии глава правительства опережает президента на 12%. В Чечне их оценки равно высоки (80%), а в Ингушетии чуть выше оценивается работа Президента. • Те, кто собирается пойти на выборы оценивает работу В. Путина выше, чем в среднем по республикам. • Тем не менее, каждый пятый на Северном Кавказе полагает, что В. Путин работает плохо. 25% населения Ингушетии отрицательно оценивают работу В. Путина и еще 11% заявляют, что ничего не знают о его работе. Как вы считаете, глава правительства В.Путин работает на своем посту хорошо или плохо? ИНСОМАР, 2011

  32. Оценка работы полномочного представителя президента в СКФО А. Хлопонина • Во всех республиках А. Хлопонин получил больше положительных оценок, чем отрицательных. Так в Дагестане соотношение тех, кто считает работу представителя президента хорошей и плохой 29% и 21%, в Ингушетии 52% и 22%, в КБР 37% и 22%, в КЧР 32% и 19%, в СО(А) 30% и 11%, наконец, в Чечне 64% и 10%. • Как видно, наиболее высоко ценят А. Хлопонина в Чечне и Ингушетии. • Однако, наиболее частая оценка представителя президента в СКФО «ничего не знаю о его работе». Так полагает от половины населения (48%) в Северной Осетии до каждого пятого в Чечне (18%). Как вы считаете, полномочный представитель президента в СКФО А.Хлопонин работает на своем посту хорошо или плохо? ИНСОМАР, 2011

  33. Оценка работы Главы (руководителя) республики • Ситуация с оценкой работы глав республик существенно различается в отдельных регионах. Так в Чечне и Ингушетии преобладают положительные оценки. В первом случае 94% оценивают работу главы как хорошую, во втором 47% (и это больше, чем отрицательных оценок). • Во остальных четырех республиках большая часть населения склонна признать работу глав плохой, чем хорошей. Так в Дагестане работу руководителя республики считают плохой 42%, а хорошей 33%, в северной Осетии о плохой работе говорит 51%, а о хорошей 36%. В КБР соответственно 44% и 40%. • В КЧР более трети (37%) населения КЧР ничего не знает о работе Главы своей республики. Как вы считаете, Глава (руководитель) республики работает на своем посту хорошо или плохо? ИНСОМАР, 2011

  34. Гипотетические выборы главы республики • По мнению населения Северного Кавказа, если бы состоялись прямые выборы, то из шести глав республик свой пост сохранил бы только Р. Кадыров в Чечне. • Опрошенные полагают, что нынешних руководителей предпочло бы только 12% в Дагестане, 16% в КЧР, 22% в Северной Осетии, 28% в Ингушетии, и 32% в КБР. • Преобладает впечатление, что люди, будь у них такое право, предпочти бы избрать на пост руководителя республик других персонажей. • Поразительно, что среди тех, кто собирается голосовать за «Единую Россию» антирейтинг нынешних глав республик составляет: в Дагестане 52%, в Ингушетии 50%, КБР – 39%, в КЧР – 37%, в РСО(А) – 50%. Как вы думаете, если бы Главу нашей республики напрямую выбирали жители, они выбрали бы нынешнего руководителя или другого человека? ИНСОМАР, 2011

  35. Зависимость ситуации от республиканской и федеральной власти • Нельзя сказать, что население республик Северного Кавказа, учитывая их высокую дотационность, ставит в зависимость ситуацию в республиках только от федеральных властей. Значительная часть населения полагает, что у республиканских властей есть достаточно рычагов влияния на положение дел. • Лишь в Ингушетии очевидно преобладает убежденность, что результативность связана с преобладающей ролью федерального центра. В других республиках значительные группы людей (от 35% в Дагестане до 54% в северной Осетии) ожидают отдачи от усилий властей республиканских. Видимо отсюда исходит высокая требовательность к ним и высокий уровень неудовлетворенности. Как вы полагаете, от кого в большей степени зависит положение дел в нашей республике - от республиканской или федеральной власти? ИНСОМАР, 2011

  36. Оценка эффективности работы федеральной власти • Эффективность работы федеральной власти большая часть населения республик Северного Кавказа оценивает как среднюю и даже низкую. Это объяснимо, учитывая преобладающую неудовлетворенность ситуацией. • Как высокую оценили эффективность работы федеральных властей 39% населения Чечни и 13% Ингушетии. • Более низкие оценки характерны для таких республик как Дагестан (40%) и Кабардино-Балкария (41%). Как вы в целом оцениваете эффективность (результативность) работы федеральной власти в нашей республике - как высокую, среднюю или низкую? ИНСОМАР, 2011

  37. Оценка эффективности работы республиканской власти • Оценки эффективности деятельности республиканских властей очень низки. Если результативность федеральных властей чаще оценивалась как хотя бы средняя, то работа республиканских властей оценивается как «низкая». • Единственное исключение – Чеченская республика, где более половины (56%) оценили эффективность властей как высокую. • Наибольшее число негативных оценок в Дагестане (59%), Карачаево-Черкессии (54%). Но и в других республиках их доля весьма велика (45-48%). • Электорат «Единой России» практически также низко оценивает эффективность местных властей, как и все население: в РД – 45%, в КБР - 40%, в КЧР - 47%, в СО (А) - 34%. Как вы в целом оцениваете эффективность (результативность) работы республиканских властей - как высокую, среднюю или низкую? ИНСОМАР, 2011

  38. Протестные настроения и недовольство властью • Большая часть населения республик Северного Кавказа полагает, что недовольство властями усиливается. Об этом говорит половина опрошенных в Дагестане (50%) и более половины жителей КБР (55%) и Северной Осетии (56%). • В Ингушетии примерно треть населения (35%) говорит об усилении недовольства и еще столько же (34%) о том. Что уровень недовольства остается неизменным. • Не замечают недовольства властями 46% опрошенных жителей Чеченской республики и пятая часть населения республики Ингушетия (22%). Скажите, пожалуйста, вы замечаете или не замечаете вокруг себя недовольство людей властями, руководством республики? И если замечаете, то в последнее время это недовольство усиливается или ослабевает? ИНСОМАР, 2011

  39. Радикальные формы выражения недовольства • В качестве наиболее радикальных форм выражения недовольства можно рассматривать готовность какой-то части населения примкнуть к активному сопротивлению. Более трети (39%) опрошенных в Дагестане считают, что готовых влиться в ряды сопротивления становится больше. Эту точку зрения разделяют четверть населения КЧР (24%) и каждый пятый (22%) в КБР. • Вместе с тем, об уменьшении поддержки «лесных братьев» говорят 28% в Ингушетии, 28% в той же Кабардино-Балкарии и более половины (52%) чеченцев. Как вы думаете, за последний год в республике стало больше или меньше людей, которые готовы пополнить ряды <лесных братьев> или примкнуть к активному сопротивлению? ИНСОМАР, 2011

  40. Распространенность сепаратистских настроений на Северном Кавказе • Сепаратистские настроения, как известно, связаны не только с уровнем и успешностью социально-экономического развития территорий, но и с культурными традициями народов. Примерно равные доли населения в Ингушетии (17%) и Чечне (15%) полагали бы, что в самостоятельном государстве они развивались бы лучше, чем в составе России. Еще 15% ингушей и 8% чеченцев склонны были бы предпочесть нынешнему устройству федерацию кавказских народов. • В остальных республиках (за исключением КЧР – 6%) доля поддерживающих сепаратистские настроения близка к уровню погрешности измерения. Как вы думаете, наша республика сможет добиться лучших результатов в экономическом, социальном и духовном развитии, находясь в составе России или нам лучше развиваться отдельно, создав собственное государство или федерацию кавказских народов? ИНСОМАР, 2011

  41. Электоральные предпочтения

  42. Политические партии и выборы (Республика Дагестан)* • Наибольшие симпатий у жителей Дагестана вызывает Единая Россия, ее сторонниками являются 55% из тех, кто собирается участвовать в ближайших выборах и 34% от всего населения. На выборах за нее собираются голосовать 62% активной части электората и 38% населения. • Коммунистам симпатизируют 13% , а проголосовали бы за КПРФ на выборах - 17% намеренных в них участвовать. • На границе «проходимости» находится Справедливая Россия за которую готовы проголосовать 5%, а симпатизируют ей 7%. Теоретически может укрепить свои позиции партия «Патриоты России», которой симпатизируют 5%, но за которую сегодня намерены голосовать не более 2%. • Наибольший «антирейтинг» получила ЛДПР: 66% никогда бы не проголосовала за эту партию. В Дагестане партия может получить не более 3%. • Партия «Яблоко» занимает второе место по «антирейтингу» - 25% активной части электората никогда не отдадут свой голос за партию. ИНСОМАР, 2011 * Приведенные данные относятся к тем, кто намерен участвовать в декабрьских 2011 года выборах

  43. Политические партии и выборы (Республика Ингушетия)* • Сторонниками Единой России называют себя 63% из тех, кто собирается участвовать в ближайших выборах. Готовы проголосовать за ЕР 56% активной части электората и лишь 30% населения. • На втором месте по популярности в Ингушетии - Справедливая Россия – ей симпатизирует более четверти (27%) , хотя на выборах ей отдали бы голоса 13%. • Коммунисты (КПРФ) в Ингушетии занимают 3 место по числу сторонников (11%). На выборах ее поддержало бы 9% намеренных участвовать. • Число сторонников других партий невелико. На грани «проходимости» могут оказаться Патриоты России и ЛДПР. ЛДПР лидирует в «антирейтинге» – более половины (57%) не проголосовали бы за нее. ИНСОМАР, 2011 * Приведенные данные относятся к тем, кто намерен участвовать в декабрьских 2011 года выборах

  44. Политические партии и выборы (Кабардино-Балкарская республика)* • Единой России симпатизируют 52% от активной части электората и 38% взрослого населения. Проголосовали бы за ЕР 56% намеренных участвовать в выборах и 42% от общей численности. • Хотя каждый пятый (21%) называет себя противником КПРФ, партия гипотетически получает 13% голосов на выборах. • По уровню симпатий Справедливая Россия находится на втором месте (18%), голосовать за нее намерены 10% от активной части и 7% от общего числа опрошенных. • Гипотетически набрать 5% и более могут ЛДПР и Правое дело • Лидеры «антирейтинга» ЛДПР - более половины (57%) и Яблоко - более четверти (28%) опрошенных не отдали бы свой голос за эти партии. ИНСОМАР, 2011 * Приведенные данные относятся к тем, кто намерен участвовать в декабрьских 2011 года выборах

  45. Политические партии и выборы (Карачаево-Черкесская республика)* • Согласно данным опроса, только Единая Россия и КПРФ вызывают симпатии населения и намерение голосовать за них. Все другие партии вызывают скорее антипатии. • Единой России симпатизирует 69%, а голосовать за нее намерены 74% активной части электората. • Коммунистам симпатизирует каждый пятый (18%), а голосовать за КПРФ намерены 12% тех, кто готов пойти на выборы. • Лидерами «антирейтингов» являются ЛДПР (53%) и Яблоко (24%). ИНСОМАР, 2011 * Приведенные данные относятся к тем, кто намерен участвовать в декабрьских 2011 года выборах

  46. Политические партии и выборы (Республика Северная Осетия)* • Около половины намеренных участвовать в выборах (51%) готовы поддержать партию «Единая Россия». Треть (34%) от общей численности взрослого населения готовы были бы голосовать за ЕР. • Высока популярность КПРФ: более четверти (27%) считают себя сторонниками коммунистов, 23% активного электората готовы за них голосовать. • Все остальные партии не собирают необходимого числа сторонников. Хотя Справедливой России симпатизирует 11%, голосуют за нее минимально (2%). • «Антирейтинг» высок у ЛДПР (55%), Яблоко (35%) и Правого дела (20%). ИНСОМАР, 2011 * Приведенные данные относятся к тем, кто намерен участвовать в декабрьских 2011 года выборах

  47. Политические партии и выборы (Чеченская республика)* • Как и у остальных Северокавказских республик лидером по уровню поддержки является Единая Россия: 59% ей симпатизируют, а проголосовали бы на выборах 72% среди тех, кто намерен пойти на выборы. Это самый высокий показатель поддержки на Северном Кавказе. Среди всего населения за ЕР гипотетически готовы были бы голосовать 47%. • На втором месте находится «Справедливая Россия»: ей симпатизируют 17%, а проголосовали бы 11%. • У КПРФ в этой республике гораздо больше противников, чем сторонников: почти у трети (29%) она не вызывает симпатий и только 6% относятся положительно. • «Антирейтинг» распределился следующим образом: ЛДПР (55%), КПРФ (29%), Яблоко (19%). ИНСОМАР, 2011 * Приведенные данные относятся к тем, кто намерен участвовать в декабрьских 2011 года выборах

  48. Уровень поддержки «Единой России» на Северном Кавказе • Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, партия «Единая Россия» получила бы более половины голосов во всех республиках Северного Кавказа. • Активная часть электората, то есть те, кто сообщил, что намерен участвовать в выборах, действительно готовы были бы преимущественно голосовать за ЕР. • Однако, следует отметить, что поддержка партии населением республик, в том числе теми, кто не пойдет на выборы, заметно ниже. Так в Дагестане партия имела бы поддержку 38%, в Ингушетии 30%, в Кабардино-Балкарии 42%, в Карачаево-Черкессии 55%, в Северной Осетии 34%, в Чечне 47%. • Учитывая, что декларируемая явка на выборы достаточно низка (от 46% в Ингушетии до 64% в КЧР), фактор поддержки партии населением, а не только активным электоратом приобретает важное значение. Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы в Государственную Думу России. Скажите, пожалуйста, как, за какую партию вы бы проголосовали? ИНСОМАР, 2011

  49. Электоральная активность (1) • Декларируемая явка на предстоящие выборы не кажется высокой. • В Ингушетии планируют пойти на выборы 46%, в том числе твердое намерение высказывают лишь 14%. В Чечне планируют пойти на выборы 48%, в том числе точно -12%. • В Дагестане говорят, что пойдут на выборы 51%, а уверены, что пойдут 21%. Похожая ситуация в КБР, где намерение участвовать в выборах высказывают 56%, в том числе точно 24%. • В Северной Осетии и КЧР декларируемая явка несколько выше: 61% и 64% соответственно. Твердое намерение идти на выборы высказывают в СО(А) 26%, а в КЧР – 21%. В конце2011 года пройдут выборы в Государственную Думу России. Как вы думаете, вы пойдете или не пойдете на избирательный участок, чтобы голосовать на этих выборах? ИНСОМАР, 2011

  50. Электоральная активность (2) • Согласно официальным данным ЦИК в выборах в Госдуму (2007 году) приняло участие: в Дагестане -91%, в Ингушетии – 98%, в КБР – 96%, в КЧР -92%, в СО(А) -58%, в Чечне 99%. • Согласно данным репрезентативного опроса реальная активность населения в настоящее время намного ниже: В Дагестане «всегда» и «часто» участвуют в выборах 48%, в том числе всегда лишь 24%. Каждый второй (51%) житель Дагестана не участвует в выборах, а 18% никогда не участвует. • В Ингушетии обычно участвуют в выборах 44%, из них 17% всегда ходят на выборы. 57% сообщают, что обычно не ходят на выборы, в том числе 22% никогда. • В КБР участвует в выборах 51%, не участвует 49%, в том числе никогда – 16%. В КЧР 53% опрошенных обычно принимают участие в выборах, а 44% нет. • В Северной Осетии 58% сообщают, что участвуют в выборах, а 41% не принимают участие. Это единственный регион, где полученные от людей сведения совпадают с официальной статистикой ЦИК. • В Чечне по данным опроса в выборах участвует 38%, а не участвует 62%, причем 29% утверждают, что никогда не принимали участие в выборах. Вы лично участвуете в выборах всегда, часто, редко или никогда не участвуете в выборах? ИНСОМАР, 2011

More Related